ст. 1232 ЦК

…поділ спільного сумісного майна і така правова позиція не може бути застосована у правовідносинах щодо спадкування. З огляду на зазначене, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно - об`єкт незавершеного будівництва (реконструкція квартири АДРЕСА_5 ) не можуть бути задоволені; щодо відмови судом першої інстанції у позовних вимогах ОСОБА_3 про відшкодування з інших спадкоємців витрат на лікування спадкодавця та витрат на поховання, то стаття 1232 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємців відшкодувати витрати на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Спадкоємці мають в…

…яд, лікування та поховання спадкодавця, статтею 1232 ЦК України не визначено, системний аналіз вказаної норми матеріального права у взаємному зв`язку з приписами частини першої статті 1282 ЦК України дозволяє дійти висновку, що таке відшкодування може мати місце лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину. За таких обставин, звернення ОСОБА_2 із заявою про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання ОСОБА_3 не впливає на отримання ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . В матеріалах справи відсутні належні та достатні докази існування рішення або пере…

…в ОСОБА_7 , не застосував частину першу статті 1232 ЦК України, що призвело до неправильного висновку про відсутність підстав для відшкодування доведених витрат на поховання у цій справі та помилково скасував законне і обґрунтоване рішення суду першої інстанції. Подібні правові висновки щодо обов`язку с падкоємців відшкодувати витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на поховання спадкодавця викладено у постановах Верховного Суду: від 02 листопада 2021 року у справі 409/656/19 (провадження 61-3020св21) від 17 травня 2023 року у справі 756/7001/20 (провадження 61-10102св22). Висновки за результатам…

…про перевагу одних доказів над іншими. Верховний Суд, перевіривши правильність застосування судами норм права в межах касаційної скарги, дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Мотиви і доводи Верховного Суду та застосовані норми права Спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця (частина перша статті 1232 ЦК України). При покладенні на спадкоємців обов`язку щодо покриття витрат на поховання спадкодавця необхідно враховувати, що такі витрати повинні бути розумним…

…не повідомляли. Роз`яснений йому зміст статей 1223 , 1231 , 1232 , 1268 , 1281 , 1282 , 1297 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), не містить чіткої вказівки на необхідність звернення до нотаріуса, у зв`язку з чим позивач був впевнений у тому, що він вчасно і належно виконав усі необхідні дії для прийняття спадщини. Зазначений висновок узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 13 грудня 2018 року у справі 526/223/17, з урахуванням якого апеляційний суд вважав наявними підстави для задоволення позову. Узагальнені доводи касаційної скарги та аргументів інших учасників…

…0,00 грн) не узгоджуються із положенням статті 1232 ЦК України та статті 2 Закону України Про поховання та похоронну справу . Згідно з частинами першою та третьою статті 412 ЦПК України підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Неправильним застосуванням норм матеріального права вважається: неправильне тлумачення закону або застосування закону, який не підлягає застосуванню, або незастосування закону, який підлягав застосуванню. Оскіль…

…падщину йому було роз&q?ин;яснено зміст статей 1223 , 1231, 1232, 1268, 1281, 1282, 1297 ЦК України, які містять правові наслідки, зумовлені вступом у спадщину, однак не містять чіткої вказівки на необхідність звернення до нотаріуса, у зв'язку з чим позивач був безумовно впевнений, що вчасно і правильно виконав свій обов'язок щодо прийняття спадщини, а його дії спрямовані і свідчать про її прийняття. Також апеляційним судом надано об'єктивну оцінку періодам перебування позивача на лікуванні, зокрема і в тому числі в останні дні спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 Посилання…

…ОСОБА_6 частини цих витрат на підставі статті 1232 ЦК України. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстави для задоволення касаційної скарги відсутні. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувану постанову Апеляційного суду Запо…

…нші спадкоємці участі в догляді за матір'ю не приймали, допомоги не надавали, хоча мали таку можливість, але свідомо не виконували встановлений законом обов'язок по утриманню та догляду за матір'ю. У статті 1232 ЦК України передбачено, що с падкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Витрати на утримання, догляд, лікування спадкодавця можуть бути стягнені не більш як за три роки до його смерті. Проте апеляційний суд не перевірив доводи ОСОБА_4 щодо здійснення постійного догляду за спадкодавцем та його…

…о як і навпаки у відповідності до вимог статті 1232 ЦК України. Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження судами першої та апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами попередніх інстанцій були дотримані норми матеріального та процесуального права. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за…

…ину після її смерті прийняло п`ятеро спадкоємців першої черги, а саме: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (батьки спадкодавця), ОСОБА_1 (чоловік спадкодавця), а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (малолітні діти спадкодавця). Згідно зі статтею 1232 ЦК України спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Витрати на утримання, догляд, лікування спадкодавця можуть бути стягнені не більш як за три роки до його смерті. Загальний обов`язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора визначений у частині п…

…ла впродовж розгляду справи в суді першої інстанції. 26. Звертає увагу, що ОСОБА_1 звернулась до суду з іншим позовом до неї про відшкодування витрат, понесених у зв`язку з доглядом, лікуванням та похованням спадкодавця відповідно до вимог статті 1232 ЦК України. Обставини справи, встановлені судами 27. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років у м. Носівка Чернігівської області помер ОСОБА_3 , який станом на 27 січня 2023 року був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . 28. Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб 1884/06-14-А/04.2023, виданою Носівською міською радою 04 квітня 2023 року, вбачає…

…лідків недійсності правочину відмовлено; вирішено питання судового збору. Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що: щодо первісного позову в частині витрат на поховання суд першої інстанції зазначив, що відповідно до частини першої статті 1232 ЦК України спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Зазначена норма містить особливість при покладенні на спадкоємців обов`язків щодо покриття витрат на поховання спадкодавця, а саме такі витрати повинні бути розумними, що стосуються їхнього розміру…

…ня, не свідчить про наявність між ними взаємних прав та обов`язків, притаманних членам сім`ї, та не є достатньою підставою для встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 протягом п`яти років до відкриття спадщини. Водночас за змістом статті 1232 ЦК України понесення особою витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця є підставою для їх стягнення зі спадкоємців у разі їх розумності та обґрунтованості. Оскільки про спільне проживання можуть свідчити наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у спільних витратах на утримання житла, йог…

…увагу позивача на те, що доводи щодо понесення ним витрати на поховання, лікування та утримання спадкодавця, не є підставою для зміни черговості спадкування, натомість він може заявити відповідний позов про відшкодування витрат, в порядку статті 1232 ЦК України. Суд першої інстанції вважав, що доводи позивача не підтверджено відповідними доказами, тому ОСОБА_1 як спадкоємець другої черги не може спадкувати належне ОСОБА_3 майно разом із спадкоємцем першої черги - ОСОБА_2 . Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Плаксія Р. В. звернувся до суду з апеляційною скаргою. К…

…нею витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, в якості підстав для усунення відповідачів від права спадкування обов`язкової частки, судом до уваги не приймаються, оскільки, відповідно до вимог частин першої та другої статті 1232 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), понесення особою таких витрат є підставою для їх стягнення зі спадкоємців у разі їх розумності та обґрунтованості, проте не є підставою для усунення спадкоємців від спадкування. Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції Постановою Львівського апеляційного суду від 16 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_…

…ати на поховання, лікування та утримання спадкодавця, оскільки це не є підставою для зміни черговості спадкування та зазначив, що вона може заявити відповідний позов про відшкодування цих витрат до іншого спадкоємця (відповідача) в порядку статті 1232 ЦК України. Постановою Черкаського апеляційного суду від 18 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено бе задоволення, а р ішення Городищенського районного суду Черкаської області від 06 жовтня 2021 року - без змін. Апеляційний суд погодився із висновком суду першої інстанції щодо відсутності підстав для задоволення позовних вимог за їх недоведеністю. ОСОБА_…

…ги кредитора померлої особи. Таким чином, при доведеності та обґрунтованості заявлених вимог, судам попередніх інстанцій належало встановити обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємців за статтею 1232 ЦК України. Разом із тим, п ереглядаючи справу в апеляційному порядку, суд апеляційної інстанції обсяг спадкового майна і його вартість не встановив. При цьому апеляційним судом не враховано, що на час ухвалення оскаржуваних судових рішень в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала на розгляді цивільна справа 758/13570/20 за первісним позовом ОСО…

…набувачами майна і ним не володіють, не здійснюють за спірним майном догляду, а стали незаконними спадкоємцями, на підставі обману, підробленого, недійсного, нікчемного і незаконного заповіту. Ураховуючи викладене, ОСОБА_1 , посилаючись на статті 203, 215-218, 229, 230, 232, 360-370, 383, 393, 1232, 1234, 1236, 1247, 1257, 1299 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), просив суд: - визнати заповіт спадкодавця ОСОБА_4 , у редакції від 10 січня 2008 року, посвічений секретарем Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_10, підробленим, недійсним, нікчемним, складеним з викори…

…та погодилася в подальшому її доглядати. Встановивши, що, підписуючи заяву про відмову від спадщини. ОСОБА_1 державним нотаріусом Чорнухинської державної нотаріальної Полтавської області роз`яснено юридичні наслідки такої відмови та зміст статей 1223, 1231, 1232, 1268-1275 ЦК України, та з урахуванням того, що позивач, відмовляючись від прийняття спадщини, не довела, що вона помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, суди дійшли правильного висновку про відмову в задоволенні позову. Такі висновки судів не суперечать висновкам, викладеним у постанові Верховного Суду від 18 листопада 2021 року у справі…