ст. 122 КПК
Text of the article
1. Витрати, пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
2. Витрати, пов’язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким установам із Державного бюджету України.
{Частина друга статті 122 із змінами, внесеними згідно із Законами № 314-VII від 23.05.2013 , № 720-IX від 17.06.2020 }
3. Потерпілим, цивільним позивачам, свідкам оплачуються проїзд, наймання житла та добові (у разі переїзду до іншого населеного пункту), а також компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять.
Компенсація за втрачений заробіток обчислюється пропорційно від розміру середньомісячного заробітку, а компенсація за відрив від звичайних занять - пропорційно від розміру мінімальної заробітної плати.
4. Експертам, спеціалістам, перекладачам оплачуються проїзд, а також добові в разі переїзду до іншого населеного пункту. Експертам, спеціалістам і перекладачам повинна бути сплачена винагорода за виконану роботу, якщо це не є їх службовим обов’язком.
5. Граничний розмір компенсації витрат, пов’язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів та експертів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
How the Supreme Court applies this provision
…ьне провадженні в цій частині, всупереч статтям 122, 124 КПК та правовому висновку Об`єднаної палати Верховного Суду не відніс на рахунок держави процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи по даному епізоду. В запереченнях на касаційну скаргу прокурора засуджений просить залишити її без задоволення та наполягає на задоволенні вимог своєї касаційної скарги. Позиції учасників судового провадження Захисник підтримав касаційну скаргу сторони захисту з доповненнями, просив її задовольнити та заперечував проти задоволення касаційної скарги прокурора. Прокурор підтримала касаційну скаргу сторони…
…мальної заробітної плати (частина третя статті 122 КПК України). Верховний Суд у постанові від 21 березня 2024 року у справі 640/38621/21 за подібних правовідносин, зокрема, зазначив, що чинним КПК України одним із завдань кримінального провадження визначено охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, зокрема, і свідка, якому згідно з частиною першою статті 24 КПК України гарантовано право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого у порядку, передбаченому цим Кодексом, зокрема і щодо права на відшкодування витрат, пов`яза…
…слідування, тому відповідно до приписів статей 122, 124 КПК процесуальні витрати на проведення експертиз у сумі 2968,80 грн не можуть бути стягнуті з ОСОБА_6 , а повинні бути віднесені на рахунок держави. 47. Така позиція узгоджується з правовим висновком викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 12 вересня 2022 року у справі 203/241/17. 48. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу прокурора з доповненнями необхідно задовольнити частково, а оскаржену ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_6 змінити у частині вирішення питання про процес…
…го правопорушення. Враховуючи викладене колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга захисниці підлягає задоволенню, вирок суду апеляційної інстанції стосовно ОСОБА_11 підлягає скасуванню з підстав неправильного застосування судом закону України про кримінальну відповідальність кваліфікації його дій за ч. 3 ст. 289 КК України, а кримінальне провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284, ст. 440 КПК України - закриттю у зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 слід залишити без розгляду. Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 122 КПК України витрати на залучення експертів…
…за проведення експертиз, то вони є слушними. 14. Так, за приписами ст. 118 КПК одним із видів процесуальних витрат є витрати, пов`язані із залученням експертів. 15. Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 122 КПК витрати, пов`язані із залученням, зокрема, експерта, несе сторона кримінального провадження, яка його залучила, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким…
…тів. Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням, зокрема експерта, несе сторона кримінального провадження, яка його залучила, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким експертним установам з Державного бюджету України. Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого…
…р покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК. Верховний Суд вважає, що таке покарання відповідатиме вимогам статей 50, 65 КК і принципам законності, індивідуалізації та справедливості. З урахуванням викладеного вище, касаційну скаргу прокурора необхідно задовольнити частково. Оскільки в цьому провадженні ініціатором проведення експертиз був орган досудового розслідування, відповідно до приписів статей 122, 124 КПК витрати на проведення експертизи в розмірі 942,06 грн необхідно віднести на рахунок держави. Керуючись статтями126, 129, 284, 434 , 436, 438, 440, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокуро…
…з залученням експертів. За змістом ч. 1 ст. 122 КПК такі витрати несе сторона, котра залучила відповідного учасника кримінального провадження. У силу ч. 1 ст. 126 КПК питання щодо процесуальних витрат суд вирішує у вироку або ухвалою. Велика Палата Верховного Суду виснувала, що суд повинен розподілити процесуальні витрати в будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (постанова від 17 червня 2020 року, справа 598/1781/17, провадження 13-47кс20). Основні…
…`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту. Беручи до уваги те, що у цьому провадженні ініціатором проведення експертизи був орган досудового розслідування, тому відповідно до приписів статей 122, 124 КПК витрати на проведення експертизи в розмірі 733 грн не підлягають стягненню з обвинуваченої, яку суд звільняє від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК, а їх необхідно віднести на рахунок держави. Крім того, зважаючи на закриття кримінального провадження, необхідно вирішити питання щодо долі речових доказів у ньому. Керуючись статтями 100, 126, 129, 433, 434, 436, 438, 440, 441, 442 К…
…дексу у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження щодо нього закрив, при цьому ініціатором проведення експертизи був орган досудового розслідування, тому відповідно до приписів статей 122, 124 КПК витрати на її проведення не підлягають стягненню з обвинуваченого, а мають бути віднесені на рахунок держави. З огляду на викладене, суди попередніх інстанцій дійшли неправильного висновку щодо розподілу процесуальних витрат, тому колегія суддів уважає за необхідне задовольнити касаційну скаргу прокурора, змінити ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 квітня 2023 року та Кропивниц…
…й і документів. Згідно з приписами ч. 1 ст. 122 КПК витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом З аналізу положень кримінального процесуального закону, які регулюють питання розподілу та стягнення процесуальних витрат, вбачається, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати, а на користь держав…
…ня; 3) витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрат, пов`язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному в постанові від 17 червня 2020 року (справа 598/1781/17, провадження 13-47кс20), зазначено…
…ку доводам касаційної скарги прокурора, Верховний Суд зазначає таке. Процесуальні витрати - це передбачені кримінальним процесуальним законом затрати, які виникають та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, понесені органами досудового розслідування, прокуратури і суду та іншими учасниками кримінального провадження. Положення, які стосуються процесуальних витрат, регламентовані главою 8 КПК. За приписами ст. 118 КПК одним із видів процесуальних витрат є витрати, пов`язані із залученням експертів. Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 122 КПК витрати, пов`язані із залученням, зокрема експерта, несе с…
…ення; 3) витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрат, пов`язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів. Згідно з приписами ч. 1 ст. 122 КПК витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом У цій справі місцевий суд, звільнивши ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, і закривш…
…на користь держави процесуальних витрат колегія суддів Верховного Суду зазначає наступне. Статтею 118 КПК України визначено, що процесуальні витрати складаються із 1) витрат на правову допомогу; 2) витрат, пов`язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; 3) витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрат, пов`язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів. Згідно з приписами ч. 1 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провад…
…дексу у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження щодо нього закрив, при цьому ініціатором проведення експертизи був орган досудового розслідування, тому відповідно до приписів статей 122, 124 КПК витрати на проведення експертизи в розмірі 15 101 грн не підлягають стягненню з обвинуваченого, а їх необхідно віднести на рахунок держави. З огляду на викладене, суди попередніх інстанцій дійшли неправильного висновку щодо розподілу процесуальних витрат, тому колегія суддів уважає за необхідне задовольнити частково касаційну скаргу захисника, змінити ухвали Берегівського районного суду Закарпатсь…
…ення; 3) витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрат, пов`язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів. Згідно з приписами ч. 1 ст. 122 КПК витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом У висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному в постанові від 17 червня 2020 року (справа 598/1781/17, провадження 13-47кс20), зазначено, що суд…
…вся й апеляційний суд) дотримався вимог статей 118, 122, 124 КПК. Відповідно до ст. 412 КПК істотними є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. При цьому судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове провадження здійснено з порушеннями, зазначеними в ч. 2 вказаної статті. Таких порушень у кримінальній справі щодо ОСОБА_6 . Суд не встановив. Доводи ОСОБА_6 про те, що йому були надані матеріали кримінального провадження для ознайомлення як підозрюваному ще до її повідомлення, безпідставні. Як видно з реєстру м…
…я процесуальних витрат дотримався вимог статей 118, 122 КПК. Проте такий висновок апеляційного суду Верховний Суд вважає непереконливим виходячи з нижченаведеного. Питання процесуальних витрат у кримінальному провадженні врегульовано главою 8 КПК . Перелік видів таких витрат міститься у ст. 118 цього Кодексу , а їх розподіл регламентовано ст. 124 КПК . Відповідно до приписів цієї норми права у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК у кримінальному провадженні підлягають…
…лаючись на вимоги~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ст.~ст. 118, 122 КПК, заперечує правильність рішення суду про стягнення з обвинуваченого витрат на залучення експертів. До того ж, вказує, що апеляційний суд всупереч вимог ст.~419 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) не проаналізував усі доводи захисника та не зазначив підстав, з яких визнав апеляційну скаргу необґрунтованою. ~ Позиції інших учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_5 вважав касаційну скаргу необґрунтованою та просив залишити її без задоволення. ~ Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, доводи захисника ОСОБА_6 , який підтримав касаційну…
…озову та відшкодування витрат в порядку ст. 122 КПК, колегія суддів вважає за необхідне зазначити про таке. Як убачається з матеріалів справи, питання про забезпечення позову судами першої та апеляційної інстанцій не вирішувалося, а тому суд касаційної інстанції, виходячи із визначеної главою 32 КПК компетенції, позбавлений можливості вирішити це питання. Підставою для відшкодування витрат потерпілому в порядку ст. 122 КПК є судовий виклик. Учасників судового провадження про день та час розгляду справи в суді касаційної інстанції повідомляють. При цьому за змістом ч. 4 ст. 434 КПК, явка сторін або інших учасників…
…нні. Положення, які стосуються процесуальних витрат, регламентовані главою 8 КПК України. За приписами ст. 118 КПК України одним із видів процесуальних витрат є витрати, пов`язані із залученням експертів. Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням, зокрема експерта, несе сторона кримінального провадження, яка його залучила, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів…
…6 березня 2025 року в кримінальному провадженні 12023242000001515 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ст. 128, ч. 1 ст. 122 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КК України). Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини 1. За вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 листопада 2024 рокуОСОБА_7 засуджено за: ч. 3 ст. 296 КК України - на 2 роки позбавлення волі, ст. 128 КК України - на 1 рік позбавлення вол…
…їни. Положення, які стосуються процесуальних витрат, регламентовані главою 8 КПК України. За приписами ст. 118 КПК України одним із видів процесуальних витрат є витрати, пов`язані із залученням експертів. Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням, зокрема експерта, несе сторона кримінального провадження, яка його залучила, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів…
…несені органами досудового розслідування, прокуратури і суду та іншими учасниками кримінального провадження. За приписами ст. 118 КПК одним із видів процесуальних витрат є витрати, пов`язані із залученням експертів. Згідно з частинами 1, 2 ст. 122 КПК витрати, пов`язані із залученням, зокрема експерта, несе сторона кримінального провадження, яка його залучила, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за…
…ву експертизу (далі - Закон від 25 лютого 1994 року 4038-ХІІ) проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами за рахунок цільового бюджетного фінансування здійснюється виключно у кримінальних провадженнях (частина друга статті 122 Кримінального процесуального кодексу України) та у справах про адміністративні правопорушення. У той же час, частиною п`ятою статті 15 цього Закону визначено, що витрати на проведення судових експертиз у цивільних справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством; - законодавство не передбачає цільового виділення бюджетних коштів на проведення су…
…заних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту (постанова від 12 вересня 2022 року у справі 203/241/17). Оскільки у цьому провадженні ініціатором проведення експертиз був орган досудового розслідування, тому відповідно до положень статей 122, 124 КПК витрати на проведення експертиз в розмірі 4903,26 грн не підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_7 , якого суд звільняє від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК, і їх необхідно віднести на рахунок держави. Таким чином, Суд доходить висновку, що касаційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 підлягають частково…
…ст. 124 КПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не приймаючи рішення про новий судовий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл процесуальних витрат. Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 122 КПК України витрати на залучення експертів у розмірі 8 209,30 грн слід віднести на рахунок держави . Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 440, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 задовольнити. Вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2024 року та ухвалу Івано-Франківсько…
…аних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту (постанова від 12 вересня 2022 року у справі 203/241/17). Оскільки у цьому провадженні ініціатором проведення експертизи був орган досудового розслідування, тому відповідно до положень статей 122, 124 КПК витрати на проведення експертиз в розмірі 3648,48 грн не підлягають стягненню з засудженого, якого суд звільняє від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК, а їх необхідно віднести на рахунок держави. Таким чином, Суд доходить висновку, що касаційна скарга засудженого підлягає задоволенню. Керуючись статтями 433, 436 - 438, 442 Кримінального проц…
…тині застосування ст. 49 КК, фактично залишив ОСОБА_7 засудженим із призначенням йому відповідного покарання, оскільки в цій частині вирок не скасував. Наведене, на погляд прокурора, свідчить про порушення судом апеляційної інстанції вимог статей 122, 124, 129, 419 КПК, що є підставою для скасування ухвали апеляційного суду. Позиції учасників судового провадження Прокурор касаційну скаргу прокурора підтримав частково, касаційну скаргу захисника - повністю. Мотиви Суду Положеннями ст. 433 КПК визначено, що суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної с…
…в від звичайних занять. Компенсація за втрачений заробіток обчислюється пропорційно від розміру середньомісячного заробітку, а компенсація за відрив від звичайних занять - пропорційно від розміру мінімальної заробітної плати (частина третя статті 122 КПК України). 34. Аналіз указаних норм дозволяє дійти висновку про те, що чинним КПК України одним із завдань кримінального провадження визначено охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, зокрема, і свідка, якому згідно з частиною першою статті 24 КПК України гарантовано право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльно…
…язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 122, 124, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, задовольнити частково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року щодо ОСОБА_6 змінити. Процесуальні витрати на проведеннясудово-ґрунтознавчої експертизи від 06 жовтня 2017 ро…
…язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 122, 124, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 15 грудня 2021 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року щодо ОСОБА_6 а змінити. Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в розмірі 15 101…
…. 1 ст. 122 КК, оскільки, як встановив цей суд, постанову про призначення групи прокурорів не підписав заступник керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури ОСОБА_14, тому прокурор ОСОБА_15, який затверджував обвинувальний акт за ч. 1 ст. 122 КПК, не мав відповідних повноважень. Водночас, установивши таке істотне порушення КПК, суд апеляційної інстанції не звернув уваги на те, що прокурор ОСОБА_15 (який не мав відповідних повноважень) також змінював обвинувачення щодо ОСОБА_1 з ч. 1 ст. 122 на ч. 2 ст. 125 КК. Разом з тим такими, що заслуговують на увагу, є доводи в касаційній скарзі прокурора про те, що суд…
…ового розслідування або судового провадження; 3) витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрат, пов`язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів. Згідно з приписами ч. 1 ст. 122 КПК витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом З аналізу положень кримінального процесуального закону, які регулюють питання розподілу та стягнення процесуальних…
…цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України (частина друга статті 122 КПК України). Оскільки позивач фактично ставить питання щодо компенсації йому процесуальних витрат у кримінальному провадженні, його вимоги про стягнення на його користь за рахунок коштів державного бюджету України компенсації за відрив від звичайних занять, внаслідок необхідності прибувати до суду з метою розгляду його скарг у суді, задоволенню в порядку цивільного…
…досудового розслідування в кримінальному провадженні, а не як учасник відносин у сфері господарювання чи уповноважена особа такого учасника. 32. Суд також не приймає до уваги посилання Позивача на незастосування судами попередніх інстанцій статей 69, 122 Кримінального процесуального кодексу України та статті 13 Закону України "Про судову експертизу" щодо гарантій оплати винагороди судовому експерту за рахунок сторони, яка його залучила. Адже питання правомірності дій чи бездіяльності відповідних осіб як учасників кримінального провадження не входять до меж розгляду цієї господарської справи відповідно до завдань…
…ржавним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року 710, передбачено, що відповідно до законодавства (статті 121, 122 Кримінального процесуального кодексу України, стаття 275 Кодексу України про адміністративні правопорушення) за свідками, потерпілими, законними представниками потерпілих, цивільними позивачами, представниками цивільних позивачів, а також експертами, спеціалістами і перекладачами зберігається середня заробітна плата за весь час, затрачений ними у зв`язку з явкою…
…проїзд, наймання житла та добові (у разі переїзду до іншого населеного пункту), а також компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять. Колегія суддів звертає увагу позивача на те, що статтею 85 ЦПК України 2004 року та статтею 122 КПК України передбачені певні гарантії відшкодування стороні чи свідку компенсації втраченого заробітку у зв'язку із процесуальною участю у цивільному чи кримінальному провадженні, які вирішуються судами при розгляді конкретних справ, участь у яких бере така особа, що не позбавляє його права на підставі зазначених норм процесуального права звертатися у передбачених…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗