← Legislation

ст. 12 ККУ

Класифікація кримінальних правопорушень · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

2. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов’язане з позбавленням волі.

3. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

4. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п’яти років.

5. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

6. Особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п’ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

7. Ступінь тяжкості злочину, за вчинення якого передбачене одночасно основне покарання у виді штрафу та позбавлення волі, визначається виходячи зі строку покарання у виді позбавлення волі, передбаченого за відповідний злочин.

{Стаття 12 в редакції Законів № 4025-VI від 15.11.2011 , № 2617-VIII від 22.11.2018 }

How the Supreme Court applies this provision

2925 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. За частинами першою, п`ятою статті 12 КК України залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі. Особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі. Згідно зі статтею 50 цього…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_20 вбивства малолітньої ОСОБА_23 . 80.~~~~~~~~~~~~ Визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення. Вбивство ОСОБА_23 , кваліфіковане за п.~2, 3 6 ч. 2 ст. 115 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесене до особливо тяжких злочинів. 81.~~~~~~~~~~~~ Велика Палата Верховного Суду не встановлює та не визнає доведеними обставини, що не були встановлені судами нижчих інстанцій, як і не досліджує доказів і фактичних об…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…я вказаних статей діяли в редакції Закону 2812-IX від 01 грудня 2022 року. 148. Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 353 КК (в редакції Закону 3207-VI від 07 квітня 2011 року ), у скоєнні якого обвинувачувався ОСОБА_21 , згідно з нормами ст. 12 КК (в редакції Закону 2812-IX від 01 грудня 2022 року) є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачалось покарання у виді штрафу до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років. 149. Відповідно до положень ст. 49 КК (у редакції Закону 2812-IX від 01 грудня 2022 року) особа звіл…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…тою у кримінальному провадженні 52022000000000264 від 16 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 15, частиною п`ятою статті 191 КК. 196. Відповідно до статті 12 КК особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі. 197. Кримінальне правопорушення, передбачене частиною п`ятою с…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…уповноваженою особою. На підставі цієї експертизи проведено й інші експертизи - 83-к та 549, які також не можуть бути визнані допустимими доказами. 21. Захисник ОСОБА_25 у своїй касаційній скарзі з доповненнями до неї зазначає, що редакція ст. 12 КК, яка діяла на момент вчинення ОСОБА_24 інкримінованих правопорушень, не передбачала їх класифікації за таким видом покарання, як штраф. 22. Крім цього, захисник посилається на те, що суд першої інстанції не роз`яснив ОСОБА_24 можливості звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 49 КК і не з`ясував його думки з цього питання, а також не…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…жавних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та/або до суду в порядку, визначеному законом. За частинами першою, п`ятою статті 12 КК України з алежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі. Особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позб…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…761/2134/14-к). ВРЮ у рішенні зазначила, що згідно із протоколом від 20 січня 2014 року ОСОБА_25 був затриманий як особа, підозрювана у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, що згідно з класифікацією злочинів, визначеною статтею 12 КК України, належить до особливо тяжких злочинів. Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов'язковою. Однак повідомлення про підозру ОСОБА_25 вручене за відсутності захисника. Серед матеріалів, якими слідчий обґрунтовував доводи клопотання про застосування запобіжного заходу, був протокол допиту…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…остановленні спірної ухвали ОСОБА_4 не дотрималась зазначених вище законодавчих приписів, оскільки при звільненні ОСОБА_11 від відбуття покарання суддя не врахувала ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, доводи потерпілих ОСОБА_14 і ОСОБА_8, які втратили єдиного сина та ніяким чином не погоджувались на застосування судом касаційної інстанції умовного покарання щодо засудженої, просили залишити без змін вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин,…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…. ВРЮ у рішенні зазначила, що згідно із протоколом від 20 січня 2014 року ОСОБА_19 був затриманий як особа, підозрювана у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 294 КК України, що згідно з класифікацією злочинів, визначеною статтею 12 КК України, належить до особливо тяжких злочинів. Відповідно до статті 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов'язковою. Як передбачено статтею 54 КПК України, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника після забезпечення можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова фі…

a quotation from the court's conclusion

…нання колегії суддів, наведені аргументи є невмотивованими. Під час призначення покарання ОСОБА_7 суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК відносяться до категорії нетяжкого та тяжкого злочинів, фактичні обставини їх вчинення, ставлення до вчиненого, відомості про неї, зокрема, її, вік, стан здоров`я, соціальне становище, те, що вона раніше не судима, має на утриманні малолітнього сина, а також відсутність даних про перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра. За наслідками апеляційного розгляду суд апеляційної інстанції дійшов обґр…

a quotation from the court's conclusion

…інального правопорушення (яке згідно зі ст. 12 КК є нетяжким злочином); - наведені вище дані про особу засудженого (у тому числі ті, на які в касаційній скарзі посилається захисник), зазначене в цілому не спростовує законності та обґрунтованості судових рішень щодо призначеного ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, яке, як вказано вище, не є найбільш м`яким за видом та розміром покаранням за санкцією ч. 1 ст. 122 КК та у світлі положень статей 50, 65 КК узгоджується із загальними засадами закону України про кримінальну відповідальність, відповідає основній його меті як заходу примусу та є доста…

a quotation from the court's conclusion

…рора, при перекваліфікації дій ОСОБА_8 та призначенні йому покарання за вчинений злочин, апеляційний суд урахував характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК є тяжким, його суспільну небезпеку та наслідки, конкретні обставини та спосіб вчинення злочинних дій, дані про його особу, який раніше не судимий, неодружений, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку у нарколога, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 17.05.2001. Також апеляційний суд у своєму рішенні вказав на відсутність у справі обставин, які пом`якшують покарання та на…

a quotation from the court's conclusion

…дом призначеного засудженому покарання. Колегія суддів вважає невмотивованими наведені аргументи. Під час призначення покарання ОСОБА_7 суд першої інстанціїз достатньою повнотою врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК відноситься до категорії кримінальних проступків, обставини його вчинення, зокрема те, що воно було вчинено через декілька днів після призначення ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11 березня 2025 року покарання за попереднє кримінальне правопорушення (ч. 1 ст. 286-1 КК), інформацію про особу винного, який судимий за нетяжкий злочин, на…

a quotation from the court's conclusion

…правопорушення , оскільки згідно з ч. 1 ст. 12 КК кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки та злочини, і злочин є видом кримінального правопорушення, як форма прояву загального, яка відбиває специфічні, притаманні цьому класу кримінальних правопорушень риси, які відрізняють їх від проступків за більш високим ступенем суспільної небезпечності. Водночас колегія суддів зазначає, що апеляційний суд жодним чином не обґрунтував, яким є зв`язок наведених вище обставин, що пом`якшують покарання, з вчиненим злочином, які з них істотно знизили його тяжкість та яким чином, про що правильно зазначає пр…

a quotation from the court's conclusion

…69 КК. Як убачається зі змісту вироку суду першої інстанції, призначаючи ОСОБА_6 вид та розмір покарання, місцевий суд врахував тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК є тяжким, відсутність негативних наслідків від злочину, а також взяв до уваги особу засудженого. Зокрема, місцевий суд виходив з того, що ОСОБА_6 є особою молодого віку, суворо засуджує свою поведінку, бажає виправити ситуацію, раніше до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, навчання та роботи, за якими позитивно характеризується, має міцні соціаль…

a quotation from the court's conclusion

…їх класифікації, що передбачена нормами ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного кримінального правопорушення й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо кримінальне правопорушення вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо). Термін явно несправедливе покарання означає не будь-яку можливу відмінність в оцінці виду та розміру покарання з погляду суду апеляційної чи касаційної інстанції, а відмінність у такій оцінці принципового характеру. З огляду на викладен…

a quotation from the court's conclusion

…ків з конфіскацією майна. Згідно з ч. 6 ст. 12 КК це кримінальне правопорушення належить до особливо тяжких злочинів. Із журналу і технічного запису судового засідання від 27 квітня 2023 року вбачається, що під час підготовчого судового засідання суд першої інстанції не виконав вимоги, визначеної приписами ч. 4 ст. 315 КПК, та не роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_7 його права на розгляд провадження колегіальним складом суду. Зміст наявних у провадженні пам`яток про права й обов`язки обвинуваченого та його захисника від 27 квітня 2023 року не містить роз`яснення, зокрема, права заявляти клопотання про розгляд криміна…

a quotation from the court's conclusion

…хисника в цій частині є безпідставними. Колегія суддів вважає, що з урахуванням: - ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК належить до категорії нетяжких злочинів; - суспільної небезпечності та характеру кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК; - обставин справи; - зазначених вище даних про особу ОСОБА_6 , у тому числі щодо гендерної ідентичності, наведених у касаційній скарзі його захисника; - наявності обставини, що пом`якшує покарання, та відсутності обставин, які його обтяжують; призначене засудженому ОСОБА_6 покарання у світлі положень стат…

a quotation from the court's conclusion

…ьного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, спосіб його вчинення, наявність обтяжуючої покарання обставини - вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку. Верховний Суд вважає висновок апеляційного суду щодо наявності підстав для застосування до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 положень ст. 75 КК України також необґрунтованим, зробленим без урахування особливостей правозастосування вказаної норми матеріального права, що призвело до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідності рішення апеляційного суду вимогам стате…

a quotation from the court's conclusion

…ьного правопорушення (яке відповідно до ст. 12 КК є тяжким злочином), на момент вчинення злочину був притягнутим до кримінальної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 309 КК, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, одружений (дружина з обмеженими можливостями), працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно. Вказавши у своєму рішенні, що обставин, які обтяжують чи пом`якшують покарання, судом не встановлено, суд уважав, що виправлення ОСОБА_6 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства та призначив останньому покарання у мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті за вчинений з…

a quotation from the court's conclusion

…ням осіб від кримінальної відповідальності. Висновок про звільнення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності суд першої інстанції обґрунтував тим, що інкриміновані їм діяння відповідно до ст. 12 КК є проступками, обвинувачені вважаються такими, що вчинили кримінальне правопорушення вперше, в судовому засіданні обвинувачені та потерпілий ОСОБА_9 вказали про їх примирення, майнової шкоди потерпілому не завдано. Апеляційний суд за результатом перегляду за апеляційною скаргою прокурора з висновками суду першої інстанції погодився. Аналогічні касаційним доводи апеляційної скарги прокурора про неможливість…

a quotation from the court's conclusion

…ку та має тяжке захворювання, а він є особою з інвалідністю та потребує обстежень і лікування, у цьому випадку, з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до положень ст. 12 КК належить до тяжких злочинів, ступінь його підвищеної суспільної небезпеки, встановлені судами попередніх інстанцій обставини провадження, а саме кількість вчинених ОСОБА_6 епізодів злочинної діяльності та вартість викраденого майна потерпілих, а також дані про особу обвинуваченого, який не вчинив жодних дій для відшкодування заподіяної шкоди потерпілим, зважаючи на обґрунтування суду апеляційної інстанції щ…

a quotation from the court's conclusion

…ційному розгляді на виконання постанови Верховного Суду дослідив наявні у провадженні докази та дійшов висновку, що звільняючи ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, місцевий суд повною мірою не врахував тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, одне з яких відповідно до положень статті 12 КК є тяжким, та даних про особу обвинуваченої, а саме того, що вона не визнала вини, не дала критичної оцінки своїй злочинній діяльності, не усвідомила суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, не бажала виправити ситуацію, що склалася, і стати на шлях виправлення. Поза увагою суду зал…

a quotation from the court's conclusion

…асудженого можливе без ізоляції від суспільства. Таким чином, справедливість покарання законодавець пов`язує не тільки з даними про особу винуватця, пом`якшуючими обставинами, класифікацією злочинів (ст. 12 КК), а й з обставинами кримінального провадження, суспільною небезпечністю конкретних діянь, метою попередження вчинення засудженим та іншими особами нових кримінальних правопорушень. Термін явно несправедливе покарання означає не будь-яку можливу відмінність в оцінці виду та розміру покарання з погляду суду апеляційної чи касаційної інстанції, а відмінність у такій оцінці принципового характеру. Це положення…

a quotation from the court's conclusion

…ьного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК належить до категорії тяжких, дані про особи засуджених, кожен з яких: раніше несудимий; на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває. Крім того, місцевий суд урахував обставини справи, визнання вини та щире каяття ОСОБА_6 і ОСОБА_9 у вчиненні тяжкого тілесного ушкодження потерпілому, їх намагання відшкодувати ОСОБА_8 збитки (клопотанням із квитанціями - а. с. 88-94, т. 6), що хоча і не підтверджує потерпілий, проте у сукупності із відсутність обставин, що обтяжують покарання та іншими зазначеними вище обставинами дає суду, з урахуванням судового розсуду…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗