← Legislation

ст. 1191 ЦК

Право зворотної вимоги до винної особи · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

2. Держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього кримінального правопорушення.

{Частина друга статті 1191 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }

3. Держава, відшкодувавши шкоду, завдану посадовою, службовою особою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, має право зворотної вимоги до цієї особи тільки у разі встановлення в її діях складу кримінального правопорушення за обвинувальним вироком суду щодо неї, який набрав законної сили.

{Частина третя статті 1191 із змінами, внесеними згідно із Законом № 245-VII від 16.05.2013 }

4. Держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, відшкодувавши шкоду, завдану посадовою, службовою особою внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності відповідно органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, мають право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування (крім відшкодування виплат, пов'язаних із трудовими відносинами та відшкодуванням моральної шкоди).

{Статтю 1191 доповнено новою частиною згідно із Законом № 2457-VI від 08.07.2010 }

5. Батьки (усиновлювачі), опікун або піклувальник, а також заклад або особа, що зобов'язані здійснювати нагляд за малолітньою або неповнолітньою особою, які відшкодували шкоду, завдану малолітньою або неповнолітньою особою чи фізичною особою, яка визнана недієздатною, не мають права зворотної вимоги до цієї особи.

How the Supreme Court applies this provision

312 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…3 . Після виконання свого обов`язку перед потерпілим суб`єкт, відповідальний за шкоду, отримує право зворотної вимоги (регресу) до безпосереднього заподіювача шкоди. Це передбачено частиною четвертою статті 1191 ЦК України, згідно з якою держава, АР Крим, територіальні громади, відшкодувавши шкоду, завдану посадовою, службовою особою внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності відповідно органів державної влади, органів влади АР Крим, органів місцевого самоврядування, мають право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування (крім відшкодування виплат, пов`язаних із трудовими…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ого кодексу України (далі ЦПК України), статей 1 та 1191 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), що дає підстави для висновку про те, що цей позов має розглядатися саме в порядку цивільного судочинства. На підставі викладеного відповідач просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувану ухвалу апеляційного суду без змін. У відповіді на відзив командир в/ч НОМЕР_1 зазначив, що посилання відповідача стосовно недоцільності розгляду зазначеної справи в порядку адміністративного судочинства є недоведеними та необґрунтованими, оскільки спір з приводу відшкодування матеріальної шкоди, завданої особо…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…страхування є суброгацією. 43. При цьому помилковим є ототожнення права вимоги, визначене статтею~27 Закону України Про страхування та статтею 993 ЦК України, із правом вимоги (регресу), визначеного статтею 1191 ЦК України, оскільки наведені норми регулюють різні за змістом правовідносини суброгацію у страхових відносинах та регрес. 44. Так, на відміну від суброгації у страхових відносинах, де, як вже зазначено вище право вимоги переходить від потерпілого (страхувальника) до страховика, а деліктне зобов`язання продовжує існувати, при регресі основне (деліктне) зобов`язання припиняється та виникає нове (регресне)…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…арги судовий збір у сумі 1461,6 грн, сплачений відповідачем у зв'язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, слід стягнути з позивача. (3) Висновки про правильне застосування норм права 68. Стаття 1191 ЦК України та стаття 38 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , з одного боку, і стаття 993 ЦК України та стаття 27 Закону України Про страхування , з іншого боку, регулюють різні за змістом правовідносини. 69. У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідаль…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…лаченого потерпілому відшкодування. 23. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (частина перша статті 1191 ЦК України). 24. Стаття 41 Закону 1961-IV визначає перелік випадків, за наявності яких МТСБУ зобов`язане відшкодувати шкоду на умовах, визначених цим Законом. А його стаття 38 визначає, у яких випадках і до кого МТСБУ після виплати відшкодування має право звернутися з регресним позовом. 25. МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ового договору (контракту) чи цивільно-правового договору, має право зворотної вимоги (регресу) до такого працівника - фактичного завдавача шкоди у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (частина перша статті 1191 ЦК України). З урахуванням викладеного суди першої та апеляційної інстанцій дійшли правильних висновків про те, що ОСОБА_14 не є належним відповідачем у справі, та обґрунтовано відмовили в задоволенні вимог до нього, оскільки він керував транспортним засобом у зв'язку з виконанням своїх трудових обов'язків, тому саме ПП Потенціал-Луганськ як володілець транспортного…

a quotation from the court's conclusion

…дповідальною за шкоду, на підставі ч. 1 ст. 1191 ЦК набуває права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Така конструкція цивільно-правової відповідальності надає потерпілому можливість більш ефективно та оперативно захистити свої права та інтереси. Згідно з узвичаєною практикою застосування зазначених положень цивільного законодавства, за моральну (немайнову) шкоду, заподіяну працівником під час виконання трудових обов`язків, відповідальність несе організація, з якою працівник перебуває у трудових відносинах, а останній відповідає перед нею в порядку регресу. Велика Палат…

a quotation from the court's conclusion

…021 року в справі 748/963/20. Натомість колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що за наявності вини особи, яка завдала шкоду, особа, яка є відповідальною за шкоду, на підставі ч. 1 ст. 1191 ЦК України набуває права зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, тож ОСОБА_13 не позбавлений права звернутися з позовом до ОСОБА_11 про компенсацію понесеної ним суми моральної шкоди в порядку регресу. Що стосується доводів касаційної скарги про те, що стягнутий з цивільного відповідача судовий збір на користь держави суперечить вимогам закону та практиці Верховного Суду, то колег…

a quotation from the court's conclusion

…до Заводу на підставі умов Договору та статті 1191 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Просить скасувати рішення, додаткове рішення і постанову судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в позові, а заяву позивача про ухвалення додаткового рішення залишити без задоволення. Від Товариства надійшов відзив на касаційну скаргу Компанії, в якому позивач, посилаючись на законність і обґрунтованість оскаржуваних відповідачем судових рішень, просить залишити їх без змін, а касаційну скаргу - без задоволення. Перевіривши правильність застосування попередніми судовими інстанціями норм мате…

a quotation from the court's conclusion

…ьного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1191 ЦК особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Водночас Суд погоджується з посиланням представника ОСОБА_7 у касаційній скарзі на те, що, оскільки потерпілим обрано судовий спосіб відшкодування моральної шкоди щодо КП Тернопільелектротранс як власника джерела підвищено…

a quotation from the court's conclusion

…о відповідача ґрунтується на положеннях статті 1191 ЦК України та підлягає реалізації в окремому судовому провадженні. Щодо стягнення витрат на правничу допомогу За змістом пункту 4 статті 3 Закону 266/94-ВР у наведених в статті 1 цього Закону випадках громадянинові відшкодовуються (повертаються) суми, сплачені громадянином у зв`язку з наданням йому юридичної допомоги. Верховний Суд зауважує, що, встановивши факт понесення витрат у зв`язку з наданням правової допомоги, суд стягує витрати саме за час перебування під слідством і судом. Визначені наведеним Законом суми, сплачені громадянином у зв`язку з наданням йом…

a quotation from the court's conclusion

…раїни "Про страхування" (суброгація) зі статтею 1191 ЦК України (регрес). 68. Не суперечать висновки апеляційного суду і правовій позиції, викладеній у постановах Верховного Суду від 27.12.2018 у справі 373/2348/16-ц, від 10.01.2019 у справі 200/13392/13-ц, від 22.10.2020 у справі 910/18279/19, від 23.05.2018 у справі 199/1848/15-ц, оскільки, по-перше, спірні правовідносини у зазначених справах мають відмінне від справи, що розглядається, нормативно-правове регулювання, адже регулюються, зокрема, Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі…

a quotation from the court's conclusion

…ою за шкоду, на підставі частини першої статті 1191 ЦК України набуває права зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Виходячи з наведених норм права, шкода (у тому числі моральна), завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди із вини водія, який виконував трудові обов`язки та на відповідній правовій підставі керував автомобілем, що належить роботодавцю, відшкодовується власником (володільцем) цього джерела підвищеної небезпеки, а не безпосередньо винним водієм. Зазначене узгоджується із правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду України від 06 листопада 2…

a quotation from the court's conclusion

…ою за шкоду, на підставі частини першої статті 1191 ЦК України набуває права зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Виходячи з наведених норм права, шкода (у тому числі моральна), завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди із вини водія, який виконував трудові обов`язки та на відповідній правовій підставі керував автомобілем, що належить роботодавцю, відшкодовується власником (володільцем) цього джерела підвищеної небезпеки, а не безпосередньо винним водієм. Зазначене узгоджується із правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду України від 06 листопада 2…

a quotation from the court's conclusion

…ація допускається у договорах майнового страхування, правовою підставою її застосування є стаття 993 ЦК України та стаття 27 Закону України Про страхування . Право регресу регулюється частиною першою статті 1191 ЦК України. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Таким чином, апеляційний суд у порушення вищевказаних вимог закону не звернув уваги на те, що відповідно до статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України Про страхування…

a quotation from the court's conclusion

…вали до спірних правовідносин положення статті 1191 ЦК України, які регулюють право зворотної вимоги до винної особи (регрес) та аргументи скаржника щодо правової природи суброгації в цій частині є обґрунтованими. Верховний Суд зазначає, що у спірних (страхових) відносинах застосуванню підлягають саме норми статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України Про страхування , які визначають спеціальний порядок переходу прав вимоги до винної особи від страхувальника (потерпілого) до страховик а, який відшкодував шкоду потерпілому в порядку суброгації. Стаття 27 Закону України Про страхування визначає, що до страхови…

a quotation from the court's conclusion

…рнення [майна заявниці] і не встановлено строку повернення такого майна [і] єдиним належним способом захисту порушених прав позивача [було] стягнення [...] вартості майна . Так, з огляду на положення статті 1191 ЦК України відповідач ОСОБА_2 має право на таке відшкодування, проте відповідна вимога має бути ним пред`явлена до особи, у якої він придбав спірне нерухоме майно, а не до ОСОБА_1 як правомірного його власника. Разом із тим колегія суддів враховує, що у серпні 2017 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої недійсним правочином (справа 509/3224/17).Ухвалою суду від 09 ли…

a quotation from the court's conclusion

…ати шкоду у порядку регресу на підставі статей 1172, 1191 ЦК України, вказуючи на те, що правовідносини між сторонами не стосуються безпосередньо прийняття, проходження чи звільнення з публічної служби, не спрямовані на захист прав, свобод та інтересів особи від порушень з боку суб`єкта владних повноважень. Суд першої інстанції, з яким помилково погодився апеляційний суд, не встановив належним чином правової природи правовідносин, які виникли між учасниками справи, а тому дійшов помилкового висновку про закриття провадження у справі. Суди попередніх інстанцій помилково застосували правові висновки, викладені в по…

a quotation from the court's conclusion

…одовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків. За наявності вини особи, яка завдала шкоду, особа, яка є відповідальною за шкоду, на підставі ч. 1 ст. 1191 ЦК набуває права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Аналіз статей 1187 та 1172 ЦК, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 5 грудня 2018 року у справі 426/16825/16-ц (провадження 14-497цс18), дає підстави стверджувати, що особа, яка керує транспортним засобом у зв`язку з виконанням своїх трудових (службових) обов`язків на підставі трудового догов…

a quotation from the court's conclusion

…законодавстві. Згідно з частиною першою статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до частини п`ятої статті 3 Закону України Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі особа у разі завдання з її вини шкоди третім особам, яку відшкодовано відповідно до закону військовою частиною, установою, організацією, закладом, відшкодовує військовій частині, установі, організації, закладу за…

a quotation from the court's conclusion

…їни, згідно з якою відповідальність за завдану працівником шкоду несе юридична особа. Право відшкодування такої шкоди у порядку регресу закріплено в цивільному законодавстві. Згідно з частиною першою статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до частини п`ятої статті 3 Закону України Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі особа у разі завдання з її вини шкоди третім особам,…

a quotation from the court's conclusion

…лише у регресному порядку відповідно до статті 1191 ЦК України. Встановлено та не заперечується сторонами наявність трудових відносин між ОСОБА_2 та ТОВ Стемакс . Оскільки наявність трудових відносин у завдавача шкоди не є безумовною підставою для притягнення роботодавця до відповідальності на підставі положень статті 1172 ЦК України, відтак, обставиною, що підлягає встановленню у спірних правовідносинах є факт виконання ОСОБА_2 під час вчинення дорожньо-транспортної пригоди трудових обов`язків. Колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли передчасного висновку про те, що ТОВ Стемакс не є належним в…

a quotation from the court's conclusion

…дповідальною за шкоду, на підставі ч. 1 ст. 1191 ЦК України набуває права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Так, ст. 1187 ЦК України встановлює особливого суб`єкта, відповідального за завдання шкоди джерелом підвищеної небезпеки. Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України таким суб`єктом є особа, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Не є таким суб`єктом і не несе відповідальності п…

a quotation from the court's conclusion

…24.47 Не суперечать наведені висновки і правовій позиції викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі 755/18006/15-ц, оскільки у вказаній справі виникли правовідносини де страховик потерпілої у ДТП особи відшкодував їй (потерпілій особі) шкоду завдану в результаті ДТП і зобов`язання щодо відшкодування шкоди не припинилося (суброгація) (стаття 993 Цивільного кодексу України). Тоді як у цій справі 924/887/20 виникли правовідносини які регулюються статтею 1191 Цивільного кодексу України (регрес). 25. Аргументи скаржника (пункт 10.2 постанови) визнаються колегією суддів Касаційного го…

a quotation from the court's conclusion

…. Отже, враховуючи зазначені обставини, правові висновки Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, положення статей 1, 6, 8, 27 Закону України "Про страхування", статей 180, 193, 202, 203, 220, 224, 225, 355 Господарського кодексу України, статей 11, 204, 205, 207, 526, 553, 554, 625, 993, 1048, 1046, 1049, 1054, 1191 ЦК України та здійснивши відповідний перерахунок заявлених кредитором сум, дослідивши докази у справі та надавши їм належної правової оцінки, суди попередніх інстанцій дійшли висновку про визнання грошових вимог ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" до бо…

a quotation from the court's conclusion

…ою за шкоду, на підставі частини першої статті 1191 ЦК України набуває права зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Виходячи з наведених норм права, шкода (у тому числі моральна), завдана внаслідок ДТП з вини водія, який виконував трудові обов`язки та на відповідній правовій підставі керував автомобілем, що належить роботодавцю, відшкодовується власником (володільцем) цього джерела підвищеної небезпеки, а не безпосередньо винним водієм. Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 06 листопада 2013 року в справі 6-108ц…

a quotation from the court's conclusion

…є шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків. За наявності вини особи, яка завдала шкоду, особа, яка є відповідальною за шкоду, на підставі частини 1 статті 1191 ЦК набуває права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 05 грудня 2018 року (справа 426/16825/16-ц) на підставі аналізу норм статей 1187 та 1172 ЦК дійшла висновку про те, що особа, яка керує транспортним засобом у зв`язку з виконанням своїх трудових (службових) обов`язків на підставі трудового договору (контракту…

a quotation from the court's conclusion

…аконодавстві. Згідно із частиною першою статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до частини п`ятої статті 3 Закону України Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі особа у разі завдання з її вини шкоди третім особам, яку відшкодовано відповідно до закону військовою частиною, установою, організацією, закладом, відшкодовує військовій частині, установі, організації, закладу за…

a quotation from the court's conclusion

…оротної вимоги у порядку частини першої статті 1191 ЦК України. Доводи касаційної скарги щодо наявності підстав для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за шкоду, завдану ОСОБА_3 у зв`язку із умислом останньої, є безпідставними, оскільки всупереч вимогам статті 81 ЦПК України відповідач не довів належними та допустимими доказами наявності умислу потерпілої. Водночас Верховний Суд у складі Касаційного цивільного суду зауважує, що під умислом потерпілого слід розуміти усвідомлене бажання особи заподіяти шкоду. При цьому особа повинна розуміти значення своїх дій та мати змогу керувати ними. До подібних правових в…

a quotation from the court's conclusion

…ься на загальних підставах за правилами статті 1191 ЦК України, тобто у розмірі, що відповідає ступеню вини кожного з боржників. Тому, якщо КП Водопостачання міста Вознесенська вважає, що Служба автомобільних доріг в Миколаївській області як уповноважений орган зі здійснення контролю за забезпеченням безпеки руху на автомобільних дорогах, які перебувають на її балансі, також має нести відповідальність за завдану позивачу шкоду, то після відшкодування такої шкоди вказане підприємство може звернутися до суду з відповідним позовом до названої служби. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів заявників та їх відо…

a quotation from the court's conclusion

…іншої винної особи в порядку визнаному статтями 1190, 1191 Цивільного кодексу України. Апеляційний суд слушно вказав, що ОСОБА_11 не оспорював суми позову в суді першої інстанції, а його доводи про те, що суд невірно ~установив розмір матеріальної і моральної шкоди, який підлягає відшкодуванню на користь потерпілої ОСОБА_12 , є суб`єктивними~та необґрунтованими. Доводи засудженого про те, що посилання в судових рішеннях на особу ОСОБА_16 як організатора злочинних дій безпідставні, оскільки суди не допитували вказаної особи, колегія суддів вважає необґрунтованими. Дійсно, суд не допитував як свідка ОСОБА_16 , оск…

a quotation from the court's conclusion

…втономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. ~ Звертаючись до суду з позовом, Міністерство оборони України як на підставу своїх вимог посилалося на статті 1166, 1191 ЦК України. ~ Згідно із частинами першою, третьою статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які осо…

a quotation from the court's conclusion

…сини регресу, які врегульовують приписи статті 1191 ЦК України та статті 38 Закону 1961-IV, із правовідносинами суброгації, які врегульовують приписи статті 993 ЦК України і статті 27 Закону України "Про страхування". 49. Колегія суддів також вважає за необхідне відзначити, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.12.2021 у справі 147/66/17 звернуто увагу на те, що розглядаючи справу 760/15471/15-ц (провадження 14-316цс18) за позовом ПрАТ "СК "Грандвіс" до фізичних осіб та ПрАТ "Просто-Страхування" про зворотне стягнення виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного страхування майна…

a quotation from the court's conclusion

…ою за шкоду, на підставі частини першої статті 1191 ЦК набуває права зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Виходячи з наведених норм права, шкода (у тому числі моральна), завдана внаслідок ДТП із вини водія, який виконував трудові обов`язки та на відповідній правовій підставі керував автомобілем, що належить роботодавцю, відшкодовується власником (володільцем) цього джерела підвищеної небезпеки, а не безпосередньо винним водієм. Зазначене узгоджується із правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду України від 06 листопада 2013 року у справі 6-108цс13, у пос…

a quotation from the court's conclusion

…справі 742/637/19 (провадження 61-320св20). Під час розгляду цієї справи судами не встановлено, що ДТП сталася внаслідок умислу потерпілої ОСОБА_2 або непереборної сили. Відповідно до частини першої статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Зазначена норма, що регулює правовідносини щодо відшкодування шкоди, передбачає право регресу особи в разі, якщо вона відшкодувала потерпілому шкоду, завдану іншою особою в рамках деліктних правовідносин між не…

a quotation from the court's conclusion

…на внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно з частиною першою статті 22 Закону при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка…

a quotation from the court's conclusion

…ьо до винної особи, оскільки за змістом статті 1191 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) особа, яка відповідає за шкоду, завдану з вини іншої особи, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи, якщо за законом межі відповідальності останньої та особи, яка за неї відповідає, однакові. З винної особи за регресною вимогою стягується розмір визначеного відшкодування за зобов`язанням з відшкодування шкоди, а якщо законом встановлено межі відшкодування або межі відповідальності винної особи, то витрати з такої особи стягуються в цих межах. Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Вер…

a quotation from the court's conclusion

…на шкоди й не заподіювала. При цьому за статтею 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Отже, після виконання особою, що не завдавала шкоди, свого обов`язку з відшкодування потерпілому шкоди, завданої іншою особою, потерпілий одержує повне задоволення своїх вимог, і тому первісне деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням (стаття 599 ЦК України). Верховним Судом враховано правові висновки, викладені Великою Палатою Верховного Суду в пост…

a quotation from the court's conclusion

…роцесуального права. За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне змінити мотивувальну частину відмови у задоволенні позову, виключивши з мотивувальної частини оскаржуваної постанови посилання на положення статті 1191 ЦК України та висновки про застосування судового способу захисту як право зворотної вимоги (регресу) у цьому випадку, вказавши, що відшкодування шкоди заподіяної працівником підприємству, врегульовано нормами КЗпП України, а не нормами ЦК України. Керуючись статтями 402, 409, 412, 415, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду П…

a quotation from the court's conclusion

…права (зокрема судом першої інстанції - статей 993, 1191 ЦК України, судом апеляційної інстанції - статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України Про страхування , статті 30 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ), тому Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про часткове задоволення касаційної скарги, скасування рішень судів першої й апеляційної інстанцій та постановлення нового рішення про відмову у задоволенні позову з підстав, зазначених у цій постанові. Колегія судд…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗