ст. 119 СК
Text of the article
1. За заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно.
2. Режим окремого проживання припиняється у разі поновлення сімейних відносин або за рішенням суду на підставі заяви одного з подружжя.
How the Supreme Court applies this provision
…ля встановлення судом режиму сепарації (стаття 119 СК України), і майна, набутого за обставин, визначених у частині шостій статті 57 СК України. На майно, набуте дружиною, чоловіком в період шлюбу, але за час окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, поширюється презумпція права спільної сумісної власності подружжя. Тому у разі виникнення спору щодо цього майна спростувати вказану презумпцію має та сторона, яка вважає це майно особистою приватною власністю. Аналогічні правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду від 11 лютого 2022 року у справі 149/2479/20 (провадження 61-1…
…ля встановлення судом режиму сепарації (стаття 119 СК України), і майна, набутого за обставин, визначених у частині шостій статті 57 СК України. На майно, набуте дружиною, чоловіком у період шлюбу, але за час окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, поширюється презумпція права спільної сумісної власності подружжя. Тому у разі виникнення спору щодо цього майна спростувати вказану презумпцію має та сторона, яка вважає це майно особистою приватною власністю. Подібні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 11 лютого 2022 року у справі 504/1126/19, провадження 61-188…
…ипиненням шлюбних відносин до розірвання шлюбу. Положення цієї норми стосуються випадків, коли дружина та чоловік спільно не проживають, але без встановлення режиму окремого проживання, передбаченого статтею 119 СК України. Законодавець розмежовує правовий режим майна, набутого дружиною, чоловіком після встановлення судом режиму сепарації (стаття 119 СК України), і майна, набутого за обставин, визначених у частині шостій статті 57 СК України. На майно, набуте дружиною, чоловіком у період шлюбу, але за час окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, поширюється презумпція права спільної…
…ля нього середовищі. На виконання вимог статті 119 СК України суди першої та апеляційної інстанцій, оцінивши висновки Органу опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради та Органу опіки та піклування при Радошівській сільській раді Ізяславського району Хмельницької області щодо їх обґрунтованості та відповідності інтересам дитини, погодилися з тим, що д оцільним є визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 . Підсумовуючи викладене, колегія суддів вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи належним чином оцінили пода…
…ля встановлення судом режиму сепарації (стаття 119 СК України), і майна, набутого за обставин, визначених у частині шостій статті 57 СК України. На майно, набуте дружиною, чоловіком в період шлюбу, але за час окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, поширюється презумпція права спільної сумісної власності подружжя. Тому у разі виникнення спору щодо цього майна спростувати вказану презумпцію має та сторона, яка вважає це майно особистою приватною власністю. Аналогічні правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду від 11 лютого 2022 року у справі 149/2479/20 (провадження 61-1…
…встановлено між подружжям відповідно до статті 119 Сімейного кодексу України режим окремого проживання. Разом із тим, від з`ясування цих обставин залежить правомірність дій відповідача при вирішенні питання щодо можливості взяття позивача та членів його сім`ї на квартирний облік. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Перевірка доводів касаційної скарги, пов`язаних з установленням фактичних обставин справи та оцінкою доказів у ній перебуває поза визначеними статтею 400 ЦПК України межами перегляду справи в касаційному порядку. Відповідно до пункту 1 частини третьої та четвертої статті 411 ЦПК України…
…і відповідного судового рішення немає (стаття 119 СК України). Суди на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами, дійшли вірного висновку про безпідставність доводів ОСОБА_1 про те, що кошти на об`єкт інвестування отримані ним в особисту приватну власність у позику від ОСОБА_5 , що підтверджується рішенням третейського суду, так як зазначеним рішенням, хоча і встановлено, що кошти взяті у борг для придбання квартири, проте не визначено на придбання якої саме квартири. Крім того, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, у тому числі гонорар, виграш, які бу…
…жиму окремого проживання, передбаченого статтею 119 СК України, а тому щодо спірного майна у вигляді автомобіля Аudi А6, не виникли правові наслідки встановлення режиму окремого проживання, передбачені статтею 120 СК України. Отже, такий транспортний засіб в даному випадку повинен враховуватися при визначенні загальної маси спільної сумісної власності подружжя, що підлягає поділу, а також можливих варіантів поділу. Крім тогоОСОБА_4 не погоджується з висновками судів щодо розміру стягнутих коштів в рахунок компенсації вартості 1/2 частини спільного майна подружжя. Доводи інших учасників справи Інші учасники справи…
…кремого проживання сторін відповідно до статті 119 СК України судом не встановлювався, суди у цій справі дійшли обґрунтованих висновків, що кошти вказаного вкладу є спільним майном подружжя та підлягають поділу, а оскільки відповідач розпорядився ними на власний розсуд, позивач має право на компенсацію часини вказаного вкладу. Під час дослідження доказів та встановлення фактів у справі судами попередніх інстанцій не були порушені норми процесуального права, правильно застосовані норми матеріального закону, тому рішення є законними і обґрунтованими. Доводи касаційної скарги ОСОБА_5 про те, що судами не встановлені…
…6 року про розірвання шлюбу. Суди не звернули увагу на те, що з указаного судового рішення про розірвання шлюбу не вбачається дати припинення шлюбних відносин, режим окремого проживання, передбачений статтею 119 СК України, судом не встановлювався, тому посилання на зазначене судове рішення як на єдиний доказ припинення шлюбних відносин є необґрунтованим та помилковим. У період шлюбу 07 грудня 2012 року сторони продали спільне нежитлове приміщення за 268 760 грн, позивач надавала нотаріально засвідчену заяву на відчуження нерухомого майна в інтересах сім'ї, а у 2013 році придбали автомобіль Passat, реєстраційний…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗