← Legislation

ст. 119 ЗК

Набуття права на земельну ділянку за давністю користування (набувальна давність) · Земельний кодекс України (234 articles in the corpus)
revision of 25.08.2026чинний

Text of the article

1. Громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно протягом п’ятнадцяти років користуються земельною ділянкою, але не мають документів, що засвідчують наявність у них прав на зазначену земельну ділянку, можуть звернутися до Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування з заявою про передачу такої земельної ділянки у їхню власність.

2. Набуття громадянами права власності на земельну ділянку за давністю користування здійснюється в порядку безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами згідно із статтею 118 цього Кодексу в межах норм, визначених статтею 121 цього Кодексу.

{Стаття 119 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3123-VI від 03.03.2011 ; в редакції Закону № 1423-IX від 28.04.2021 }

How the Supreme Court applies this provision

103 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…оку зазначив, що Міськрада на порушення статті 119 ЗК України, ігноруючи переважне право позивачів на оформлення права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, упродовж багатьох років відмовляла у виділенні спірної земельної ділянки позивачам, в той же час виділивши її ОСОБА_5 При цьому суд першої інстанції виходив з того, що цей позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Скасовуючи постанову суду першої інстанції та закриваючи провадження в адміністративній справі, Львівський апеляційний адміністративний суд керувався тим, що предметом спору в цій справі є спір про право корис…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…1 січня 2017 року не є релевантним, оскільки із заперечень відповідача (а. с. 51-55) вбачається, що у їх тексті наведено роз`яснення Верховного Суду України від 29 жовтня 2008 року 19-3767/0/8-08, у яких вказано дату, з якої застосовується стаття 119 ЗК України, і з посиланням на ці висновки зазначено, що таке право виникло у ОСОБА_1 лише з 01 січня 2017 року, однак не вказано про визнання позовних вимог. Суди зробили обґрунтований висновок про відсутність підстав для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку за набувальною давністю та визнання незаконним оскаржуваного позивачем рішення Новобасанс…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…рного будинку ОСББ Інструментальне-10 порушенням як його права на набуття в власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,10 га, так і процедури розгляду Міськрадою клопотання . Посилався на вимоги статей 118, 119 ЗК України та просив визнати протиправною та скасувати ухвалу Міськради і зобов'язати останню розглянути його клопотання у встановленому порядку. ОСОБА_3 оскаржив рішення Міськради щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою іншій особі, вважаючи, що його заява розглянута не за встановленим законом порядком. Тобто позов заявлено про порушення Міськр…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…із того, що спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і будь-яких доказів про успадкування спірного майна позивачка не надала. Безпідставними є і доводи ОСОБА_3 про набуття нею права на спірну земельну ділянку на підставі статті 119 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) за давністю користування (набувальна давність), оскільки право реалізації громадянином за набувальною давністю права на земельну ділянку виникне відповідно до розділу ІХ Прикінцеві положення ЗК України тільки з 1 січня 2017 року. Позивачка не надала доказів, які б підтверджували, що оспорюваним рішенням Вільховецької сіл…

a quotation from the court's conclusion

…більше 16-ти років відкрито і безперервно користуються Кооператив та його члени під ведення садівництва, порушує його права на отримання вказаної земельної ділянки за давністю користування у порядку статті 119 ЗК України. 31. Суди попередніх інстанцій з наведеними аргументами не погодились і виснували, що вони є необґрунтованими та такими, які обставин порушення прав чи інтересів Позивача у спірних правовідносинах не доводять. 32. При цьому, роблячи означений висновок, суди попередніх інстанцій виходили з такого. (1) Відповідно до положень частини першої статті 119 ЗК України громадяни, які добросовісно, відкрит…

a quotation from the court's conclusion

…681800:05:003:0074, відповідно до вимог статті 119 ЗК України. Також ОСОБА_1 не надала до суду належних та допустимих доказів того, що ТОВ Бобровицький хлібзавод , якому на підставі договору купівлі-продажу від 12 травня 2020 року належить спірна земельна ділянка, порушило її прав чи інтереси. Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду погоджується із висновком суду першої інстанції, з яким також погодився суд апеляційної інстанції, про те, що позивач не надала суду належних та обґрунтованих доказів на підтвердження своїх позовних вимог. Таким чином, суди першої та апеляційної інстанцій дослідили всі на…

a quotation from the court's conclusion

…одіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до статті 119 ЗК України (в редакції, чинній на момент звернення ОСОБА_1 до суду з позовом) громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування з клопотанням пр…

a quotation from the court's conclusion

…власність земельної ділянки на підставі статті 119 ЗК України з дотриманням вимог частини шостої статті 118 ЗК України, з долученням відповідних матеріалів, які вказані у цій нормі закону. Колегія суддів Верховного Суду погоджується з висновками судів, враховуючи наступне. Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ознаки володіння, які є необхідними для набуття права власності на майно за набувальною давністю, визначені у статті 344 ЦК України. Так, частиною першою статті 344 ЦК України визначено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим м…

a quotation from the court's conclusion

…гулюються нормами ЗК України. Згідно зі статтею 119 ЗК України, на положення якої посилалась позивач, громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання у користування. Розмір цієї земельної ділянки встановлюється у межах норм, визначених цим Кодексом. Передача земельної ділянки у власність або у кори…

a quotation from the court's conclusion

…Проаналізувавши вказані норми права та правові висновки Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів резюмує, що набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю можливе лише за наявності всіх указаних умов у сукупності. При цьому спеціальним законом, який регулює порядок набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, є ЗК України. Відповідно до статті 119 ЗК України громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом п`ятнадцяти років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можут…

a quotation from the court's conclusion

…, обговоривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення з огляду на таке. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до статті 119 Земельного Кодексу України, громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав…

a quotation from the court's conclusion

…земельної ділянки у власність в порядку статті 119 ЗК України. Крім того, законність набуття ОСОБА_2 права власності на спірну земельну ділянку підтверджена судовими рішеннями у справі 561/1109/18, а тому визнання в судовому порядку права власності за набувальною давністю на земельну ділянку, яка передана у власність іншій особі, є неможливим. Оскаржувані судові рішення не суперечать правовим висновкам, наведеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 травня 2019 року у справі 910/17274/17 (провадження 12-291гс18). Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає ка…

a quotation from the court's conclusion

…ки площею 1 910 кв. м на підставі вимог статті 119 ЗК України, то підстав вважати порушеним, невизнаним або оспорюваним право ОСОБА_1 на користування чи володіння спірною земельною ділянкою немає. За таких обставин відсутні підстави для встановлення за позивачем права власності на земельну ділянку площею 1 910 кв. м за набувальною давністю та зобов`язання державного реєстратора зареєструвати це право власності. Щодо позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку, площею 1 000 кв. м, то суди першої та апеляційної інстанцій, зіславшись на положення статей 116, 120 ЗК України і статті 377 ЦК України…

a quotation from the court's conclusion

…результатами розгляду касаційної скарги колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Оскаржувані судові рішення відповідають зазначеним вимогам закону. Відповідно до статті 119 ЗК України громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили пр…

a quotation from the court's conclusion

…в якій, посилаючись на приписи п. а ч.3 ст.ст.116, 118, 119, 122 ЗК України, просив прийняти рішення, відповідно до якого передати у власність громадській організації Автостоянка Волна земельні ділянки: площею 0,0500 га, за адресою: м. Одеса, вул. Ростовська, 65-б ; площею 0,0768 га, за адресою: м. Одеса, вул. Керченська, 58; площею 0,1000 га, за адресою: м. Одеса, вул. 2-а Лінія, 1-а; площею 0,0889 га, за адресою: м. Одеса, вул. Керченська, 62; площею 0,0563 га, за адресою: м. Одеса, вул. Керченська, 64. 14. Одеська міська рада своїм рішенням 2290-VII від 26.07.2017 року відмовила ГО Автостоянка Волна у наданні…

a quotation from the court's conclusion

…344 ЦК України, з урахуванням положень статті 119 ЗК України, суди попередніх інстанцій обґрунтовано відмовили у задоволенні позову. Необґрунтованими є посилання касаційної скарги на невідповідність висновків судів правовій позиції, висловленій Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 14 травня 2019 року у справі 910/17274/17, оскільки у вказаній справі суд касаційної інстанції погодився із висновками судів попередніх інстанцій про відмову у задоволенні позову про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Встановлені судами фактичні обставини у постанові Верховного Суду від 02 се…

a quotation from the court's conclusion

…ласність земельної ділянки, передбачене статтями 118, 119 ЗК України оскаржуваним рішенням та записом до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не порушено, тому правомірно відмовили у задоволенні позову. Твердження позивача про те, що вона ставилась до земельної ділянці як до своєї, а саме висадила дерева та звела споруду (сарай) на спірній ділянці, висновків судів не спростовують, оскільки ці дії вчинялись на земельній ділянці, яка їй не належить та без дозволу власника, а отже ОСОБА_1 мала усвідомлювати, що вона вчиняє їх на власний розсуд за відсутності будь-яких належно оформлених прав на землю. С…

a quotation from the court's conclusion

…ши наведені у касаційній скарзі доводи, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Відповідно до статті 119 ЗК України громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом п`ятнадцяти років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у вла…

a quotation from the court's conclusion

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без задоволення, а касаційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Відповідно до частини першої статті 119 ЗК України громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади, Ради мі…

a quotation from the court's conclusion

…е майно можуть претендувати інші особи. Колегія суддів вважає, що судами попередніх інстанцій встановлено всі обставини справи та надано правильну оцінку наявним у матеріалах справи доказам та встановлено відсутність порушення прав позивачів діями органу місцевого самоврядування. Крім того, суди правильно відхилили посилання позивачів на положення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод про правомірні очікування та законне сподівання , оскільки позивачами заяв до органу місцевого самоврядування в порядку статті 119 ЗК України подано не було. Відтак, правовий висново…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 25.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗