ст. 1188 ЦК

…и поклажодавця (попереднього орендаря). Велика Палата Верховного Суду вважає, що суди першої й апеляційної інстанцій неправильно застосували частину другу статті 1188 та частину першу статті 1190 ЦК України. Власник нафтобази, її орендар і поклажодавець - попередній орендар спільно завдали моральної шкоди потерпілим внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки, тобто внаслідок різних дій з експлуатації нафтобази як об`єкта господарської діяльності із порушенням вимог пожежної та техногенної безпеки, а саме внаслідок: 1) діяльності власника нафтобази, який спорудив її з істотним порушенням вимог чинного законод…

…ку у справі 362/643/21 (пункт 45)). 55. Велика Палата Верховного Суду вважає, що з огляду на аргументацію її постанови у цій справі висновки про застосування частини другої статті 1188 ЦК України, сформульовані у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 2 липня 2019 року 689/1388/16-к і Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 3 грудня 2018 року у справі 715/1586/17, потребують конкретизації таким чином: 55.1. За змістом частини першої статті 614 ЦК України вина як підстава відповідальності за порушення зобов`язання…

…й в частині розгляду справи по суті, то Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. Звертаючись до суду із вказаним позовом, позивач зазначив, що пошкодження належного йому транспортного засобу відбулося на належній відповідачу території електрокозловим краном ЕКК-10 51238, яким керував працівник відокремленого підрозділу Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт ДТГО Львівська залізниця . При спричиненні шкоди автомобіль позивача не перебував у русі. Тому суди обґрунтовано не застосували до спірних правовідносин статтю 1188 ЦК України. ОСОБА_4 здійснено ремонт пошкодженого рухомог…

…в частині можливості застосування вимог статті 30 Закону 1961-IV при вирішенні спорів за участю осіб, цивільна відповідальність яких не була застрахована; а також можливість застосування цієї правової норми до правовідносин, урегульованих статтями 22, 1166, 1187, 1188 ЦК України. При ухваленні рішення суд не врахував висновків Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду, викладених у постановах від 15 жовтня 2020 року в справі 755/7666/19 (провадження 61-10010св20), від 14 лютого 2018 року в справі 754/1114/15-ц (провадження 61-1156св18), від 13 червня 2019 року в справі 587/1080/16-ц (провадження 61-20…

…триманням, зокрема транспортних засобів, механізмів та обладнання, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб (частина перша статті 1187 ЦК України). 50. Відповідно до пункту третього частини першої статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. 51. Отже, за наявності вини всіх володільців автомобілів розмір відшк…

…зивач лише повинен довести факт її завдання та розмір. 17. Обґрунтовує, що твердження ПрАТ СК Провідна про настання страхової події лише за умови притягнення винної особи до відповідальності не ґрунтуються на вимогах закону. 18. Вважає, що стаття 1188 ЦК України не застосовується до спірних правовідносин, оскільки регулює порядок відшкодування шкоди володільцями джерел підвищеної небезпеки один одному. 19. Спростовує доводи ПрАТ СК Провідна про необхідність розгляду спору за правилами господарського судочинства тим, що справи завжди розглядаються за правилами цивільного судочинства, якщо однією зі сторін є фізичн…

…е відшкодовується. 68. Враховуючи зміст статті 1188 ЦК України та те, що право родичів загиблого на відшкодування моральної шкоди у зв`язку з його смертю є похідним від права самого потерпілого, колегія суддів дійшла висновку, що у разі встановлення вини загиблого у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди відсутні правові підстави для відшкодування моральної шкоди його родичам . 69. З огляду на викладене, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення с…

…судами першої та апеляційної інстанцій правових висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 16 серпня 2019 року у справі 927/120/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Крім того, посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права в частині дослідження доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга мотивована тим, що суди першої та апеляційної інстанцій: - не встановили всіх обставин справи та не надали належної оцінки наявним у справі доказам; - не врахували положень статті 1188 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)…

…отне значення. Згідно з частиною другою статті 1188 ЦК України, якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов`язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини. Особливість правил відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, полягає в наявності лише трьох підстав для відповідальності, а саме: наявність шкоди; протиправна дія заподіювача шкоди; наявність причинного зв`язку між протиправною дією та шкодою. Вина заподіювача шкоди не вимагається. Тобто особа, яка завдала шкоди джерелом підвищеної небезпеки, відповідає і за в…

…го суду в складі Верховного Суду від 25.04.2018 у справі 760/5618/16-ц, від 22.04.2019 у справі 761/14285/16-ц, від 21.07.2021 у справі 757/33065/18-ц нерелевантні висновки щодо застосування положень статей 1166, 1187, 1188, 1192, 1194 ЦК України, позаяк у зазначених цивільних справах вирішувалися спори про відшкодування позадоговірної шкоди у виді вартості відновлюваного ремонту транспортного засобу, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, яка (шкода) становить різницю між збитками та страховою виплатою. Крім того, в поданій касаційній скарзі позивач посилається на нібито викладений в п…

…іншим із них, вирішується за правилами статті 1188 ЦК України, а саме: шкода, завдана одному з володільців із вини іншого, відшкодовується винним; не відшкодовується шкода, завдана володільцю лише з його вини; за наявності вини всіх володільців розмір відшкодування визначається судом у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення (тобто залежно від ступеня вини кожного); у разі відсутності вини володільців у взаємному завданні шкоди жоден із них не має права на відшкодування. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14 вересня 2022 року у справі 441/756/18. Відпо…

…ника про неврахування апеляційним судом правової позиції Верховного Суду у справі 927/120/18, оскільки висновки суду касаційної інстанції у цій справі (про відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, самим джерелам підвищеної небезпеки кожним із їх володільців перед іншим з них) стосуються питання застосування ч. 1 ст. 1188 ЦК України, яка за встановлених вище обставин також не регулює спірних правовідносин. 3. У справах 910/12204/17 (постанова від 10.06.2020), 910/14341/18 (постанова від 16.06.2021) Верховний Суд навів усталені висновки щодо питання застосування ст. 22…

…о, у свою чергу, у подальшому вплине на правові висновки у них. 5.10. Також підставою касаційного оскарження зазначає пункт 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування пунктів 1, 2 частини першої статті 1188 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах. Відповідно до частини першої статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкод…

…рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Касаційна скарга мотивована тим, що: апеляційний суд не врахував висновки, викладені у постановах Верховного Суду щодо застосування пункту 2.2 ПДР України, статей 1166, 1187, 1188 ЦК України у подібних правовідносинах; суди попередніх інстанцій неповно та невсебічно дослідили докази у справі, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 12 червня 2021 року 221138; схему місця ДТП, що сталась 12 червня 2021 року; фотоматеріали з місця ДТП; постанову Деснянського районного суду міста Києва від 06 липня 2021 року у справі 754/9621/21. Неповне дослідження судами…

…ї кількох джерел підвищеної небезпеки - стаття 1188 ЦК України) обов`язків доказування і подання доказів (зокрема відповідно до статті 74 ГПК України) здійснюється таким чином, що особа, якій завдано шкоду, подає докази, що підтверджують факт завдання шкоди за участі відповідача, розмір заподіяної шкоди, а також докази того, що саме відповідач її спричинив або є особою, яка відповідно до закону зобов`язана відшкодувати шкоду. 26.16 Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 31.05.2021 у справі 904/2830/20. 26.17 З огляду на викладене, і зокрема у пункті 25.6 цієї постанови, передчасними…