← Legislation

ст. 1177 ЦК

Відшкодування (компенсація) шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

2. Шкода, завдана потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, компенсується йому за рахунок Державного бюджету України у випадках та порядку, передбачених законом.

{Стаття 1177 в редакції Закону № 245-VII від 16.05.2013 }

How the Supreme Court applies this provision

197 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…я позову, не врахували судової практики суду касаційної інстанції, своїх рішень належно не мотивували та безпідставно дійшли висновку про солідарне стягнення з ОСОБА_24 та МВС України моральної шкоди на користь потерпілого ОСОБА_21 . 13. На думку представника цивільного відповідача, рішення судів першої та апеляційної інстанцій про стягнення з МВС України на користь потерпілого моральної шкоди не відповідають приписам статей 1174, 1177 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ухвалені з порушенням статті 373 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), статей 77-81 Цивільного процес…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…порушення, компенсується йому за рахунок Державного бюджету України у випадках та порядку, передбачених законом (частина друга статті 1177 ЦК України). 25. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що ЄСПЛ, проаналізувавши приписи статті 1177 ЦК України у редакції, що була чинною до 9 червня 2013 року, та статті 1207 цього кодексу, у справах за заявами 54904/08 і 3958/13 (поданими потерпілими, яким держава не компенсувала шкоду, завдану внаслідок кримінального правопорушення) вказав, що отримання відшкодування на підставі зазначених приписів можливе лише за дотримання умов, які у них передбачені та за на…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…и). Так, ш кода, завдана потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, компенсується йому за рахунок Державного бюджету України у випадках та порядку, передбачених законом (частина друга статті 1177 ЦК України). 6.27. Однак положення статті 1177 ЦК України встановлюють порядок відшкодування шкоди, завданої саме фізичній особі, і не можуть за аналогією застосовуватися до відносин щодо відшкодування шкоди, завданої злочином юридичній особі. Також передбачена цими нормами компенсація не може розглядатися як перекладання на державу майнової відповідальності винної особи за рахунок її відповідного обов`язку та н…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…и причиною смерті ОСОБА_2 став розбійний напад злочинця на працівників УДСО із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї. Жодної вини УДСО у смерті ОСОБА_2 немає. На переконання скаржника, шкода, завдана внаслідок злочину відповідно до статті 1177 ЦК України, має відшкодовуватися державою. 28. Водночас скаржник у касаційній скарзі наголошує й на тому, що суд апеляційної інстанції не надав належної оцінки обставинам фактичного правонаступництва Управління поліції охорони у Харківській області за всіма правами та обов`язками відповідача, у тому числі щодо сплати єдиного соціального внеску. 29. Окремо скаржник з…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…правопорушення, компенсується йому за рахунок Державного бюджету України у випадках та порядку, передбачених законом (частина друга статті 1177 ЦК України). 30. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що ЄСПЛ, дослідивши приписи статті 1177 ЦК України у редакції, що була чинною до 9 червня 2013 року, та статті 1207 цього кодексу, у справах за заявами 54904/08 і 3958/13 (поданими потерпілими, яким держава не компенсувала шкоду, завдану внаслідок кримінального правопорушення) вказав, що отримання відшкодування на підставі зазначених приписів можливе лише за дотримання умов, які у них передбачені та за на…

a quotation from the court's conclusion

…, 16, 23, ч. 1 ст. 1166, ч. 1 ст. 1167, ст. 1177 ЦК, статей 8, 9, 55, 124, 129 Конституції України, правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду, рішеннях Конституційного Суду України та Європейського суду з прав людини, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. У касаційній скарзі захисник також зазначає про те, що вирок місцевого суду та ухвала апеляційного суду не відповідають вимогам статей 370, 418, 419 КПК, оскільки: - апеляційний суд дійшов необґрунтованого висновку про відсутність у провадженні істотних порушень вимог кримінального процесуального закону; - суди поперед…

a quotation from the court's conclusion

…вересня 2019 року у справі 916/1423/17 (провадження 12-208гс18) зроблено висновок, що держава не несе майнову відповідальність перед потерпілими за всі злочини, які залишилися нерозкритими. Положення статті 1177 ЦК України передбачають порядок відшкодування шкоди, завданої лише фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення. Згідно з частиною першою статті 1207 цього ж Кодексу шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю внаслідок злочину, відшкодовується потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 ЦК України, державою, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин, або якщо…

a quotation from the court's conclusion

…1 Закону 3038-VI, статті 91 ЗК України, статей 11, 15, 16, 373, 375, 376, 526, 611, 651, 1166, 1177 ЦК України, пункту 9 Порядку 553, порушили положення статей 5, 75, 90, 242, 315 КАС України, а також не врахували правові позиції, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13 лютого 2019 року у справі 810/2763/17 (щодо тлумачення термінів публічний інтерес та публічна адміністрація ); від 07 квітня 2020 року у справі 916/2791/13 (щодо використання власником земельної ділянки за цільовим призначенням); від 26 січня 2021 року у справі 522/1528/15-ц, від 23 листопада 2021 року у справі 359/3373/16-ц,…

a quotation from the court's conclusion

…1 Закону 3038-VI, статті 91 ЗК України, статей 11, 15, 16, 373, 375, 376, 526, 611, 651, 1166, 1177 ЦК України, пункту 9 Порядку 553, порушили положення статей 5, 75, 90, 242, 315 КАС України, а також не врахували правові позиції, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13 лютого 2019 року у справі 810/2763/17 (щодо тлумачення термінів публічний інтерес та публічна адміністрація ); від 07 квітня 2020 року у справі 916/2791/13 (щодо використання власником земельної ділянки за цільовим призначенням); від 26 січня 2021 року у справі 522/1528/15-ц, від 23 листопада 2021 року у справі 359/3373/16-ц,…

a quotation from the court's conclusion

…еокадастру у Дніпропетровській області, Верховний Суд виснував, що оскаржувані судові рішення не можна вважати такими, що ухвалені з дотриманням норм процесуального права. 11.24. Відповідач 3 вважає, що для вирішення цієї справи слід застосовувати частину другу статті 1177 ЦК України, а тому в особи, яка вважає себе потерпілою від кримінального правопорушення, досудове розслідування щодо якого триває і факт вчинення кримінального правопорушення (злочину) належно не встановлений, не виникає право на позов про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення; крім того, обвинувачені у кримінальн…

a quotation from the court's conclusion

…вересня 2019 року у справі 916/1423/17 (провадження 12-208гс18) зроблено висновок, що держава не несе майнову відповідальність перед потерпілими за всі злочини, які залишилися нерозкритими. Положення статті 1177 ЦК України передбачають порядок відшкодування шкоди, завданої лише фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення. Згідно з частиною першою статті 1207 цього ж Кодексу шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю внаслідок злочину, відшкодовується потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 ЦК України, державою, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин, або якщо…

a quotation from the court's conclusion

…/19-ц (провадження 61-9952сво20) дійшов правового висновку, що за загальним правилом державу не може бути визнано винною за дії приватних осіб з покладенням на неї обов`язку з відшкодування завданої злочинами шкоди, держава не бере на себе обов`язок відшкодовувати шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням. Однак із загального правила існують винятки, про що законодавець зазначив у нормі частини другої статті 1177 ЦК України, коли держава компенсує потерпілому шкоду, завдану йому кримінальним правопорушенням. Необхідною умовою для застосування частини другої статті 1177 ЦК України є наявність вироку суду, що н…

a quotation from the court's conclusion

…кримінального правопорушення, зокрема, статтею 1177 ЦК України. У цьому зв`язку суд касаційної інстанції дійшов висновку про неповне з`ясування судами попередніх інстанцій обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого не з`ясували чи підлягають вирішенню ці вимоги в порядку адміністративного судочинства, та не врахували, що в разі якщо частина вимог не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства суди зобов`язані роз`яснити позивачеві до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи. 9.4. Неспроможним, за висновком суду касаційної інстанції, є і висновок с…

a quotation from the court's conclusion

…оможними. Обґрунтовуючи свій висновок апеляційний суд зазначив, що місцевий суд, задовольняючи позовні вимоги потерпілої в частині стягнення матеріальної шкоди, виходив з положень ч. 1 ст. 1166, ч. 1 ст. 1177 ЦК та підтверджуючих документів про здійснені потерпілою витрат, які полягали в її огляді у медичному центрі, за ПРП Матрікс у медичному центрі, за консультацію дерматолога, а також витрати на придбання лікувальних засобів для волосся. Що стосується тверджень про подання потерпілою документів, які не відповідають вимогам щодо первинної облікової медичної документації, а також долучення чеку, який не є фіскал…

a quotation from the court's conclusion

…. ОСОБА_1 може скористатися положеннями статті 1177 ЦК України. У відзиві Національна поліція України також зазначила, що 5 860 доларів США через зношеність не передавалися до АРМА і після скасування арешту ухвалою суду від 08 жовтня 2021 року були повернуті скаржнику, решта коштів до Національної поліції України не поверталися. У відзивах зазначається, що суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про відмову у позові, оскільки ОСОБА_1 не надав належних і допустимих доказів на підтвердження обставин завдання йому майнової та моральної шкоди. При цьому посилання на правові висновки, викладені у відпові…

a quotation from the court's conclusion

…вопорушення, на підставі частини другої статті 1177 ЦК України, оскільки підставою для компенсації такої шкоди потерпілій особі державою є завдання шкоди кримінальним правопорушенням, що має бути встановлено у передбаченому законом порядку. Зазначене узгоджується з правовими висновками Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеними у постанові від 07 листопада 2022 року у справі 757/59343/19 (провадження 61-9952сво20). Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на…

a quotation from the court's conclusion

…правопорушення). Ураховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду вважає, що ОСОБА_1 не має права на відшкодування шкоди на підставі частини другої статті 1177 ЦК України. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг Частиною першою статті 412 ЦПК України визначено, що підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Відповідно до частини третьої статті 412 ЦПК України неправильним застосуванням норм матеріального права вважається…

a quotation from the court's conclusion

…агальних підставах. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 травня 2022 року у справі 635/6172/17 звернула увагу на те, що Європейський суд з прав людини - далі ЄСПЛ, проаналізувавши приписи статті 1177 ЦК України у редакції, чинній до 09 червня 2013 року, та статті 1207 цього Кодексу, у справах за заявами 54904/08 і 3958/13 (поданими потерпілими, яким держава не компенсувала шкоду, завдану внаслідок кримінального правопорушення) вказав, що отримання відшкодування на підставі зазначених приписів можливе лише за дотримання умов, які у них передбачені, та за наявності окремого закону, якого немає, і в яком…

a quotation from the court's conclusion

…за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння (ч. 1 ст. 128 КПК). Відповідно до ч. 1 ст. 1177 ЦК шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті (ч. 1 ст. 1167 ЦК). Частиною 2 ст. 1168 ЦК передбачено, що моральна шк…

a quotation from the court's conclusion

…рги, суд також не дотримав ст. 128 КПК, статей 1166, 1167, 1177 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) й неправомірно відмовив у задоволенні частини позовних вимог потерпілого. За твердженням ОСОБА_5 , апеляційний суд на допущені порушення не зважив і не усунув їх. Мотиви Суду Перевіривши доводи касаційної скарги та копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити на таких підставах. Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення та правильність юридичної оцінки діяння за ч. 1 ст. 125 КК у касаційній скарзі…

a quotation from the court's conclusion

…яка підлягає відшкодуванню на підставі статей 1177, 1207 ЦК України. Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постановах: від 23 грудня 2019 року у справі 752/4110/17 (провадження 61-20325св18), від 12 березня 2020 року у справі 757/74887/17-ц (провадження 61-11090св19) та від 03 червня 2020 року у справі 642/3839/17 (провадження 61-37856св18), від 12 серпня 2020 року у справі 761/7165/17 (провадження 61-20203св19). Установивши зазначені вище обставини, правильно застосувавши положення статей 1177, 1207 ЦК України, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про відмову…

a quotation from the court's conclusion

…для застосування правил частини другої статті 1177 ЦК України. Зазначене узгоджується з правовими висновками щодо змісту та умов застосування правила, викладеного в частині другій статті 1177 ЦК України наведеного Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 07 листопада 2022 року у справі 757/59343/19-ц (провадження 61-9952сво20). При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). Системне та лексичне тлумачення п…

a quotation from the court's conclusion

…для застосування правил частини другої статті 1177 ЦК України. Зазначене узгоджується із правовими висновками Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеними у постанові від 07 листопада 2022 року у справі 757/59343/19, провадження 61-9952сво20. Отже, позивач не довів завдання йому майнової шкоди. Щодо відшкодування витрат на правничу допомогу Посилання касаційних скарг на відповідні правові висновки Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду є безпідставними, так як у справі, яка переглядається, інші фактичні обставини, інше доведення позовних вимог й обов`язковості ск…

a quotation from the court's conclusion

…судочинстві на підставі частини другої статті 1177 ЦК України, проте, не утверджує обов`язкового задоволення таких вимог. 68. До того ж, суд касаційної інстанції неодноразово наголошував, що невиконання рішення суду не може напряму ототожнюватися із завданою позивачеві майновою шкодою, оскільки остаточно не втрачена можливість стягнення грошових коштів з боржників. Невиплачені позивачеві кошти на виконання судових рішень, ухвалених на його користь, не є майновою шкодою, яка підлягає відшкодуванню на підставі статей 1173, 1174 ЦК України. Наслідком такого відшкодування буде подвійне стягнення коштів (аналогічна п…

a quotation from the court's conclusion

…моги застосувати правило частини другої статті 1177 ЦК України, а тому право на позов відповідно до цієї правової норми у позивачки не виникає. Подібні за змістом правові висновки викладено у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 07 листопада 2022 року у справі 757/59343/19-ц (провадження 61-9952 сво 20), яка є релевантною до цієї справи. Ураховуючи викладене, оскільки кримінальне провадження, в якому позивачка вважала себе потерпілою, закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування визначеного статтею 219 КПК України, тобто факт вчинення кримінально…

a quotation from the court's conclusion

…посилався у позовній заяві на положення статей 1176, 1177 ЦК України. 30.1. Разом з тим помилкове посилання судами попередніх інстанцій на зазначені положення Кодексу не спростовують (з огляду на встановлені у цій справі обставини та посилання Верховного Суду на зазначені положення у правових висновках під час розгляду справ 910/7827/20 та 916/1423/17 в контексті обґрунтування висновків щодо стягнення з слідчих органів шкоди за бездіяльність в межах кримінального провадження) висновків судів попередніх інстанцій про відсутність доведеності позивачем причинно наслідкового зв`язку між протиправними діями органів до…

a quotation from the court's conclusion

…суду з позовом у порядку частини другої статті 1177 ЦК України є передчасним. Також Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду вважає, що немає підстав для відступу від висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 лютого 2022 року у справі 757/59744/19-ц (провадження 61-12626св21), про недоведеність завдання потерпілій особі шкоди злочином, оскільки вони не є правовими висновками щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, а зроблені по суті спору з приводу індивідуальної оцінки обставин…

a quotation from the court's conclusion

…у, посилаючись на прецедентну практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), відповідну судову практику Великої Палати Верховного Суду, Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, статтю 1177 ЦК України, апеляційний суд додатково указав , що отримання позивачем відшкодування за рахунок держави Україна на підставі статей 1177, 1207 ЦК України можливе лише за дотримання умов, які у них передбачені та за наявності окремого закону, якого немає, і в якому мав би бути визначений порядок присудження та виплати відповідного відшкодування. Короткий зміст вимог касаційної скарги У грудні 2021 року керів…

a quotation from the court's conclusion

…29 КПК України~суд, ухвалюючи, зокрема, обвинувальний вирок, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому залежно від доведеності підстав і розміру позову. Відповідно до ч.1~ст.1177 ЦК України~шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України м айнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відпо…

a quotation from the court's conclusion

…, що відповідно до ЦК України питання державної компенсації жертвам злочину врегульовано таким чином, що будь-яка вимога про таку компенсацію є умовною, і ці умови частково викладені у першому пункті статті 1177 ЦК України, який містить слова якщо особа, яка вчинила злочин, не ідентифікована або неплатоспроможна . Подальші умови полягають у тому, що вони мають бути встановлені окремим законом, який не було прийнято до цього часу. Такий закон має також містити процедуру присудження та сплати компенсації. Вочевидь, право на компенсацію з боку держави жертвам злочину, передбачене загаданою статтею Кодексу, ніколи не…

a quotation from the court's conclusion

…ної скарги про те, що суди не врахували правових висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 року у справі 910/378/19 (провадження 12-23гс20), не заслуговують на увагу з огляду на таке. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 року у справі 910/378/19 (провадження 12-23гс20) зазначено, що положення статті 1177 ЦК України встановлюють порядок відшкодування шкоди, завданої саме фізичній особі, і не можуть за аналогією застосовуватися до відносин щодо відшкодування шкоди, завданої злочином юридичній особі. Також передбачена цими нормами компенсація не мо…

a quotation from the court's conclusion

…ться доводів касаційної скарги захисника з приводу необґрунтованого визначення розміру моральної шкоди, що підлягає стягненню із засудженого, то вони є безпідставними. За змістом ст. 128 КПК України, ст. 1177 ЦК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право пред`явити цивільний позов до обвинуваченого; шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Частина 1 ст. 1167 ЦК України визначає загальні підстави відшкодування моральної шкоди: моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями ч…

a quotation from the court's conclusion

…аній справі підлягає застосуванню норми статей 1166, 1177 ЦК України, є необґрунтованим, так як між позивачем і відповідачем виникли правовідносини, врегульовані статтею 1212 ЦК України. При цьому, Верховний Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 має право на повернення грошових коштів у разі доведення вини осіб в кримінальному провадженні, звернувшись з відповідним позовом. Доводи касаційної скарги про те, що суд апеляційної інстанції не застосував правові висновки Верховного Суду є безпідставними, так як в зазначених в касаційній скарзі постановах Верховного Суду наявні різні фактичні обставини у справах. Інші дов…

a quotation from the court's conclusion

…язку не має. 34. З огляду на викладене, Велика Палата Верховного Суду не вважає можливим комплексне застосування частини шостої статті 1176 та статті 1177 Цивільного кодексу України у справах про відшкодування державою шкоди, завданої юридичній особі внаслідок кримінального правопорушення, якщо внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила злочин. 35. Суд вважає за необхідне врахувати висновки Великої Палати Верховного Суду у справі 916/1423/17 з огляду на подібність правовідносин у зазначеній справі та справі, що розглядається, у зв'язку з чим обґрунтованим є посилання…

a quotation from the court's conclusion

…заявник зазначив, що суди не врахували правових висновків, викладених в постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 року у справі 910/378/19 (провадження 12-23гс20), в якій зазначено, що положення статті 1177 ЦК України встановлюють порядок відшкодування шкоди, завданої саме фізичній особі, і не можуть за аналогією застосовуватися до відносин щодо відшкодування шкоди, завданої злочином юридичній особі. Також передбачена цими нормами компенсація не може розглядатися як перекладання на державу майнової відповідальності винної особи за рахунок її відповідного обов`язку та не є тотожною такій майнов…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗