ст. 116 ККУ

…х мотивів. Шляхом вільного доступу засуджений проник у будинок та відкрито заволодів грошима у сумі 20 000 грн., після чого покинув місце злочину. 6.~ Він же як особа, яка раніше вчинила умисне вбивство, за винятком вбивства, передбаченого статтями 116 118 КК України, 10 листопада 2007 року приблизно о ~~~~~~~~~~~~~7 год. прийшов у домоволодіння ОСОБА_26 на АДРЕСА_2 , де з метою вчинення розбійного нападу напав на потерпілу, з метою заподіяння смерті з корисливих мотивів, вдарив її декілька разів головою об мурований стовп опори житлового будинку, штовхнув із силою на землю, вдарив головою та тулубом об металеву…

…свідомлювати свої дії та керувати ними. Колегія суддів вважає, що зазначені обставини вказують на наявність у діях ОСОБА_7 саме складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та виключають можливість кваліфікації його дій за ст. 116 КК України. Доводи захисника про те, що апеляційний суд, порушивши приписи ст. 404 КПК України, за клопотанням сторони захисту не дослідив докази, тоді як повинен був це зробити з огляду на доводи в апеляційній скарзі про невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження і неповноту судового розгляду, є необґрунт…

…м іншого, формулювання обвинувачення за ст. 116 КК України, визнане місцевим судом доведеним, навів мотиви прийнятого рішення, спростувавши доводи прокурора, які є аналогічними наведеним у касаційній скарзі. Ухвала апеляційного суду відповідає приписам статей 370, 419 КПК України. Водночас Верховний Суд не вбачає жодних підстав вважати порушеними вимоги статей 10, 22 КПК України щодо створення необхідних умов для виконання учасниками процесу своїх процесуальних обов`язків і здійснення наданих їм прав. Сторони користувалися рівними правами та свободою в наданні доказів, дослідженні та доведенні їх переконливості п…

…рупа положення ст. 238 КПК не містять. Апеляційний суд також надав оцінку доводам засудженого про вчинення ним злочину в стані сильного душевного хвилювання, та необхідності кваліфікувати його дії за ст. 116 КК, а також доводам сторони захисту щодо неврахування судом першої інстанції висновку судово-психіатричної експертизи щодо наявності в ОСОБА_7 психічного захворювання. Зокрема апеляційний суд зазначив, що з урахуванням нанесення ОСОБА_7 малолітній потерпілій кількості ударів ножем (не менше 19), їх характер і локалізацію в життєво важливі органи, знаряддя злочину - кухонний ніж (який він заздалегідь взяв із с…

…ОБА_7 , колегією суддів не встановлено. Верховний Суд погоджується з такими висновками та вважає, що доводи захисника в касаційній скарзі про наявність у діянні ОСОБА_7 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК, є безпідставними. Крім цього, судом перевірялись твердження захисту про те, що кількість пострілів встановлена судом не узгоджується з даними, що містяться у письмових доказах, які оцінені критично. При цьому суд зазначив, що сторона захисту не конкретизувала які саме розбіжності, на їх переконання, містяться в цих доказах, та як кількість пострілів впливає на доведеність вини ОСОБА_7 у…

…ваного вироку та наведену вище практику Верховного Суду, колегія суддів вважає, що доводи засудженого про кваліфікацію його дій за ст. 116 КК України є необґрунтованими. Крім того, диспозицією ст. 119 КК України передбачено кримінальну відповідальність за вбивство, вчинене через необережність. З суб`єктивної сторони цей склад злочину характеризується злочинною самовпевненістю (особа передбачала можливість настання смерті іншої особи внаслідок свого діяння, але легковажно розраховувала на їх відвернення (ч. 2 ст.~25 КК України) або злочинною недбалістю (особа не передбачала, що~внаслідок її дій чи бездіяльності мо…

…ї оцінки вчиненого з ч. 1 ст. 115 КК на ст. 116 КК має місце перекваліфікація з умисного вбивства на привілейований вид вбивства. Відібрання стороною обвинувачення заяви від потерпілого поза судовим розглядом, перед судовим розглядом чи у іншому позасудовому порядку не є належним виконанням вимог ч. 3 ст. 338 КПК і не може замінювати необхідність роз`яснення неупередженим суб`єктом, тобто судом, права потерпілого підтримувати обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі. Так саме не є належним виконанням вимог цієї статті роз`яснення будь - ким іншим, окрім суду, прав потерпілого на підтримання обвинувачення у пер…

…ли про наявність обставин, передбачених статтею 116 КК України, і які могли б викликати у винного стан сильного душевного хвилювання, є компетенцією суду, апеляційний суд правильно залишив без задоволення доводи прокурора про протилежне. Колегія суддів вважає, що постановлена за результатами апеляційного розгляду ухвала апеляційного суду відповідає вимогам ст. 419 КПК України і погоджується з наведеними у ній висновками про законність та обґрунтованість вироку суду першої інстанції. Доводи касаційної скарги прокурора, які за своїм змістом, аналогічні тим, що були наведені у його апеляції, про неправильне застосув…

…станові, зокрема, зазначено, що стан сильного душевного хвилювання пов`язаний виключно з фізіологічним афектом. Суд касаційної інстанції визнав незаконною перекваліфікацію дій особи з ч. 1 ст. 115 на ст. 116 КК України за відсутності по справі спеціальних висновків психолого-психіатричної експертизи щодо встановлення наявності або відсутності у цієї особи стану фізіологічного афекту під час вчинення кримінального правопорушення. Тому ухвала суду апеляційної інстанції була скасована з призначенням нового розгляду в апеляційному суді. Проте колегія суддів під час касаційного розгляду кримінального провадження щодо…

…еної ОСОБА_7 необхідно кваліфікувати за ст. 116 КК. Колегія суддів Верховного Суду вважає ці доводи касаційної скарги сторони захисту не обґрунтованими з огляду на таке. Так, ч. 1 ст. 115 КК передбачено відповідальність за умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а ст. 116 КК - відповідальність за умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання. Під час кваліфікації злочинів проти життя і здоров`я особи питання про наявність чи відсутність умислу на вбивство необхідно вирішувати з огляду на сукупність усіх обставин вчиненого діяння, зокрема враховувати спосіб, знаря…

…. Зокрема, при кваліфікації злочину за~ статтею 116 КК ~суспільно небезпечне діяння особи спровоковане насильством, систематичним знущанням або тяжкою образою з боку потерпілого. ~ При перевірці судових рішень не встановлено порушень, які би ставили під сумнів кваліфікацію дій засудженої, або таких даних, які б вказували на насильницькі дії з боку потерпілого чи на сильне душевне хвилювання засудженої під час скоєння злочину, як і після вчинення кримінального правопорушення. Відтак колегія суддів дійшла висновку про законність і обґрунтованість висновків судів першої та апеляційної інстанцій про винуватість ОСОБА…

…, що викликає раптові, імпульсивні дії. Колегія суддів виходить з того, що обов`язковою умовою кваліфікації дій за статтями 116, 123 КК є доведення такого стану сильного душевного хвилювання засобами процесуального доказування. При цьому встановлення фактичних даних, які б свідчили про наявність обставин, передбачених ст. 116 КК, і які могли б викликати у винного стан сильного душевного хвилювання, є компетенцією суду. Натомість короткочасна інтенсивна емоція, що панує у свідомості людини і визначається як стан фізіологічного афекту, є суто психолого-психіатричним критерієм, який встановлюється на підставі відпов…

…БА_7 не заперечували щодо такого порядку дослідження доказів.~ Твердження засудженого ОСОБА_6 про те, що умисне вбивство ОСОБА_9 він вчинив у стані сильного душевного хвилювання, є~ необґрунтованими. Статтею 116 КК передбачено відповідальність за умисне вбивство, вчинене в~стані сильного душевного хвилювання, зумовленому жорстоким поводженням, або таким, що принижує честь і гідність особи, а також за наявності системного характеру такого поводження з боку потерпілого. Суди перевірили всі зібрані докази та не встановили фактів, які б свідчили про перебування ОСОБА_6 у стані сильного душевного хвилювання під час за…

…їни. З такими висновками погоджується і Верховний Суд. За таких обставин колегія суддів вважає, що кваліфікація дій ОСОБА_6 за п.~13 ч.~2 ст. 115 КК України з огляду на обсяг висунутого обвинувачення та встановлені судами фактичні обставини є правильною, а посилання сторони захисту на необхідність кваліфікації дій засудженого за ст. 116 КК України, оскільки ОСОБА_6 у момент вчинення злочину перебував у стані фізіологічного афекту, який був викликаний неправомірною поведінкою потерпілого, є надуманими, необґрунтованими та безпідставними, а тому касаційна скарга в цій частині задоволенню не підлягає. Що стосується…

…ставин без надання оцінки доказам, які могли істотно вплинути на висновки щодо фактичних обставин кримінального провадження, призвели до неправильної кримінально правової кваліфікації дій ОСОБА_11 за ст. 116 КК України. У сукупності наведеного, ухвала апеляційного суду щодо ОСОБА_11 підлягає скасуванню через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону і неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції, в ході якого необхідно врахувати вищенаведене, ретельно перевірити всі доводи апеляційних скарг прокурора, потерпі…

…бу вчинення злочину. За таких обставин, колегія суддів погоджується із доводами прокурора та вважає, що в цьому кримінальному провадженні суд апеляційної інстанції застосував ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ст. 116 КК, яка в даному випадку не підлягала застосуванню, тобто неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність (п. 2 ч. 1~ст. 413 КПК ). Порушення апеляційним судом вказаних вимог закону України про кримінальну відповідальність, призвело до постановлення судом незаконного та необґрунтованого рішення, яке не відповідає вимогам статті 370 КПК, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуальног…

…ав свою вину у вчиненні злочину за ~~~~~ст. 116 КК України, а не ст. 115 КК України, що також свідчить про відсутність у його діях активного сприяння розкриттю злочину. До того ж наголошує, що саме зміна засудженим своїх показань стала причиною довготривалого розгляду кримінального провадження, що не може слугувати активному сприянню розкриттю злочину, а навпаки, свідчить про його відсутність. Від учасників судового провадження заперечень на касаційну скаргу представника потерпілої не надходило. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 та її представник ОСОБА_9 підтримал…

…свідомлювати свої дії та керувати ними. Колегія суддів вважає, що зазначені обставини вказують на наявність у діях ОСОБА_6 складу злочину, передбаченого ч. 1~ст. 115 КК і виключають можливість кваліфікації його дій за ст. 116 КК. Аргументи касаційної скарги про відсутність у судових рішеннях посилань на мотив та мету вчинення вбивства є необґрунтованими. З цього приводу на доводи апеляційної скарги захисника уже давав відповідь апеляційний суд у своїй ухвалі. Так, суд апеляційної інстанції зазначив, що місцевий суд визнав доведеним формулювання обвинувачення щодо вчинення вбивства потерпілої із мотивів неприязних…

…во, за винятком вбивства, передбаченого статтями 116 118 КК України, у касаційній скарзі прокурором не оспорюються, а тому в касаційному порядку не перевіряються. Стосовно доводів прокурора про те, що, постановляючи вирок та призначаючи покарання, суди безпідставно не врахували обставиною, яка обтяжує покарання засудженому ОСОБА_8 , рецидив злочинів, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. З огляду на положення ст. 65 КК України суд, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Згідно…

…ає, що її дії підлягали кваліфікації за статтею 116 КК. Просить застосувати вимоги статті 69 КК у разі незадоволення її основних вимог. У запереченнях прокурор, який брав участь під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції, просить відмовити у задоволенні касаційної скарги засудженої. У запереченнях прокурор, який брав участь під час розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, просить залишити незмінними судові рішення, а касаційну скаргу засудженої без задоволення. Заслухавши доповідь судді, доводи засудженої та її захисника, які підтримали касаційну скаргу, доводи прок…