← Legislation

ст. 116 ГПК

Початок і закінчення процесуальних строків · Господарський процесуальний кодекс України (379 articles in the corpus)
revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.

2. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

3. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.

4. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

5. Перебіг строку, закінчення якого пов’язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

6. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

7. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.

How the Supreme Court applies this provision

345 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…. В силу положень частин першої, сьомої статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. 42. Матеріали справи містять конверт (т. 1 а. с. 145), яким апеляційну скаргу скеровано до суду, із відбитком штампу поштового відділення (07 березня 2019 року) та інформацією про дату оформлення відправлення (06 березня 2017 року…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…бов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження (далі - Закон 1404-VIII ). Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувач у (…) , або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі н…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…області зі скаргою на рішення та дії державного виконавця, у якій просило скасувати його постанову про відкриття виконавчого провадження від 13 квітня 2018 року. Зазначило, що отримало її 18 квітня 2018 року, і відповідно до частини першої статті 116 ГПК з 19 квітня 2018 року почався перебіг 10-денного строку для подання цієї скарги. При цьому послалося на частину п?яту статті 74 Закону Про виконавче провадження , що передбачає 10 робочих днів на оскарження. 11. 14 травня 2018 року Господарський суд Сумської області ухвалою у задоволенні скарги ПАТ Сумигаз на рішення та дії державного виконавця відмовив унаслідок…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Т Чернігівгаз . 8. Обґрунтовуючи обставини дотримання строків оскарження дій державного виконавця, ПАТ НАК Нафтогаз України зазначило, що отримало постанову про зупинення вчинення виконавчих дій 19 лютого 2018 року, і в силу частини першої статті 116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з 20 лютого 2018 року почався перебіг процесуального строку для подання скарги на дії державного виконавця. При цьому ПАТ НАК Нафтогаз України послалось на положення частини п'ятої статті 74 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VІІІ Про виконавче провадження , яка передбачає право особи оскаржи…

a quotation from the court's conclusion

…ередніх інстанцій правильно застосували ст.ст. 115, 116, 119 КУзПБ та норми ГПК України щодо доказів, не допустили надмірного формалізму, а їх висновки зумовлені неналежним виконанням боржником обов`язку подати заяву з дотриманням вимог КУзПБ і надати докази, достатні для перевірки підстав відкриття провадження. 73. При цьому згідно з ч. 7 ст. 39 КУзПБ відмова у відкритті провадження не позбавляє боржника права повторно звернутися до суду після усунення недоліків та за наявності підстав, встановлених КУзПБ. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 74. Звертаючись з касаційною скаргою, скаржник не довів…

a quotation from the court's conclusion

…статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом 30-ти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Частина 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Отже, строк подання учасниками справи заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами безпосередньо пов`язаний не лише із днем, коли особа дізналася, але і з днем, кола могла дізнатися…

a quotation from the court's conclusion

…816/25, враховуючи норму частини сьомої статті 116 ГПК України про те, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що представник ФОП Романюк В. С. 14 січня 2026 року надіслала заяву про усунення недоліків з додатком в межах десятиденного строку, встановленого ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 грудня 2025 року на усунення недоліків апеляційної скарги, проте ці обставини не були взяті до уваги су…

a quotation from the court's conclusion

…ини шостої статті 242 та частини першої статті 116 Господарського процесуального кодексу України в цьому випадку 15-денний строк для подання відзиву сплив 05.03.2026. Верховний Суд зазначає, що строк на подання відзиву на касаційну скаргу встановлюється судом та відповідно до вимог процесуального закону може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, тому клопотання про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу не підлягає задоволенню, при цьому відзив на касаційну скаргу залишається Верховним Судом без розгляду. 4. Фактичні обставини справи, встановлені судами…

a quotation from the court's conclusion

…2025 о 15:00, суд був вправі відповідно до наведених норм не здійснювати технічний запис . 64. З огляду на викладене касаційний суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно застосували ст.ст. 115, 116, 119 КУзПБ та норми ГПК України щодо доказів, не допустили надмірного формалізму, а їх висновки зумовлені неналежним виконанням боржником обов`язку подати заяву з дотриманням вимог КУзПБ і надати докази, достатні для перевірки підстав відкриття провадження. 65. При цьому згідно з ч. 7 ст. 39 КУзПБ відмова у відкритті провадження не позбавляє боржника права повторно звернутися до суду після усунення не…

a quotation from the court's conclusion

…м процесуального законодавства, зокрема ст. ст. 113,115,116 ГПК України та вимогам Положення. Касаційний суд вважає, помилковим ототожнення дати реєстрації судом поданого відповідачем документа з датою фактичного вчинення стороною процесуальної дії щодо реєстрації відповідного клопотання в підсистемі "Електронний суд". 61. Як вказувалось, у випадку подання стороною документа через підсистему "Електронний суд" для обчислення строків суду необхідно виходити саме із дата створення такого документа у підсистемі "Електронний суд". Вказане помилково не було враховано апеляційним судом, та стало причиною передчасного ви…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗