ст. 112 КАС

…КАС України); 2) висновками експертів (статті 101, 112 КАС України); 3) показаннями свідків (стаття 91 КАС України). Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), що містит…

…КАС України); 2) висновками експертів (статті 101, 112 КАС України); 3) показаннями свідків (стаття 91 КАС України). 57. У силу приписів статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), що…

…тавин як таких та керуючись положеннями статей 59, 112, 136, 155 КАС України, виходив виключно із поданих сторонами заяв (відповідно про зменшення позовних вимог та визнання позову). В той же час, Вінницький апеляційний адміністративний суд своє рішення мотивував тим, що оспорюване рішення Ради є регуляторним актом, а під час його прийняття та оприлюднення відповідачем порушено положення Закону України Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності від 11 вересня 2003 року 1160-1V (щодо здійснення аналізу регуляторного впливу, оприлюднення проекту регуляторного акту, розгляду питання…

…протирічить змісту зазначеної постанови Верховного Суду при тому, що і правовідносини у вказаних справах не можна вважати повністю подібними (у справі 806/1213/15 Верховний Суд не робив висновків щодо бенецфіціарного отримувача доходу з джерелом походження з України, у відносинах, що виникають з лізингу (оренди) повітряних суден). 46. Щодо доводів відповідача про безпідставне врахування судами Висновку спеціалістів у галузі права, то такі не не заслуговують на увагу, оскільки позивачем з дотриманням приписів статті 112 КАС України було подано до матеріалів справи Висновок експертів в галузі права від 23.11.2018,…

…арзі відповідач, посилаючись на приписи ст.ст. 194, 112 та 159 КАС України, вказує на неврахування судом апеляційної інстанції тих обставин, що відмова від апеляційної скарги порушує права, свободи та інтереси органу місцевого самоврядування - Верхньосироватської сільської ради, адже внаслідок такої відмови має місце безпідставна, необґрунтована виплата бюджетних коштів позивачу. Втім, колегія суддів вважає такі посилання безпідставними, оскільки відповідач помилково ототожнює поняття закриття апеляційного провадження у справі та закриття провадження у справі . Суд зазначає, що закриття апеляційного провадження в…

…член Науково- консультативної ради при Верховному Суді), які дійшли висновку про недопустимість покладення на суб`єктів господарювання обов`язку виконувати протиправні рішення суб`єктів владних повноважень. 32. Суд першої інстанції не допустив будь-яких порушень, долучивши висновок до матеріалів справи, зокрема, при підготовці висновку дотримано вимоги щодо кола питань, яких може стосуватися висновок експерта у галузі права згідно статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України (висновок складено щодо застосування аналогії закону та аналогії права), дотримано вимоги щодо суб`єктів, які мають право готув…

…в на неналежність представника відповідача-2 та його позиції в суді першої інстанції та на те, що суд першої інстанції повинен був розглянути заяву про визнання позову відповідно до частини четвертої статті 112 КАС України, колегія суддів відхиляє, оскільки довіреність Держсанепідслужби України від 06.06.2016 55 на ім`я ОСОБА_2 видана позивачем до зміни Голови комісії з реорганізації Держсанепідслужби України (розпорядження КМУ від 23.08.2016 596-р), про що зазначає відповідач-1 в своїй касаційній скарзі. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що на момент звернення до суду першої інстанції пре…

…в на неналежність представника відповідача-2 та його позиції в суді першої інстанції та на те, що суд першої інстанції повинен був розглянути заяву про визнання позову відповідно до частини четвертої статті 112 КАС України, колегія суддів відхиляє, оскільки довіреність Держсанепідслужби України від 06.06.2016 55 на ім`я ОСОБА_2 видана позивачем до зміни Голови комісії з реорганізації Держсанепідслужби України (розпорядження КМУ від 23.08.2016 596-р), про що зазначає відповідач-1 в своїй касаційній скарзі. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що на момент звернення до суду першої інстанції пре…

…вання судами норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до статті 112 КАС України (в редакції, чинній на момент винесення оскаржуваного судового рішення) позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позо…

…ви у позові, а не скористався приписами статті 112 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року), що свідчить про незгоду останнього із прийнятим рішенням. При цьому посилання відповідача-2 на те, що ним не була проявлена протиправна бездіяльність, колегією суддів касаційного суду визнаються безпідставними, оскільки позивачем оскаржувалась саме відмова відповідача-2 включити її до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду. З огляду на вищенаведене, суд касаційної інстанції вважає, що апеляційний суд дійшов помилкового висновку про відсутність підстав для задоволен…

…банків до категорії неплатоспроможних, колегія суддів касаційного суду зазначає наступне. Пунктом першим частини першої статті 112 КАС України визначено, що учасники справи мають право подати до суду висновок експерта у галузі права щодо: 1) застосування аналогії закону чи аналогії права; 2) змісту норм іноземного права згідно з їх офіційним або загальноприйнятим тлумаченням, практикою застосування, доктриною у відповідній іноземній державі. За приписами частини 1 статті 113 КАС України висновок експерта у галузі права не є доказом, має допоміжний (консультативний) характер і не є обов'язковим для суду. Зі зміст…

…розгляду. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 112 КАС України (в редакції, чинній на момент винесення оскаржуваного рішення) позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у с…

…дповідності до положень частини третьої статті 112 КАС України адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Скасовуючи рішення суд апеляційної інстанції дійшов протилежного висновку та зазначив, що відповідачем була дотримана визначена законодавством та Регламентом ради процедура висунення кандидатури та обрання на посаду секретаря міської ради. Переглянувши рішення суду апеляційної інстанції в межах доводів касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення судовими інстанціями фактичних обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд…

…ених цим кодексом. 16. Частинами 1 та 2 ст. 112 КАС України (в указаній редакції) передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постан…

…, 113 КАС України. Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадженн…

…матеріального та процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги, з огляду на таке. Статтею 194 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час постановлення оспорюваної ухвали) позивачу надано право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час постановлення оспорюваної ухвали). Час…

…у законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Статтями 112, 113 КАС передбачено, що учасники справи мають право подати до суду висновок експерта у галузі права щодо: 1) застосування аналогії закону чи аналогії права; 2) змісту норм іноземного права згідно з їх офіційним або загальноприйнятим тлумаченням, практикою застосування, доктриною у відповідній іноземній державі. Висновок експерта у галузі права не може містити оцін…

…ивному судочинстві), встановлюються такими засобами (стаття 72 КАС України): 1) письмовими доказами (стаття 94 КАС України); речовими доказами (стаття 96 КАС України); електронними доказами (стаття 99 КАС України); 2) висновками експертів (статті 101, 112 КАС України); 3) показаннями свідків (стаття 91 КАС України). 108. У силу приписів статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовір…

…1 пункту 135.5 статті 135, пункту 153.2 статті 153 ПК (у редакціях, що діяли до 01.01.2016), пункту 21 підрозділу 10 Інші перехідні положення розділу ХХ Перехідні положення ПК, а також на порушення судами норм процесуального права, а саме: статей 2, 72, 73, 74, 76, 79, 90, 112, 113, 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Обґрунтовуючи касаційну скаргу, відповідач доводить, що норми статті 102 ПК не встановлюють відповідальності платників податків, а лише визначають строк, протягом якого контролюючий орган реалізує повноваження, передбачені статтею 20 ПК, зокрема на проведення перевірки та…

…ги, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. 32. Щодо посилань скаржника на науково-правовий висновок Військового інституту КНУ ім. Т. Шевченка від 15 жовтня 2020 року 18/2629, то Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 112 КАС України учасники справи мають право подати до суду висновок експерта у галузі права щодо: 1) застосування аналогії закону чи аналогії права; 2) змісту норм іноземного права згідно з їх офіційним або загальноприйнятим тлумаченням, практикою застосування, доктриною у відповідній іноземній державі. 33. Спір у цій справи не пов`язаний із застосуванням аналогії закону…