ст. 112 КАС

…КАС України); 2) висновками експертів (статті 101, 112 КАС України); 3) показаннями свідків (стаття 91 КАС України). Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), що містит…

…КАС України); 2) висновками експертів (статті 101, 112 КАС України); 3) показаннями свідків (стаття 91 КАС України). 57. У силу приписів статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), що…

…тавин як таких та керуючись положеннями статей 59, 112, 136, 155 КАС України, виходив виключно із поданих сторонами заяв (відповідно про зменшення позовних вимог та визнання позову). В той же час, Вінницький апеляційний адміністративний суд своє рішення мотивував тим, що оспорюване рішення Ради є регуляторним актом, а під час його прийняття та оприлюднення відповідачем порушено положення Закону України Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності від 11 вересня 2003 року 1160-1V (щодо здійснення аналізу регуляторного впливу, оприлюднення проекту регуляторного акту, розгляду питання…

…протирічить змісту зазначеної постанови Верховного Суду при тому, що і правовідносини у вказаних справах не можна вважати повністю подібними (у справі 806/1213/15 Верховний Суд не робив висновків щодо бенецфіціарного отримувача доходу з джерелом походження з України, у відносинах, що виникають з лізингу (оренди) повітряних суден). 46. Щодо доводів відповідача про безпідставне врахування судами Висновку спеціалістів у галузі права, то такі не не заслуговують на увагу, оскільки позивачем з дотриманням приписів статті 112 КАС України було подано до матеріалів справи Висновок експертів в галузі права від 23.11.2018,…

…арзі відповідач, посилаючись на приписи ст.ст. 194, 112 та 159 КАС України, вказує на неврахування судом апеляційної інстанції тих обставин, що відмова від апеляційної скарги порушує права, свободи та інтереси органу місцевого самоврядування - Верхньосироватської сільської ради, адже внаслідок такої відмови має місце безпідставна, необґрунтована виплата бюджетних коштів позивачу. Втім, колегія суддів вважає такі посилання безпідставними, оскільки відповідач помилково ототожнює поняття закриття апеляційного провадження у справі та закриття провадження у справі . Суд зазначає, що закриття апеляційного провадження в…

…член Науково- консультативної ради при Верховному Суді), які дійшли висновку про недопустимість покладення на суб`єктів господарювання обов`язку виконувати протиправні рішення суб`єктів владних повноважень. 32. Суд першої інстанції не допустив будь-яких порушень, долучивши висновок до матеріалів справи, зокрема, при підготовці висновку дотримано вимоги щодо кола питань, яких може стосуватися висновок експерта у галузі права згідно статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України (висновок складено щодо застосування аналогії закону та аналогії права), дотримано вимоги щодо суб`єктів, які мають право готув…

…в на неналежність представника відповідача-2 та його позиції в суді першої інстанції та на те, що суд першої інстанції повинен був розглянути заяву про визнання позову відповідно до частини четвертої статті 112 КАС України, колегія суддів відхиляє, оскільки довіреність Держсанепідслужби України від 06.06.2016 55 на ім`я ОСОБА_2 видана позивачем до зміни Голови комісії з реорганізації Держсанепідслужби України (розпорядження КМУ від 23.08.2016 596-р), про що зазначає відповідач-1 в своїй касаційній скарзі. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що на момент звернення до суду першої інстанції пре…

…в на неналежність представника відповідача-2 та його позиції в суді першої інстанції та на те, що суд першої інстанції повинен був розглянути заяву про визнання позову відповідно до частини четвертої статті 112 КАС України, колегія суддів відхиляє, оскільки довіреність Держсанепідслужби України від 06.06.2016 55 на ім`я ОСОБА_2 видана позивачем до зміни Голови комісії з реорганізації Держсанепідслужби України (розпорядження КМУ від 23.08.2016 596-р), про що зазначає відповідач-1 в своїй касаційній скарзі. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що на момент звернення до суду першої інстанції пре…

…вання судами норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до статті 112 КАС України (в редакції, чинній на момент винесення оскаржуваного судового рішення) позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позо…

…ви у позові, а не скористався приписами статті 112 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року), що свідчить про незгоду останнього із прийнятим рішенням. При цьому посилання відповідача-2 на те, що ним не була проявлена протиправна бездіяльність, колегією суддів касаційного суду визнаються безпідставними, оскільки позивачем оскаржувалась саме відмова відповідача-2 включити її до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду. З огляду на вищенаведене, суд касаційної інстанції вважає, що апеляційний суд дійшов помилкового висновку про відсутність підстав для задоволен…