ст. 112 ГПК

…дикції спору 7.1. Відповідач 2 відстоює правову позицію, відповідно до якої позовні вимоги можуть бути адресовані йому лише як фізичній особі - громадянину, а не як ФОП, і суди неправильно визначили його правовий статус, а отже - і юрисдикцію спору у частині заявлених до нього вимог. 7.2. Водночас відповідно до статті 112 ГПК України (в редакції на час подання БРПТМ Райтепломережа заяви про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 19 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами) господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обстави…

…вленою обставиною (в розумінні пункту 1 статті 112 ГПК) лише за умови, якщо в акті, яким скасовано чи змінено попередній, зазначено про надання йому зворотної сили. Крім того, судова палата зазначає, що роз`яснення постанови пленуму Вищого господарського суду України мають рекомендаційний характер та не є джерелом правозастосовчої практики в розумінні частини 4 статті 236 ГПК України, що свідчить про необґрунтованість доводів скаржника також і в цій частині. Решта доводів скаржника в частині посилання на неврахування апеляційним судом правових висновків Верховного Суду, викладених у наведеній у скарзі низці поста…

…ня АТ КБ "Приватбанк" щодо недотримання статей 42, 112 ГПК України та порушення принципів рівності і змагальності сторін визнаються необґрунтованими. 39. Заперечення АТ КБ "Приватбанк" щодо недоведеності підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів не розглядаються, оскільки підлягають з`ясуванню під час вирішення заяви про забезпечення доказів по суті заявленої вимоги. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 40. Пунктом 2 частини першої статті 308 ГПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої т…

…варний завод". Відповідно до частини 10 статті 112 Господарського процесуального кодексу України постанова Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Суд першої інстанції з метою надання можливості відповідачу подати докази на виконання постанови апеляційної інстанції двічі оголошував перерву у судовому засіданні. Разом з тим, відповідач до суду першої інстанції доказів, які забезпечено постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021, не надав. Також відповідач не надав з…

…іпровагонмаш". Відповідно до частини 10 статті 112 Господарського процесуального кодексу України постанова Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2021 є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Суд першої інстанції з метою надання можливості відповідачу подати докази на виконання постанови апеляційної інстанції двічі оголошував перерву у судовому засіданні. Разом з тим, відповідач до суду першої інстанції доказів, які забезпечено постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2021, не надав. Також відповідач не надав з…

…ом суду апеляційної інстанції, що факт наявності рішення господарського суду про визнання недійсним договору про переведення боргу від 31.07.2015 169/7-УТ/15 не є нововиявленою обставиною в розумінні статті 112 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), а тому за результатами розгляду касаційної скарги, скасував постанову суду апеляційної інстанції, направивши справу на новий апеляційний розгляд. 5.19. У справі 908/55/17 Верховний Суд погодився з висновками судів попередніх інстанцій, що рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі 908/1270/17, яким визнан…

…ставиною (як факт) у розумінні приписів статті 112 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), правомірно відмовили у задоволенні заяви Товариства про перегляд рішення у справі за нововиявленими обставинами. Аргументи Товариства, які викладені у касаційній скарзі, Касаційний господарський суд відхиляє, оскільки останні зводяться до помилкового ототожнення Товариством таких понять, як "новий доказ" та "нововиявлена обставина" (як факт)." 37. Отже, Верховний Суд у зазначених справах звертає увагу та необхідності розрізняти поняття нововиявленої обставини (як факту) і нового доказу. 38. Крім того, також не можут…

…ОК "ЖБК "Зелений квартал" (16.08.2013). Колегія суддів зазначає, що відповідно до статті 113 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), вимоги якої кореспондуються зі статтею 321 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подана з підстав, визначених пунктом 1 частини 2 статті 112 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), пунктом 1 частини 2 статті 320 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили. Тобто, встановлений наведеними процесуальними нормам…

…ої інстанції норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути задоволена з таких підстав. 4.2. За змістом статті 112 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017, яка діяла на час подання ТОВ "Вагра" заяви та прийняття Господарським судом міста Києва рішення від 18.09.2017) передбачено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Із 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України,…

…дові рішення у касаційному порядку на підставі встановлених фактичних обставин справи, враховуючи визначені ГПК України межі такого перегляду, суд касаційної інстанції виходить із такого. 6.3. Згідно статті 112 ГПК України, в редакції, чинній на момент звернення з заявою (16.09.2013), господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду сп…

…ю природою цих обставин. 39. Аналогічна правова позиція викладена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.08.2018 у справі 19/5009/1481/11. 40. Згідно із пунктом 1 частини 2 статті 320 ГПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. 41. Аналогічні підстави містилися у статті 112 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017, яка діяла на момент звернення позивача і…

…и здійснюється у порядку, встановленому ст. 112 ГПК України. Разом з тим, як стверджує скаржник, законодавством не врегульований порядок подання та розгляду заяви про забезпечення доказів, поданої у підготовчому засіданні (ст. 182 ГПК України) чи до початку першого засідання, після подання позовної заяви та після того, як представник заявника вже підтвердив свої повноваження, надавши суду оригінал номерного ордеру. Позивач наголошує, що його представник - адвокат Капустін В.В. в судовому засіданні Господарського суду Київської області 31.10.2018 на вимогу суду на підтвердження своїх повноважень надав оригінал орд…

…ідстав передбачених пунктом 4 частини 2 статті 112 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017. 13. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі 910/497/16, яка стала підставою для відмови в задоволенні позовних вимог у справі 904/5511/16, скасовано постановою Вищого господарського суду від 02.11.2016, якою залишено в силі рішення Господарського суду м. Києва від 16.03.2016 про відмову в позові ПАТ "Криворіжгаз". Позиція Верховного Суду 14. Здійснивши розгляд касаційної скарги у письмовому провадженні, дослідивши наведені у ній доводи, подані заперечення, перевіривши на підставі…

…и обставинами. 21. Враховуючи положення статей 112, 122 11 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, колегія суддів вважає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 31.05.2017, на підставі якої було видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.12.2016 у справі 66/16, набрала законної сили з дати її винесення, тобто з 31.05.2017, що також вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскільки в інакшому випадку (ненабрання законної сили) зазначена ухвала взагалі не могла бути предметом п…

…є нововиявленою обставиною в розумінні статті 112 ГПК України (в редакції, чинній станом на час звернення АТ "Райффайзен Банк Аваль" із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами) та частини 2 статті 320 ГПК України (в чинній редакції), оскільки такі обставини, як і фактична наявність доручень у матеріалах справи на представників учасників справи свідчать про те, що вони є доказами, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом (в розумінні частини 4 статті 320 ГПК України в редакції з 15.12.2017). А відтак, колегія суддів касаційного суду погоджується з правильні…

…яснення представників учасників справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, з огляду на таке. Відповідно до ст. 112 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встано…

…редметом цього судового розгляду є заява відповідача про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016 у цій справі за нововиявленими обставинами. 4.2.2. Згідно з приписами ст.112 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Однією з підстав для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. До нововиявлених обстави…

…т є наявність фактів, які не розглядалися і не були відомі при затвердженні кредиторських вимог ПАТ "УКРСОЦБАНК", однак існували на момент прийняття рішення у справі 925/1874/13. 25. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 112 ГПК України (редакція яка була чинна станом на 17.11.2017), підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. 26. Приписами п. 4 ч. 1 ст. 113 ГПК України (редакція яка була чинна станом на 17.11.2017), встановлено, що заява про перегляд судового рі…

…татті 112 ГПК, а не пунктом 1 частини 2 статті 112 ГПК, як помилково зазначили суди попередніх інстанцій. Отже, висновок судів попередніх інстанції про повернення заяви ВАТ Промагробудінвест на підставі пункту 4 частини 6 статті 113 ГПК є таким, що не ґрунтується на матеріалах справи і вимогах господарського процесуального закону. Ураховуючи зазначене, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити касаційну скаргу, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.11.2017 і постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018, а справу направити на розгляд до суду першої інстанції Кер…

…ого та процесуального права. При цьому, суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. Поряд з цим, доводи скаржника про порушення судами попередніх інстанцій положень ст.ст. 112, 113 ГПК України не знайшли свого підтвердження під час касаційного провадження. 57. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до п.1)…

…300, частини 7 статті 325 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу відповідача-1 щодо доводів про порушення апеляційним судом положень статті 76 Закону України "Про банки і банківську діяльність", статей 3, 4, 11, 36, 39, 54 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", статті 112 ГПК України в редакції до 15.12.2017 та статті 317 ГПК України в редакції з 15.12.2017 при прийнятті оскаржуваної постанови від 21.06.2018. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 30. Предметом касаційного оскарження у справі 910/5516/16 є постанова Київського апеляційно…

…Підставою звернення Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" з заявою про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 за нововиявленими обставинами в порядку ст. 112 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) стало визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 22.12.2014 641214/41, який укладений між ПАТ "Холдингова компанія "Енергомережа", ВАТ "Запоріжжяобленерго" та ДП "Запорізький титано-магнієвий комбінат". Так, рішенням господарського суду міста Києва від 07.09.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.…

…аналізуючи норми чинного законодавства, Суд касаційної інстанції вважає, що судом апеляційної інстанції правомірно враховано, що ТОВ "ТД "Украгропром" як на нововиявлену обставину посилався на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2017 у справі 908/2349/14, якою скасовано ухвалу суду першої інстанції від 04.04.2017 та відмовлено у задоволенні заяви боржника про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.09.2014 (п. 4 ч. 2 ст. 112 ГПК України (скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають пе…

…ни 20. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 112 ГПК України (в редакції, чинній станом на час звернення Відповідача із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - до 15.12.2017) підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Нововиявлені обставини за своєю правовою природою є матеріально-правовими фактами, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спо…

…асаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що під час вирішення цього спору суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми процесуального та матеріального права, зокрема, статті ст.ст. 112, 113, 114 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) та ст.ст. 215, 216, 236 Цивільного кодексу України. 7.2. Відповідно до частин 1, 3 статті 311 ГПК України підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального пр…

…ові від 06.02.2018 у справі 923/605/13, колегія суддів вважає необґрунтованим, оскільки вказану постанову у справі 923/605/13 прийнято Верховним Судом за результатами перегляду справи за нововиявленими обставинами, а у касаційній скарзі були порушені питання щодо правильності застосування норм матеріального права - статей 512-514, 517 ЦК України та статей 112, 111-12 ГПК України при визначенні суті правочину з відступлення права вимоги та меж відступленого майнового права в системному тлумаченні із статтями 4-2, 4-2, 32-34, 36 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), тоді як у справі 910/7828/17 оскаржуєть…

…дмічає наступне . Відповідно до п.1 ч.1 статті 112 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), у редакції, що діяла на момент подання та розгляду заяви: "Господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи." Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2018 справу 922/2598/16 разом із касаційними скаргами Заступника прокурора…

…/1724/15 на підставі пункту 4 частини 2 статті 112 ГПК України, що заявлялась відповідачем як додаткова підстава для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами на стадії апеляційного провадження, Верховний Суд вважає необґрунтованими. При зверненні до місцевого суду 05.08.2016 із заявою про перегляд рішення суду від 26.11.2015 у справі 904/1724/15 за нововиявленими обставинами, відповідач зазначав як підставу для його перегляду факт скасування Постановою Верховного Суду України від 06.07.2016 постанови ВГСУ від 05.10.2015 у справі 40/5005/7101/2012, висновки якої було покладено місцевим судом в осно…

…тавини не є нововиявленими, в розумінні статті 112 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017). Межі розгляду справи судом касаційної інстанції встановлені статтею 300 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України 2147-VІІI від 03.10.2017), відповідно до яких суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність доказів, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатко…

…ворами (правонаступництва). 4.16. Також колегія суддів зазначає, що ні суд першої інстанції, ні апеляційний господарський суд не визначилися із правовою підставою заявлених вимог в порядку ст. 112 ГПК України. Так суд апеляційної інстанції в постанові застосував як правову підставу для визнання обставин нововиявленими і п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України , і п. 2 ч. 2 ст. 112 ГПК України. Однак, відносно зазначених норм, існує різне правове підґрунтя, яке різниться, зокрема, днем встановлення нововиявлених обставин та відповідною доказовою базою. 4.17. Відтак, переглядаючи рішення суду першої інстанції з розгляду спра…

…регляд постанови має бути задоволена, постанова підлягає скасуванню, рішення суду першої інстанції слід скасувати, відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. При цьому суд керувався положеннями статті 112 Господарського процесуального кодексу України у редакції до 15.12.2017. Однак 15.12.2017 набув чинності Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10. 2017 N 2147-VIII. Пунктом 9 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, про…

…ячи з правового аналізу наведених норм, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність нововиявлених обставин у розумінні статті 112 ГПК України, оскільки обставини, які відповідач визначає як такі, що є підставою для перегляду рішення у справі 906/1343/14, не мають правової природи нововиявлених обставин, а є переоцінкою тих доказів, які вже оцінювалися господарським судом у процесі розгляду справи 906/1343/14. 6. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 6.1. Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що під час вирішення цього спору суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосува…

…адку нововиявлених обставин у розумінні ст. 112 ГПК України, у редакції чинній до 15.12.2017, які б ставили під сумнів правомірність постановленого судом рішення від 30.07.2014 про відмову у визнанні недійсним договору купівлі-продажу від 17.06.2009 за яким продано майно боржника (цілісного комплексу бази відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1) під час дії заборони відчуження цього майна, а тому суди обґрунтовано відмовили у задоволені заяви ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 300 ГПК України, переглядаючи у…

…адку нововиявлених обставин у розумінні ст. 112 ГПК України, у редакції чинній до 15.12.2017, які б ставили під сумнів правомірність постановленого судом рішення від 30.07.2014 про відмову у визнанні недійсним договору купівлі-продажу від 28.01.2008 за яким продано майно боржника (майнового комплексу - водно-спортивної бази ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальною площею 597,50 кв.м,, за адресою: АДРЕСА_1) під час дії заборони відчуження цього майна, а тому суди обґрунтовано відмовили у задоволені заяви ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 300 ГПК…

…адку нововиявлених обставин у розумінні ст. 112 ГПК України, у редакції чинній до 15.12.2017, які б ставили під сумнів правомірність постановленого судом рішення від 30.07.2014 про відмову у визнанні недійсним договору купівлі-продажу від 24.03.2008, за яким продано майно боржника (будівель та споруд дитячої бази відпочинку Десна , за адресою: Чернігівська обл., м. Остер, вул. Радянська, 19) під час дії заборони відчуження цього майна, а тому суди обґрунтовано відмовили у задоволені заяви ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 300 ГП…

…є нововиявленою обставиною у розумінні ст.112 Господарського процесуального кодексу України. 5.2.4. Суд касаційної інстанції вважає зазначений висновок апеляційної інстанції передчасним з огляду на таке. 5.2.5. За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Водночас, статтею 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. На розширення цього положення у статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики…

…и є нововиявленими в розумінні приписів ст. 112 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017 (ст. 320 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017) При цьому, слід зазначити, що матеріали справи свідчать про те, що як суд першої інстанції, та і апеляційний господарський суд всебічно, повно і об'єктивно дослідили матеріали справи в їх сукупності, дали вірну юридичну оцінку обставинам справи та правильно, з дотриманням норм процесуального права та правильним застосуванням норм матеріального права вирішили спір у даній справі за заявою про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами. Згідно ч. 3 ст. 300 ГПК України…

…дії банкрутства. Окрім наведеного вище, колегія суддів вважає необхідним вказати на те, що визначені Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України обставини не є нововиявленими, в розумінні приписів ст.ст. 112, 113 ГПК України (зміст наведений у п.25) , відтак, судами попередніх інстанцій правомірно відмовлено у задоволенні такої заяви. Б. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Згідно із ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суд…

…валу, що переглядається, законної сили, колегія суддів зазначає, що ст. 112 ГПК України не пов'язує наявність підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами саме із скасуванням судового рішення, яке набрало законної сили та стало підставою для постановлення ухвали, що підлягає перегляду. Поряд з цим, судова колегія погоджується з висновками попередніх судів щодо поновлення строку в порядку ст. 113 Господарського процесуального кодексу України для подання заяви про перегляд ухвали господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 у справі 912/1120/16, яке було вирішено окремою ухвало…

…свого цивільного права або інтересу. За правовою позицією Верховного Суду України, наведеної у постанові від 05.07.2017, зі спливом позовної давності, навіть за наявності рішення суду про відмову в позові з підстави пропущення позовної давності, зобов'язання не припиняється. На переконання судової колегії, строк визначений у п. п. 3, 5 ст. 112 ГПК України, встановлений саме щодо процедури досудової ліквідації платоспроможної особи та не виключає можливість захисту порушених прав та інтересів особи у інший, встановлений законодавством, спосіб. При цьому, слід зауважити на тому, що процедура банкрутства за Законом…