ст. 111 ККУ

…орушення, передбаченого частиною другою статті 111 КК України. 100. Водночас Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на відсутність підстав вважати, що надані старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_12 у встановленому статтею 222 КПК України порядку окремі матеріали кримінального провадження 22022080000000068 від 16 березня 2022 року ВРП і її Третя Дисциплінарна палата використали у спосіб, не передбачений законом, оскільки оцінювалися ці матеріали ВРП та її Дисциплінарною палат…

…ушень, передбачених частиною четвертою статті 41, частиною другою статті 365 Кримінального кодексу України в редакції Закону від 21 лютого 2014 року (далі - КК України), частиною четвертою статті 41, статтею 340 КК України, частиною першою статті 111 КК України в редакції Закону від 28 березня 2014 року. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Велика Палата Верховного Суду на підставі частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись частиною п`ятою статті 128, статтями 434-434 2 , 436, 438, 441-442 Кримінальн…

…бавлення волі на строк сім років з позбавленням права обіймати посади в державних чи правоохоронних органах на строк три роки; частиною четвертою статті 41, статтею 340 КК України - до позбавлення волі на строк п`ять років; частиною першою статті 111 КК України в редакції Закону від 28 березня 2014 року - до позбавлення волі на строк п`ятнадцять років, а на підставі частини першої статті 70 цього Кодексу за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначив йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати посади в державни…

…стей, що становлять оперативний інтерес для спецслужб росії, наданні допомоги ОСОБА_9 у проведенні підривної діяльності проти України. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого за частиною першою статті 408, частиною першою статті 111 КК України розглядається Дарницьким районним судом міста Києва. Як зазначила ВРП, ця інформація не є доведеною і не є підставою для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, однак Рада врахувала, що представник судді під час засідання не спростував її та не відповів на питання доповідача, яке стосувалось цієї інформації (пункти 258-262). Отже, враховуючи…

…и конституційного устрою на бандитський, диктаторський режим Зеленського; ІІ. Ініціювати питання про усунення Президента України Зеленського В.О. з поста, в порядку імпічменту за повалення конституційного ладу (ст. 109 КК), державну зраду (ст. 111 КК), та зловживання владою (ст. 364 КК). Бандиту, крадію Зеленському не місце на посаді Президента України; ІІІ. Заборонити діяльність політичної партії СЛУГА НАРОДУ, як анти конституційної, злочинної, антиукраїнської та антинародної, перебування якої при владі призвело до зміни конституційного устрою на бандитський, диктаторський режим Зеленського; IV. Усунути перешкод…

…ідомостей, що становлять оперативний інтерес для спецслужб росії, наданні допомоги ОСОБА_9 у проведенні підривної діяльності проти України. 261. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого за частиною 1 статті 408, частиною 1 статті 111 КК України розглядається Дарницьким районним судом міста Києва. 262. Як зазначила ВРП, ця інформація не є доведеною і не є підставою для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, однак Рада врахувала, що представник судді під час засідання не спростував її та не відповів на питання доповідача, яке стосувалось цієї інформації. 263. Отже, враховуючи викладе…

…вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, кримінального правопорушення проти виборчих прав громадян чи корупційного кримінального правопорушення, чи кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, передбаченого статтею 111 1 Кримінального кодексу України, якщо ця судимість не погашена або не знята в установленому законом порядку; виявлення інших обставин, які позбавляють особу, висунуту, зокрема, кандидатом у депутати, права бути обраною депутатом. Відповідно до частин першої-четвертої, шостої статті 283 ВК України особа, обрана, зокрема, депутатом міської ради, для її реєстрації зобо…

…правильно кваліфікував його дії за ч. 1 ст. 111 КК України. При цьому всім наявним доказам, суд відповідно до вимог КПК України дав оцінку з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Місцевий суд ретельно перевірив і доводи сторони захисту, які аналогічні доводам апеляційної та касаційних скарг, про неправильну кваліфікацію дій винного, навівши в судовому рішенні відповідні мотиви на їх спростування. Суд апеляційної інстанції, переглянувши кримінальне провадження за апеляційними с…

…ушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_8 і його спадкоємця ОСОБА_9 задовольнити. Ухвалу Запорізького апеляційного суду від 05 травня 2025 року щодо ОСОБА_10 скасувати в частині конфіскації в дохід держави грошових коштів та направити кримінальне провадження в цій частині на н…

…ебували кваліфікації саме за частиною 2 статті 111 КК. Узагальнення 41. Відповідно до статті 433 КПК Суд не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, а тому не може усунути відзначені ним порушення. З огляду на такі обмеження Суд вважає, що ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню, а справа - направленню на новий розгляд у суді апеляційної інстанції. 42. Оскільки рішення апеляційного суду підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду у суді апеляційної і…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а його касаційну скаргу - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточно…

…ь, створених за законами нашої держави. Верховний Суд у своїй практиці неодноразово зазначав, що дії громадян України, які обійняли посади у незаконно створених окупаційною владою органах, у тому числі правоохоронних, і виконували визначені посадою функції, можуть кваліфікуватися за сукупністю злочинів, передбачених статтею 111 КК (оскільки їх діяльність може становити одну з форм державної зради) та частиною сьомою статті 111- 1 цього Кодексу (оскільки вони займали певні посади у незаконних органах влади). На цьому акцентовано увагу, зокрема, у постановах Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК. Отже, Верховний Суд дійшов висновку, що постановлені стосовно ОСОБА_7 судові рішення є належно вмотивованими й обґрунтованими і за змістом відповідають приписам статей 370 , 419 КПК , у них наведено мотиви, з яких виходили суди, та положення закону, якими вони керувалися, постановляючи рішення. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону або неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які би були підставами для скасування судового рішення, під час розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції не вс…

…окарання в межах санкції частини другої статті 111 КК. Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 надав Суду письмові заперечення, в яких зазначає про необґрунтованість касаційної скарги, просить залишити її без задоволення. На обґрунтування заперечень вказує на свідомість і добровільність дій ОСОБА_7 , оскільки останній продовжує нести службу в органах окупаційної влади. Уважає, що на оглянутих з камер внутрішнього спостереження Державної установи Маріупольський слідчий ізолятор відеозаписах, які зроблено (4 травня 2023 року) через рік після окупації м. Маріуполя, свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 впізнали…

…звернув уваги на те, що положення ч. 2 ст. 111 КК України змінювалися, і не обґрунтував свого рішення про застосування зазначеної норми КК України в редакції від 03 березня 2022 року 2113-IX. Залишення поза увагою вказаних фактів також могло вплинути на законність прийнятого рішення. Варто зауважити, що державна зрада характеризується виною у формі прямого умислу. Тобто наявність фізичного примусу або психічного примусу та вчинення дій, які формально підпадають під об`єктивну сторону кримінального правопорушення, виключають кримінальну протиправність діяння. Проте, спростовуючи доводи апеляційної скарги сторони…