ст. 110 ГПК

…вши, що касаційна скарга підприємства-заявника могла тлумачитися як така, що стосувалася цього рішення також, Вищий господарський суд України не пояснив, чому цю скаргу слід вважати поданою з дотриманням одномісячного строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України. Ні Вищий господарський суд України у його постанові, ні Уряд у своїх доводах не надали пояснень і підтверджуючих документів, що Вищий господарський суд України мав повноваження розглядати це рішення за власною ініціативою (пункт 29 рішення ЄСПЛ). 20. ЄСПЛ у своєму рішенні також зазначив, що Вищий господарський суд Украї…

…на переконання скаржника, частина п`ята статті 110 ГПК України не містить такої підстави для повернення судом позовної заяви як подання позову з пропуском встановленого в ній 10-денного строку, дії Компанії не містили ознак зловживання правом чи умисного затягування їх вчинення, тому у цьому випадку мало місце неправильне застосування судами норми процесуального права, що призвело постановлення незаконної ухвали суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції, що перешкоджають подальшому провадженню у справі. ПОЗИЦІЯ ІНШИХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 21. Інші учасники справи не скористалися правом на подання в…

…про: - порушення судом першої інстанції статті 110 ГПК України, що виражається у відмові ухвалою від 14.05.2024 у задоволенні клопотань заявника про витребування від Міськради та Відділу державної реєстрації Верхньодніпровської міської ради документів в межах розгляду його заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами; - порушення частини четвертої статті 56, 60, 61 ГПК України та неправильне застосування статті 244 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), оскільки не встановлено наявності повноважень Жежеля С. С. на підписання позовної заяви; - порушення пункту 1 частини другої статті 320 ГПК У…

…подання заяви про забезпечення позову до господарського суду. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій 15. Частинами першою-третьою статті 110 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі…

…мови для забезпечення доказів у порядку статті 110 ГПК. 5.10. Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини першої статті 111 ГПК у заяві про забезпечення доказів зазначаються, зокрема, докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні. 5.11 Позовними вимогами у цій справі за первісними вимогами є витребування з відповідачів цінних паперів - простих іменних акцій ПрАТ "Вестінтро", яке здійснюється на підставі статті 388 ЦК. 5.12. У відповідності до частини першої статті 8 Закону України "Про депозитарну систему України" (в редакції, чинній на час укладен…

…грн, яку планувалось списати у 2020 році. Суд не встановив підстави виникнення такої заборгованості та обставини, що призводять до необхідності її списання; - суди попередніх інстанцій порушили норми статей 2, 4, 13, 73, 80, 110, 236 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), не задовольнивши клопотання скаржника від 16.11.2021 про витребування документів у контрагентів (первинної документації) щодо дебіторської заборгованості боржника; - суди дійшли помилкового висновку щодо відсутності активів у боржника, не врахувавши, що боржник без жодних правових підстав вивів кошти з рахунків підпр…

…анням на правомірність висновків судів попередніх інстанцій про те, що відповідна заява про забезпечення доказів подана з пропуском строку, визначеного ч. 3 ст. 80 ГПК України. 29. Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. 30. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнах…

…ь частини другої статті 300 ГПК України суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 15. Відтак, питанням, на яке слід надати відповідь суду касаційної інстанції, є обґрунтованість повернення судом першої інстанції заяви скаржника про забезпечення доказів. 16. Частинами першою-четвертою статті 110 ГПК України передбачено, що суд за…

…скарженим судовим рішенням не порушені, колегія суддів зазначає наступне. 44. Відповідно приписів ст. 110 ГПК України (редакція чинна до 15.12.2017), сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду. 45. Відповідно до положення ст. 129 Конституції України, серед основних з…

…910/17999/23 (910/7695/25), не враховано висновки, викладені в постановах Верховного Суду про застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме: - в постанові Верховного Суду від 01.11.2021 у справі 520/14132/18 щодо застосування статті 110 ГПК України; - у постанові від 01.03.2023 у справі 522/22473/15-ц щодо застосування частини першої статті 216, статті 387, частин першої, третьої статті 1212 Цивільного кодексу України); - у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.03.2024 у справі 191/4364/21, в якій визначено, що "судове рішення саме як таке не є доказом для суду. У певних випадках обставини…

…910/17999/23 (910/7692/25), не враховано висновки, викладені в постановах Верховного Суду про застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме: - в постанові Верховного Суду від 01.11.2021 у справі 520/14132/18 щодо застосування статті 110 ГПК України; - у постанові від 01.03.2023 у справі 522/22473/15-ц щодо застосування частини першої статті 216, статті 387, частин першої, третьої статті 1212 Цивільного кодексу України); - у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.03.2024 у справі 191/4364/21, в якій визначено, що судове рішення саме як таке не є доказом для суду. У певних випадках обставини,…

…тні права вимоги за основним зобов`язанням за Договором про мультивалютну кредитну лінію 1093м-01-06 від 05.07.2006, що забезпечувалося Іпотечним договором 2759И/0609 від 30.06.2009 з Позивачем. При цьому скаржник зауважив, що на порушення статей 80, 81, 110 ГПК України суди необґрунтовано та безпідставно протокольними ухвалами Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 та Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 відмовили у задоволенні клопотання Позивача про забезпечення доказів шляхом витребування доказів від відповідача, Боржника, та клопотання про витребування доказів від приватного нот…

…вбачається зі змісту клопотання відповідача про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в його обґрунтування відповідач вказує на необхідність підтвердження факту наявності заборгованості. Однак не зазначив про обставини, передбачені ст. 110 ГПК України, як обов`язкової умови для забезпечення доказів. 84. Водночас Верховний Суд бере до уваги, що ОСББ Щекавиця , як сторона договору на постачання теплової енергії у гарячій воді 250910 від 02.03.2015, яка повинна мати, відповідно до п. 9 додатку 2, рахунок-фактури, акти приймання-передавання товарної продукції, не надано доказів того, що такі документи були вт…

…ьних прав, суд ухвалою від 07.06.2021 призначив підготовче засідання у справі. 73. Водночас, цією ж ухвалою від 07.06.2021 судом було відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів з підстав недоведення останнім в порядку статті 110 ГПК України необхідності забезпечення доказів. Зазначена ухвала переглянута в апеляційному порядку та залишена без змін постановою апеляційного суду від 09.08.2021 у цій справі. Відповідні ухвали суду першої інстанції згідно з положеннями ГПК України в касаційному порядку не оскаржуються (заперечення проти них не можуть бути і підставою для скасування судових рішень…

…льними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Мінпаливенерго 618 від 27.12.2005, не застосували закон, який підлягав застосуванню - главу 2 розділу ХІ Кодексу газотранспортної системи, порушили норми процесуального права: статті 2, 4, 13, 73, 80, 110 Господарського процесуального кодексу України в частині дотримання принципу змагальності сторін, доступу до правосуддя та сприяння судом учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України. Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" у відзиві на касаційну скаргу проси…