ст. 1085 ЦК
Text of the article
{Статтю 1085 виключено на підставі Закону № 4863-IX від 29.04.2026 }
Next step for ст. 1085 ЦК
Apply this provision to your task
Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.
How the Supreme Court applies this provision
…що суд апеляційної інстанції застосував статті 3, 203, 215, 509, 512-517, 625, 627, 1048, 1054, 1077-1086 ЦК України, статті 1, 8, 11, 12 Закону України "Про споживче кредитування", статтю 18 Закону України "Про захист прав споживачів", статті 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 73-79 ГПК України без врахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 13.07.2022 у справі 496/3134/19, постанові від 13.07.2022 у справі 363/1834/17, постанові від 01.06.2021 у справі 910/12876/19, постанові від 10.11.2020 від 638/22396/14-ц, постанові від…
…з первісним кредитором до моменту отримання від позивача повідомлення про перехід до нього права вимоги на підставі відповідного договору факторингу, з урахуванням положень частини другої статті 516, статей 601, 1085 ЦК України суд першої інстанції дійшов правомірного висновку щодо припинення зобов`язань відповідача за договором поставки товару на підставі статті 601 ЦК України, у зв`язку з чим правомірно відмовив у задоволенні позову. У постанові від 15 серпня 2019 року у справі 910/21683/17 за позовом про стягнення боргу Верховний Суд, скасовуючи ухвали судів першої та апеляційної інстанцій про закриття провадж…
…ової послуги (фінансування) факторингу (статті 1077-1086 ЦК України). При цьому послалася на відповідну правову позицію Верховного Суду. Фактичні обставини справи, встановлені судами 28 травня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ Райффайзен Банк Аваль , правонаступником якого є ПАТ Райффайзен Банк Аваль , було укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав позичальникові кредит у розмірі 30 тис. доларів США зі сплатою 15% річних строком до 19 квітня 2013 року. Позичальник належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконувала, на вимоги не реагувала, у зв`язку із чим виникла заборгованість за кредитним…
…первісного кредитора); у справі 44/497-б судами надавалась оцінка договору відступлення права вимоги, що за своєю правовою природою є договором факторингу, порядок та умови укладення якого визначені статтями 1077-1086 ЦК України, тоді як перехід права вимоги до боржника у справі 902/637/14 від МПП Фірми "Ерідон" до ТОВ "Вольта Сек`юріті" здійснювався на підставі договору відступлення права вимоги у порядку статей 512-517 ЦК України; різний суб`єктний склад сторін договорів відступлення права вимоги (у справі 44/497-б - банк та фінансова компанія, що мають право на надання фінансових послуг, а у справі 902/637/14…
…я зобов`язання в порядку частини першої статті 1085 ЦК України звільняє Відповідача від відповідальності перед Позивачем на суму проведеного заліку (аналогічні правові висновки наведені у постановах Верховного Суду від 15.03.2018 у справі 914/909/17, від 17.04.2018 у справі 910/8303/17, від 19.04.2018 у справі 910/8249/17, від 24.04.2018 у справі 910/7917/17). Отже, як правильно зазначено судами попередніх інстанцій, обов`язок здійснення платежу фактору ТОВ "ФК "Лабораторія Фінансів" виникне лише після отримання ТОВ Тас-Фарма повідомлення про факторинг. Повідомлення направлено ТОВ Тас-Фарма після постановлення рі…
…и матеріального права, а саме положення статей 516, 601, 603, 1082, 1085 ЦК України та статті 203 ГК України, у зв'язку з чим дійшов правильного висновку про те, що у спірних правовідносинах зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі поданої відповідачем заяви є належним виконанням відповідачем своїх зобов'язань та правовою підставою їх припинення перед позивачем у справі. 22. Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає, що зобов'язання відповідача з оплати товару за договором поставки 3859 від 03.06.2016 припинилось на підставі статті 601 ЦК України та статті 203 ГК Ук…
…асаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в якому третя особа вважає, що існують підстави для відступлення від висновків щодо застосування ст.ст. 603, 1085 ЦК України у подібних правовідносинах, а саме щодо припинення зобов'язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, викладених, зокрема, у постанові Верховного Суду від 15.03.2018 у справі 914/909/17, від 17.04.2018 у справі 910/8303/17, від 18.04.2018 у справі 910/8249/17. ТОВ "Фрам Ко" у своєму клопотанні вважає, що за змістом ст.ст. 603, 1085 ЦК України у спірних правовідносинах відсутні підстави для визнання виконаним грошового зобов'…
…и (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1 ст. 1085 ЦК України якщо фактор пред'явив боржнику вимогу здійснити платіж, боржник має право пред'явити до заліку свої грошові вимоги, що ґрунтуються на договорі боржника з клієнтом, які виникли у боржника до моменту, коли він одержав повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові. В зазначеній статті закріплено правило, яке випливає зі ст. 603 ЦК України та закріплює право боржника пред'явити зустріч…
…інстанції невірно застосовано положення ст.ст. 516, 601, 1085 ЦК України; зобов'язання відповідача з оплати заборгованості за договором поставки товару 3901 від 03.11.2016 припинилось зарахуванням зустрічних вимог з ТОВ "Фарм Ко" (первісним кредитором). ТОВ "Фрам Ко" подало пояснення на касаційну скаргу, у якому просить постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін, а у задоволенні касаційної скарги відмовити. ТОВ "Цінторг Інвест" подало додаткові пояснення у яких підтримує доводи касаційної скарги. ТОВ "Медичний центр "М.Т.К." подало відзив на касаційну скаргу, у якому просить її задовольнити, а постано…
…ке виконання зобов'язання в порядку ч.1 ст. 1085 ЦК України звільняє Відповідача від відповідальності перед Позивачем на суму проведеного заліку (аналогічні висновки наведені у постановах Верховного Суду від 15.03.2018 у справі 914/909/17, від 17.04.2018 у справі 910/8303/17, від 19.04.2018 у справі 910/8249/17, від 24.04.2018 у справі 910/7917/17). Відповідно до частин 1, 2 статті 300 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє пра…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗