ст. 1083 ЦК
Text of the article
{Статтю 1083 виключено на підставі Закону № 4863-IX від 29.04.2026 }
How the Supreme Court applies this provision
…ього Кодексу. 54. Враховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що оспорюваний договір відступлення прав від 28 листопада 2014 року укладений з порушенням частини третьої статті 512, статті 1054, частини третьої статті 1079, частини другої статті 1083 ЦК України, статті 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , а відтак правильно визнаний судом першої інстанції недійсним. 55. Частиною першою статті 400 ЦПК України встановлено, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які…
…кредитора. 70. Положення частини першої статті 1083 ЦК України не свідчать про нікчемність договору про наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі. Водночас за позовом сторони чи заінтересованої особи такий договір може бути визнано недійсним судом. 71. Про те, що договір наступного відступлення фактором права грошової вимоги третій особі є оспорюваним, свідчить зокрема і практика Верховного Суду (постанова Верховного Суду від 12.04.2022 у справі 640/14229/15-ц, від 26.06.2024 у справі 179/1332/22). 72. Така ж правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 01.07.2025 у справі 91…
…ні наміри сторін. Враховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що оспорюваний договір відступлення прав укладений з порушенням частини третьої статті 512, статті 1054, частини третьої статті 1079, частини другої статті 1083 ЦК України, статті 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , а відтак правильно визнаний судом першої інстанції недійсним. У постанові Верховного Суду від 04 вересня 2019 року у справі 906/1174/18, у якій предмет позову ставили вимоги про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним і скасування рішення про державну реє…
…- в силу припису закону. 54. Відповідні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року у справі 207/2814/16-ц,від 18 жовтня 2023 року у справі 613/734/21. 55. Положення частини першої статті 1083 ЦК України не свідчать про нікчемність договору про наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі. Водночас за позовом сторони чи заінтересованої особи такий договір може бути визнано недійсним судом. 56. Про те, що договір наступного відступлення фактором права грошової вимоги третій особі є оспорюваним, свідчить зокрема і практика Верховного Суду (див. наприклад пост…
…бути не міг. 54. Враховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що оспорюваний договір відступлення прав від 28 листопада 2014 року укладений з порушенням частини третьої статті 512, статті 1054, частини третьої статті 1079, частини другої статті 1083 ЦК України, статті 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , а відтак правильно визнаний судом першої інстанції недійсним . У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі 906/1174/18 (провадження 12-1гс21) зазначено, що: 47. Відповідно до глави 73 ЦК України правова природа ф…
…вимоги договором факторингу. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.03.2021 у справі 906/1174/18. 27. 25.09.2023 до Верховного Суду від ТОВ "Теллус-М" надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому відповідач заперечує проти вимог касаційної скарги. 28. Відзив на касаційну скаргу обґрунтовано таким: - аналіз змісту оспорюваного договору відступлення права вимоги свідчить, що він не містить умов про фінансування клієнта фактором, а тому відсутні підстави вважати цей правочин договором факторингу та для застосування положень статті 1083 ЦК України до спірних правовіднос…
…відносини з факторингу (частина другої статті 1083 ЦК). Іншими словами наступне відступлення права грошової вимоги має здійснюватися шляхом укладення саме договору факторингу з відповідним суб`єктним складом його сторін (стаття 1079 ЦК), а не шляхом укладення договору про відступлення права вимоги з фізичною особою. 65. З огляду на вказане суди попередніх інстанції дійшли правильного висновку, що позивачем було неправомірно укладено договори про відступлення права вимоги за кредитними договорами на користь фізичних осіб. Договори, за якими позивач сформував спірні суми податкової звітності, суперечать вимогам чи…
…сування судом першої інстанції положень статей 517 , 1079, 1083 ЦК України, а також норм статей 256, 261, 267 ЦК України правового значення не мають. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є також порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, якщо суд не дослідив зібрані у справі докази. Згідно з частиною четвертою статті 411 ЦПК України справа направляється на новий р…
…є договором цесії. Відповідно до вимог статті 1083 ЦК України відступлення прав вимоги за грошовим зобов`язанням не може здійснюватися іншими правочинами, крім факторингу, якщо клієнт набув своє право вимоги за цим же договором раніше як фактор. ОСОБА_1 не має права набувати прав кредитодавця за банківським кредитом на підставі договору факторингу, так як вона не є спеціальним суб`єктом який згідно із законом має право здійснювати факторингову діяльність (1077 ЦК України). При цьому послався на відповідну правову позицію Верховного Суду. Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу У серпні 2019 року ОСОБ…
…39/6370/18 (провадження 61-2747св20) та правовою позицією, висловленою Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 10 листопада 2020 року у справі 638/22396/14-ц (провадження 14-16цс20). Наведене свідчить, що судами неправильно застосовані норми матеріального права, а саме положення частини третьої статті 512, статті 1054, частини третьої статті 1079, частини другої статті 1083 ЦК України, статті 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , тому рішення судів першої та апеляційної інстанцій підлягають скасуванню. З огляду на вищенаведене колегія суддів погоджується…
…не міг. З огляду на вказані обставини, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що оспорюваний договір відступлення прав від 28.11.2014 укладений з порушенням частини третьої статті 512, статті 1054, частини третьої статті 1079, частини другої статті 1083 ЦК України, статті 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг". 5.10. Водночас, у справі 923/1008/20, предмет спору не стосується питання заміни кредитодавця, який є фінансовою установою, що має право на здійснення операцій з надання фінансових послуг, на фізичну особу, яка не може надавати фінансові послуги в…
…ів про відступлення права вимоги) вимог статті 1083 ЦК України щодо права передачі вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Заявникові ТОВ ФК Еліт Фінанс була передана недійсна вимога, оскільки в силу норм часини другої статті 1081 ЦК України грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги. Аналіз змісту касаційної скарги свідчить, що судові рішення оскаржуються лише в частині задоволених вимог щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, в іншій частині не оскаржуються, а тому в касаційному порядку не переглядаються. Позиція інших учасник…
…ини третьої статті 1079, частини другої статті 1083 ЦК України, Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг . Не заслуговують на увагу доводи касаційної скарги, що у кладений між відповідачами договір відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором іпотеки не містить характерних ознак договору факторингу , враховуючи наступне. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 вересня 2018 року у справі 909/968/16 (провадження 12-97гс18) дійшла висновку про те, що договір факторингу є правочином, який характеризується, зокрема, тим, що йому притаманний специфіч…
…ини третьої статті 1079, частини другої статті 1083 ЦК України, статті 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , тому рішення судів першої та апеляційної інстанцій підлягають скасуванню. Оскільки у справі не вимагається збирання або додаткової перевірки чи оцінки доказів, обставини справи встановлені судами повно, але допущено неправильне застосування норм матеріального права, тому рішення судів першої й апеляційної інстанцій підлягають скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 409 ЦПК України суд кас…
…ьне застосування апеляційним судом норм статей 1079, 1083 ЦК України, які визначають належні сторони договору факторингу, є одними із доводів касаційної скарги ОСОБА_1 . Колегія суддів вважає, що незаявлення позовної вимоги про недійсність договорів відступлення права вимоги не дає підстави для висновку про правомірність набуття ОСОБА_2 права вимоги за кредитним договором від 30 серпня 2006 року 014/9441/74/44115 та за договором іпотеки до цього кредитного договору, оскільки договори про відступлення права вимоги, укладені 15 вересня 2017 року між ТОВ Фінстрим та ОСОБА_2 , є недійсними в силу вимог закону, з огля…
…відносини з факторингу (частина другої статті 1083 ЦК України). Іншими словами наступне відступлення права грошової вимоги має здійснюватися шляхом укладення саме договору факторингу з відповідним суб`єктним складом його сторін (стаття 1079 ЦК України), а не шляхом укладення договору про відступлення права вимоги з фізичною особою. Відповідно до частини першої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 203 ЦК України…
…я за кредитним договором. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 листопада 2020 року у справі 638/22396/14-ц (провадження 16цс20) дійшла висновку, що оскільки договорами факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, то воно повинно здійснюватися відповідно до положень цієї глави, яка регулює відносини з факторингу (частина другої статті 1083 ЦК України). Іншими словами наступне відступлення права грошової вимоги має здійснюватися шляхом укладення саме договору факторингу з відповідним суб`єктним складом його сторін (стаття 1079 ЦК України), а не шляхом укладення договору про відст…
…тини п`ятої статті 5 Закону 2664-ІІІ та статті 1083 Глави 73 ЦК України є обґрунтованими. 19. Суди ж попередніх інстанцій під час вирішення цього спору обмежились дослідженням правової природи та встановлення відмінностей між договором факторингу та договором відступлення права вимоги (цесії), з урахуванням позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 11 вересня 2018 року в справі 909/968/16 з цих питань. Однак щодо спірних правовідносин не застосували норми Закону 2664-ІІІ та Глави 73 ЦК України, хоч на це вказував відповідач у своїх заявах по суті справи, не надали всупереч вимогам статей…
…латинум банк відступило право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів , при цьому пунктом 5.4 договору відповідно до положень статті 1083 ЦК України передбачено наступне відступлення права грошової вимоги третій особі. 08 травня 2015 року між ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів та позивачем укладено договір факторингу 1/15-ФКю, за яким відступлено право грошової вимоги за зазначеними кредитними договорами ТОВ Кредекс фінанс . З додатка 1 до договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, укладеним між ТОВ Фі…
…ього Кодексу. 44. Зважаючи на наведене, колегія суддів вважає необґрунтованими і такими, що суперечать положенням статей 512-516, 656 ЦК України, помилкове ототожнення скаржником договору відступлення права вимоги від 13.12.2011 з факторингом та обумовлене цим безпідставне застосування до оспорюваного договору від 03.02.2015 положень статті 1083 ЦК України щодо заборони фактору відступати право вимоги без згоди клієнта. 45. Разом з тим Верховний Суд відхиляє недоречні посилання Банку на те, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.12.2015 у справі 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" вст…
…ванням норм матеріального права, а саме статей 91, 613, 1079, 1082, 1083 ЦК України, статті 42 Закону України Про нотаріат та нотаріальні дії , статей 1, 19 Закону України Про іпотечні облігації . Зокрема, зазначається, що судами першої інстанції і апеляційної інстанції проігноровано факт відсутності у ПАТ КБ ПриватБанк на час звернення в суд з позовом права вимоги. Відзив/заперечення на касаційну скаргу не надходили Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 27 лютого 2017 року відкрито касаційне проваджен…
…рнуто уваги на положення частини другої статті 1083 ЦК України, яка встановлює, що наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі здійснюється відповідно до положень Глави 73 ЦК України - "Факторинг", яка встановлює спеціальні вимоги до даного виду договорів, його предмет, який визначений статтею 1078 ЦК України, суб'єктний склад (клієнт та фактор, яким може бути банк або інша фінансова установа в силу частини третьої статті 1079 ЦК України) та регулює взаємовідносини між боржником, клієнтом і фактором. Отже, правочин, за яким відбувається наступне відступлення фактором права вимоги до боржника…
…застосуванням норм матеріального права (статей 104, 107, 264, 267, 526, 612, 625, 692, 712, 1077, 1080, 1082, 1083 ЦК, статті 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування") та норм процесуального права (статей 33, 34, 43, 101 ГПК (в редакції, чинній до 15.12.2017)). З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність правових підстав для часткового задоволення позову. Відповідно до частин 1, 2 статті 300 ГПК (в редакції, чинній з 15.12.2017) переглядаючи у касаційному порядку судові ріш…
…факторингові операції (стаття 1079 ЦК України). 9.25 . За змістом частини першої статті 4 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" факторинг вважається фінансовою послугою. 9.26 . За приписами статті 1083 ЦК України наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень цієї глави. 9.27 . Таким чином, якщо в договорі факторингу передбачено можливість наступного відступле…
…2021 року 108/2100069, передбачених пунктами 2.1, 3.2, 6.1 договору; у договорі від 29 листопада 2021 року 108/2100069 не передбачено права АТ Сумське МНВО - Інжиніринг на подальше відступлення права вимоги, що не відповідає частині першій статті 1083 ЦК України. Суди, розглянувши справу по суті в межах заявленої позивачкою позовної вимоги та підстав, на які вона посилалась, виснували про відмову в задоволенні позову з огляду на непідтвердження доводів позовної заяви та апеляційної скарги. Верховний Суд погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанції по суті спору з огляду на таке. За змістом част…
…ги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. 60. За приписами статті 1083 ЦК України наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень цієї глави. 61. За змістом частини першої статті 4 Закону України "Про фінансові послуги та державне р…
…ги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. 85. За приписами статті 1083 ЦК України наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень цієї глави. 86. Судами встановлено, що у відповідності до договорів факторингу, на підставі яких ТОВ "…
…приховав дійсні наміри сторін. Ураховуючи, що оспорювані договори про відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечним договорами укладені з порушенням частини третьої статті 512, статті 1054, частини третьої статті 1079, частини другої статті 1083 ЦК України, статті 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , на думку районного суду, наявні підстави для визнання їх недійсними відповідно до частини першої статті 215 ЦК України. Крім того, факт встановлення недійсності вказаних договорів, укладених між ТОВ ІН-ФАКТОР та ОСОБА_2 , свідчить про відсутність у ОСОБА_2 пр…
…имоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. Відповідно до статті 1083 ЦК України наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень цієї глави. У позовній заяві (а. с. 2-4, т. 1) банк вказував, що згідно із додатковою угодою від 25 кв…
…дбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Статтею 1079 ЦК України визначено осіб, які можуть бути сторонами договору факторингу. Приписами статті 1083 ЦК України передбачено, що наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень цієї глави. Пунктом 2 статті 1 Декрету 15-93 визначено, що під валютними операціями сл…
…21 вересня 2022 року і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. Підставою касаційного оскарження вказувала те, що суд апеляційної інстанції застосував частину третю статті 512, статтю 1054, частину третю статті 1079 та частину другу статті 1083 ЦК України, статтю 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2018 року у справі 909/968/16, від 31 жовтня 2018 року у справі 465/646/11, від 10 листопада 2020 року у спр…
…1 Книги 5 ЦК України; проте суди не врахували, що наступне відступлення фактором (ТОВ ФК Довіра та гарантія ) права вимоги до боржника ( ОСОБА_1 ) третій особі (ТОВ Фінанс консалтинг захід ) відповідно до імперативної норми частини другої статті 1083 ЦК України повинно було відбуватись на підставі договору факторингу з додержанням положень статті 1077 України, зокрема, щодо того, що право вимоги може бути передане лише фінансовій установі. При цьому відступлення права вимоги за оспорюваним договором всупереч нормам статті 1077 ЦК України відбулось юридичній особі, яка не є фінансовою установою, тому такий догові…
…туплення прав за договорами іпотеки від 05 грудня 2016 року, договір відступлення прав за договорами іпотеки від 05 грудня 2016 року укладені з порушенням частини третьої статті 512, статті 1054, частини третьої статті 1079, частини другої статті 1083 ЦК України, статті 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , а тому є недійсними. Суд першої інстанції, дійшовши правильного висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 , послався на норми права, які не регулюють спірних правовідносин, що призвело до неправильного застосування судом норм матеріального права. Т…
…сформулювала правовий висновок, що оскільки договорами факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, то воно повинно здійснюватися відповідно до положень цієї глави, яка регулює відносини з факторингу (частина другої статті 1083 ЦК України). Наступне відступлення права грошової вимоги має здійснюватися шляхом укладення саме договору факторингу з відповідним суб`єктним складом його сторін (стаття 1079 ЦК України), а не шляхом укладення договору про відступлення права вимоги з фізичною особою . Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 березня 2021 року у справі 906/1174/18 (провадженн…
…ю при здійсненні відступлення права грошової вимоги, не надаючи фінансових послуг з факторингу (посилається на пункти 13, 18, 20 постанови Верховного Суду від 21.01.2020 у справі 160/8037/18); Договір відступлення від 17.02.2020 суперечить ст.1083 ЦК, а відтак є недійсним; - умови Договору відступлення від 12.11.2019 повністю відповідають статтям 1077, 1078, 1079, 1084 ЦК, а саме: банк отримав фінансування шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги до боржників; новий кредитор набув право на отримання від боржників усіх сум на отримання яких мав право банк; банк не несе відповідальності перед новим кре…
…, суд вважав, що оспорюваний договір про відступлення прав вимоги від 04 вересня 2018 року за своєю суттю є договором факторингу та укладений з порушенням частини третьої статті 512, статті 1054, частини третьої статті 1079, частини другої статті 1083 ЦК України, статті 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , а відтак договори відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечним договорами слід визнати недійсними. Суд також дійшов висновку про необхідність застосування статті 387 ЦК України до спірних правовідносин та витребування з володіння ОСОБА_4 спірної квартир…
…адення такого договору загальні збори акціонерів банку мали ухвалити рішення за поданням спостережної ради банку), що свідчить про порушення вимог ч.2 ст.203 ЦК, та згідно з ч.1 ст.215 ЦК; - укладення Договору факторингу 2 з порушенням ч.1 ст.1083 ЦК (фактор не отримав від банку попередній письмовий дозвіл погодження на подальше відступлення права грошової вимоги третій особі) та ч.1, 5 ст.203 ЦК (ТОВ "ФК "Вектор Плюс" здійснило відступлення права вимоги, яким не володіло). 31. Суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку, що зазначені порушення стосуються прав та інтересів самого банку як кредитора та с…
…ня статті 392, 395 ЦК України, оскільки вони закріплюють право особи на захист її порушеного права на чуже майно. У цій справі позивачем не наведено жодного доказу порушення його речових прав. Суди не звернули уваги на те, що відповідно до статті 1083 ЦК України наступне відступлення права грошової вимоги третій особі, фізичній особі, яка не може бути кредитором, не допускається, проте у цій справі відступлення права грошової вимоги проводилося тричі. Відзив на касаційну скаргу не надійшов. Фактичні обставини справи, встановлені судом 04 липня 2008 року між ПАТ АБ Порто-Франко та ОСОБА_2 укладено кредитний догові…
…послуги. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що оспорювані договори відступлення прав вимоги від 02 березня 2017 року укладені з порушенням частини третьої статті 512, статті 1054, частини третьої статті 1079, частини другої статті 1083 ЦК України, статті 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , а тому підлягали визнанню недійсними. Відмовляючи у задоволенні позову у частині скасування державної реєстрації, суд апеляційної інстанції вказав, що підставою державної реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду, яке набрало законної сили,…
…Апеляційний суд виходив також з того, що договір про відступлення прав вимоги від 20 жовтня 2016 року укладено між ПАТ Артем-банк та ОСОБА_2 з порушенням частини третьої статті 512, статті 1054, частини третьої статті 1079, частини другої статті 1083 ЦК України, статті 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , тому є недійсним. При цьому суд прийняв до уваги, що сплив позовної давності до основної та додаткової вимог кредитора про стягнення боргу за кредитним договором і про звернення стягнення на предмет іпотеки сам по собі не припиняє основного зобов`язання за кр…
…начити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах. Будь-яких договорів між позивачем ОСОБА_1 та ТОВ Ансу щодо відступлення прав вимоги відповідно до вимог статті 1083 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) матеріали справи не містять. Короткий зміст позиції інших учасників справи Відзиви на касаційну скаргу від інших учасників справи не надходили. Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 11 жовтня 2021 року поновлено ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Васильєв Є. О., строк…
…едитним договором) шляхом укладення договору факторингу, стороною якого ОСОБА_2 бути не могла. Договір про відступлення прав вимоги укладений з порушенням частини третьої статті 512, статті 1054, частини третьої статті 1079, частини другої статті 1083 ЦК України, статті 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг . Проте Верховний Суд не погоджується з такими висновками суду апеляційної інстанції з огляду на таке. Щодо договору відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ Альянс Фінанс та ОСОБА_2 . Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`я…
…справі 638/22396/14-ц зазначено, що оскільки договорами факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, то воно повинно здійснюватися відповідно до положень цієї глави, яка регулює відносини з факторингу (частина друга статті 1083 ЦК України). Іншими словами наступне відступлення права вимоги має здійснюватися шляхом укладення саме договору факторингу з відповідним суб`єктним складом його сторін (стаття 1079 ЦК України), а не шляхом укладення договору про відступлення права вимоги з фізичною особою. Отже, законодавством не заборонено наступне укладення договору про відступлення права вимоги м…
…у вищевказаній справі. Як підставу касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права, а саме: застосування частини третьої статті 512, статті 1054, частини третьої статті 1079, частини другої статті 1083 ЦК України та статті 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг, без врахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2018 року у справі 909/968/16, від 31 жовтня 2018 року у справі 465/646/11, від 10 листопада 2020 року у с…
…ати від боржника сплати коштів в сумі 10 290 410,96 грн. 45.29 З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку про те, що обставина переходу права вимоги за договором, що був укладений як договір факторингу, згідно статті 1083 Цивільного кодексу України має бути підтверджена допустимим доказом - договором, укладеним відповідно до Глави 73 Цивільного кодексу України, що регулює відносини факторингу, що випливає з положень статті 1083 Цивільного кодексу України. 45.30 Враховуючи встановлені судами попередніх інстанцій обставини цієї справи, суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗