ст. 106 ГПК

…иси статті 331 ГПК України необхідно розуміти насамперед як право на апеляційне оскарження. 6.8. Окрім цього, Рішенням Конституційного Суду України від 25 квітня 2012 року 11-рп/2012 було витлумачено статтю 106 ГПК України в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, у взаємозв'язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України щодо можливості касаційного оскарження ухвал суду першої та апеляційної інстанцій про відмову у задоволенні заяви про зміни способу та порядку виконання судового рішення. 6.9. У вказаній справі Конституційний Суд України дійшов висновку, що відсутність можливості…

…днити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду (статті 66 - 68 ГПК України у відповідній редакції), а частина третя статті 67 ГПК Українипередбачала оскарження ухвали про забезпечення позову. 6.6. Відповідно за приписами статті 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду могли бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів, про забезпеч…

…під головуванням судді ОСОБА_1 виходив із того, що ТОВ ТПК Агроінтекс подало касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду про відмову в поновленні процесуального строку, яка підлягає оскарженню згідно з пунктом 24 статті 106 ГПК України. Отже, Київський апеляційний господарський суд листом від 25 січня 2016 року 240/16 правомірно надіслав запит до Господарського суду Черкаської області щодо надання справи 925/100/15, а не копій окремих матеріалів, у зв`язку із надходженням касаційної скарги ТОВ ТПК Агроінтекс . З огляду на наведене суд першої інстанції дійшов висновку, що позовні вимоги…

…оводи особи, яка подала касаційну скаргу Касаційна скарга мотивована тим, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а суди порушили вимоги статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та статей 4, 12, 106 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Указував, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 як члени фермерських господарств є суб`єктами господарювання у сфері суспільного виробництва, діяльність яких спрямована на виготовлення та реалізацію продукції. Тобто вони є негосподарюючими суб`єктами, діяльність яких сп…

…тих підстав, що відповідно до частини 3 статті 106 ГПК України за результатами проведених досліджень, узагальнення та оцінки отриманих результатів експертами складається та підписується єдиний висновок, в якому формулюється загальний висновок щодо поставленого на вирішення експертизи питання (питань). Проте на виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області суду від 12.07.2021 не виконано комплексну судову будівельно-технічну та мистецтвознавчу експертизи облікової документації, а лише судову мистецтвознавчу експертизу. 4.61 Колегія суддів зазначає, що допустимість доказів має загальний і спеціальний…

…ни 53/5 від 08.10.1998, частиною першою статті 106 ГПК України передбачено обов`язковість проведення комплексної експертизи двома і більше експертами. Отже, такий висновок є недопустимим. 4.6. У відзивах Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова вказано на безпідставність доводів скаржника та просять відмовити у задоволенні касаційної скарги. 5. Позиція Верховного Суду 5.1. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин спр…

…ваги посилання відповідача на положення статті 106 Господарського процесуального кодексу України та недотримання експертами Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 53/5, який зареєстровано у Міністерстві юстиції України 03.11.1998 705/3145. 3.2. У відзиві на касаційну скаргу прокурор просить відмовити в її задоволенні з підстав, вказаних у відзиві. 3.3. Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області у відзиві на касаційну скаргу просить її задовольнити з визначених у відзиві підстав. 4. Розгл…

…4.4. Правил, частини першої статті 104, статті 106 ГПК України у подібних правовідносинах стосовно надання оцінки висновку експерта, підготовленого за результатами проведення комплексної експертизи з різних галузей знань електротехнічної трасологічної суб ' єктами, які не відносяться до судово-експертної діяльності, пов ' язаної з проведенням криміналістичних видів експертиз; - статей 310, 316 ГПК України щодо необхідності врахування під час нового розгляду справи обов ' язкових висновків касаційної інстанції, у зв ' язку з якими судові рішення скасовані та зазначення про це в мотивувальній частині судового рішен…

…я. 30. Такий висновок кореспондується з правовою позицією Конституційного Суду України, висловленою, зокрема, у Рішенні від 25.04.2012 11-рп/2012, про тлумачення ст.106 ГПК (в редакції, чинній до 15.12.2017), у взаємозв`язку з положеннями пунктів 2, 8 ч.3 ст.129 Конституції України щодо можливості касаційного оскарження ухвал суду першої та апеляційної інстанцій про відмову у задоволенні заяви про зміни способу та порядку виконання судового рішення, а також у Рішенні від 02.11.2011 13-рп/2011, за якою відсутність можливості апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви щодо…

…ами норм процесуального права, зокрема, статей 7, 69, 73, 74, 76-80, 86, 88, 98, 99, 101, 104, 106, 107, 236 Господарського процесуального кодексу України та недосліджено належним чином всіх наявних у матеріалах справи доказів, порушення порядку оцінки доказів, визначеного процесуальним законом, відсутність оцінки "добросовісної поведінки" кожної сторони у спорі, вірогідності і допустимості доказів, на які посилалися учасники процесу у розрізі конкретно визначених фактичних обставин справи. Позивач за первісним позовом подав відзив на касаційну скаргу, в якому просив залишити її без задоволення, а рішення суду пе…

…раві 307/2175/15-ц, який узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленою у постанові від 18.12.2019 у справі 522/1029/18, зокрема, щодо належності та допустимості висновку експерта, який отримано без дотримання вимог частини п`ятої статті 106 ГПК України. 17. Зазначені письмові пояснення за своїм змістом є доповненням до касаційної скарги, поданої Позивачем 22.08.2022. 18. Суд розглянувши такі пояснення, залишає їх без розгляду на підставі частини другої статті 118 ГПК України як такі, що подані ТОВ "Ресторан "Беркут" з пропуском передбаченого законом строку, оскільки відповідно до ім…

…і 353 нового ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 19 червня 2018 року у справі 18/1544-10 (провадження 12-127 гс 18) дійшла висновку про можливість оскарження ухвал про відмову у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку . При цьому Велика Палата Верховного Суду виходила з такого. Рішенням Конституційного Суду України від 25 квітня 2012 року 11-рп/2012 було витлумачено статтю 106 ГПК України в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, у взаємозв`язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України щод…

…осиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК. 39. Статтею 264 ГПК України (у редакції, чинній на момент прийняття оскаржуваної ухвали апеляційного суду від 20.12.2021) визначені підстави для закриття апеляційного провадження. 39.1. При цьому, Верховний Суд погоджується з доводами скаржників про те, що стаття 264 ГГПК України не містить такої підстави для закриття провадження, як помилково відкрите. 39.2. Разом з тим, в цьому випадку процесуально правильними були дії суду апеляційної інстанції щодо закриття апеляційного провадження, оскільки апеляційне провадження у цій справі відкрите з перегляду ухвали…

…няття оскаржуваних рішень були відсутні правові висновки щодо застосування норм права у подібних відносинах; - судами порушено норми процесуального права, зокрема статті 2, 7, 13, 14, 42, 69, 73-77, 78, 79, 80, 86, 91, 98, 102, 104, 106, 107, 207, 210, 214, 236, 238, 269, 270, 282 ГПК України, а також статті 4, 7, 9, 10 Закону України "Про судову експертизу", Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 53/5, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи,…

…лась в апеляційному порядку; - апеляційний суд безпідставно послався на пункт 1 частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідно до пункту 9 частини першої статті 106 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017) окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про затвердження мирової угоди. Аналогічне право на апеляційне оскарження міститься в чинній редакції Господарського процесуального кодексу України; - апеляційним судом не застосовано статтю 129…