ст. 105 КПК

…зиції не вбачається, які саме порушення статей 105, 106 КПК України та щодо яких конкретно слідчих чи процесуальних дій було допущено уповноваженими на їх оформлення посадовими особами. Те ж саме стосується доводів про порушення вимог кримінального процесуального законодавства під час виготовлення дисків. Захисником не вказано, які конкретно порушення, щодо яких носіїв інформації та щодо яких саме слідчих або процесуальних дій допущені уповноваженими суб`єктами. Тому Велика Палата Верховного Суду вважає, що ці доводи захисника також є необґрунтованими. Як на один із аргументів істотного порушення норм кримінально…

…вернув увагу на те, що у протоколі обшуку від 15 січня 2016 року міститься інформація про те, що від адвокатів надійшли зауваження на трьох аркушах. Проте ці зауваження у додатку до протоколу обшуку долучено не було. З урахуванням положень статей 104, 105 КПК протокол обшуку, доданий до клопотання, був неповним, оскільки не містив додатків, які пояснюють його зміст, - зауважень до протоколу на трьох аркушах. Вказані обставини слідчий суддя ОСОБА_1 залишила поза увагою. 110. За висновком дисциплінарного органу ВРП, з яким погодилася ВРП, всупереч вимогам статті 372 КПК, якою встановлено вимоги до змісту ухвали, су…

…експерименту. 25. Із системного аналізу статей 23, 84, 95, 99, 103-105, 240 КПК випливає, що показання і дані протоколу слідчого експерименту є окремими самостійними процесуальними джерелами доказів, які суд оцінює з точки зору належності, допустимості, достовірності за правилами ст. 94 КПК. При цьому відомості, що зафіксовані у відповідному протоколі, є складовим компонентом змісту документа як окремого процесуального джерела доказів, де фіксуються його хід та результати. Отже, критерієм визнання належності й допустимості протоколу слідчого експерименту насамперед є проведення слідчої дії з дотриманням процедури…

…на капоті цього автомобіля. Сліди ж, виявлені на капоті, хоча й було, як указано в протоколі, сфотографовано за допомогою фотоапарата Canon та за участю експерта- криміналіста, однак усупереч вимогам ст. 105 КПК не долучено до протоколу у виді фототаблиці. С D -диск з електронним виглядом слідів папілярних узорів також відсутній у матеріалах кримінального провадження, доступ до нього не було надано стороні захисту ані в порядку ст. 290 КПК, ані на стадії судового розгляду, що є недопустимим доказом; - висновок експерта від 22 грудня 2014 року 4002, згідно з яким зафіксовані на фотознімках IMAG 2064, IMAG2065, IMA…

…ту Canon SX 416 IS . Відповідно до ч. 3 ст. 105 КПК до протоколу додано фототаблиці огляду місця події. Із протоколу обшуку від 07 квітня 2022 року вбачається, що в ході його проведення застосовано технічний засіб Panasonic НCV-260 , вказано індивідуальний 1113003013/30. Особам, які брали участь у проведенні обшуку було роз`яснено про застосування технічних засобів фіксації, умови та порядок їх використання. До протоколу додано диск із відеофайлами проведення обшуку. Протоколи засвідчені учасниками даних слідчих дій. Будь-яких зауважень під час проведення даних слідчих дій в учасників не було, а тому посилання за…

…иненням кримінального правопорушення по епізоду від 15.11.2023, не була долучена у якості додатку вилучена у ході оперативної закупки психотропна речовина, необхідно вказати таке. Відповідно до вимог ст. 105 КПК України д одатками до протоколу можуть бути: спеціально виготовлені копії, зразки об`єктів, речей і документів; письмові пояснення спеціалістів, які брали участь у проведенні відповідної процесуальної дії; стенограма, аудіо-, відеозапис процесуальної дії; фототаблиці, схеми, зліпки, носії комп`ютерних даних та інші матеріали, які пояснюють зміст протоколу. Тому вилучена психотропна речовина не є додатком…

…би не залучалися. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що даний протокол складено відповідно до вимог КПК, а відсутність у ньому підпису ОСОБА_18 чи будь-яких відміток щодо відмови її від підписання цього протоколу, не свідчить про його незаконність. Водночас, суд звернув увагу на те, що додатки до протоколу від 25 травня 2017 року, в порушення ч. 3 ст. 105 КПК, не засвідчені підписами слідчого, прокурора, спеціаліста чи інших осіб, які брали участь у їх виготовленні, а тому не врахував їх при доведеності винуватості ОСОБА_6 у вчиненні злочину, оскільки вони є неналежно оформленими та були виключ…

…и, як правильно зазначив суд, положення статей 104, 105, 240 КПК не передбачають обов`язку підозрюваного підписувати такий протокол. Водночас засуджений як учасник слідчої дії мав право викласти свої зауваження у протоколі або відмовитися від його підписання. Разом із тим із наявного в матеріалах справи протоколу вбачається, що після слів про те, що протокол прочитано слідчим уголос і записано вірно, ОСОБА_8 власноруч зазначив, що від підпису відмовляється, а протокол ним прочитаний. Крім того, на кожній сторінці протоколу він зробив запис: від підпису відмовляюсь ОСОБА_17 . Стосовно доводів захисника про неналеж…

…ення в ході перевірки матеріалів справи судом касаційної інстанції. Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що огляд місця події проведено відповідно до вимог кримінального процесуального закону, а протокол огляду від 15 березня 2023 року складений із дотриманням положенням статей 104 , 105 КПК та він є допустимим доказом, а тому підстави вважати похідні від нього докази (висновки експертиз) недопустимими, як про це зазначає захисник, відсутні. Крім того, слід звернути увагу на те, що певні недоліки оформлення протоколу огляду самі по собі не дають підстав для висновку про недопустимість його результатів.…

…Зазначений протокол відповідає вимогам статей 104, 105 КПК України, а саму слідчу дію проведено за правилами, передбаченими ст. 240 цього Кодексу. Колегія суддів, не убачає підстав для визнання цього протоколу недопустимим доказом, про що зазначає захисник у своїй касаційній скарзі, з огляду на що, відхиляє доводи сторони захисту як безпідставні. Доводи касатора про те, що суд першої інстанції неповно дослідив обставини кримінального провадження та докази у справі, зокрема не врахував показань засудженого, на переконання колегії суддів, зводяться до незгоди із судовими рішеннями та надання власної оцінки доказам…

…свідком. Беручи до уваги наведене вище, колегія суддів апеляційного суду вважає, що протоколи слідчих експериментів від 24 та 25 серпня 2023 року, складені за результатами проведених за участю потерпілого ОСОБА_9 і свідка ОСОБА_11 експериментів, відповідають вимогам кримінального процесуального закону, зокрема статтям 104, 105 КПК, а самі слідчі дії проведені за правилами, передбаченими ст. 240 цього Кодексу. Зауваження сторони захисту про те, що під час огляду місця події 23 серпня 2023 року було вилучено невеликий газовий ключ, на якому, відповідно до висновку експерта від 25 вересня 2023 року 1836/2432-БД, не…

…бласті - ОСОБА_14 , з дотриманням вимог статей 104-106, 237 КПК України, а тому відсутність відомостей щодо його повного імені, по-батькові, не вплинула на допустимість цього доказу, а інформація про осіб, які були присутні під час проведення цієї процесуальної дії зазначена у протоколі. Ба більше, у вказаному протоколі обшуку, наявні підписи обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , про роз`яснення їм прав та обов`язків, тому доводи про порушення права на захист є безпідставними. Не ґрунтуються й на вимогах закону доводи касаційних скарг сторони захисту про порушення при відкритті їм результатів проведення НСРД. Так, с…

…ливості. Також судами констатовано, що відеозаписи були отримані уповноваженою на те посадовою особою органу досудового розслідування, з дотриманням вимог кримінального процесуального закону, зокрема статей 93, 104-106, 245-1 КПК, правильно процесуально закріплені і є такими, що підтверджують існування обставин, які мають значення для цього кримінального провадження. Також судами визнано припущенням твердження сторони захисту про перебування свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_15 під впливом працівників поліції, адже воно жодним доказом по справі не підтверджується, особисто свідки про такі обставини суд не повідомляли, пр…

…додаток не суперечить вимогам частини 3 статті 105 КПК [3] . 20. Суд відхиляє зауваження сторони захисту стосовно протоколу огляду місця події. Відсутність прізвищ слідчого та понятих, підписи яких наявні на кожному з аркушів протоколу та помилкове зазначення в кінці протоколу спеціаліста ОСОБА_10 , не спростовує встановлені оглядом обставини та не впливає на них. Чинний КПК не містить вимог щодо обов`язкового допиту особи, яка повідомляє про злочин перед проведенням першочергових слідчих дій. Суд вважає, що ця слідча дія проведена з дотриманням положень статей 223, 237 КПК. 21. Не є підставою для визнання недопу…

…му, що протоколи складені з дотриманням статей 104, 105 КПК, а наявність деяких недоліків при їх складенні не є суттєвим порушенням кримінального процесуального закону, що тягне за собою безумовне визнання доказів недопустимими. Під час апеляційного провадження не встановлено неспростовних фактів (доказів) на підтвердження позиції сторони захисту про недопустимість зібраних стороною обвинувачення у справі доказів. Перевіряючи доводи щодо пред`явлення ОСОБА_7 неконкретного обвинувачення, колегія суддів касаційного суду зазначає про таке. Згідно з нормами процесуального закону обвинувальний акт складається слідчим,…

…2014 року, а показанням свідка ОСОБА_10 , які було надано в порядку ст. 225 КПК України та визнано недопустимим доказом, що є неприпустимим і суперечить змісту кримінальних процесуальних норм, а саме статей 23, 84, 95, 99, 103-105, 240 КПК України. Крім того, Верховний Суд звертає увагу на те, що суд апеляційної інстанції, ігноруючи наведені вище вказівки суду касаційної інстанції, не надав належної оцінки доводам апеляційної скарги прокурора, в якій останній, посилаючись на наявні у справі докази, наголошував на тому, що на штанах ОСОБА_6 було виявлено сліди крові потерпілого ОСОБА_9 . Так, як зазначено вище, Ве…

…нального процесуального закону, зокрема статтям 104 , 105 КПК, а саму слідчу дію проведено за правилами, передбаченими статтями 223, 240 КПК, водночас слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_6 проведено у присутності захисника ОСОБА_20 та понятих ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , будь-яких зауважень і доповнень від учасників слідчої дії не надходило, зокрема не надходило їх і від ОСОБА_6 . Також колегія суддів суду апеляційної інстанції зауважила, що: - у цьому кримінальному провадженні будь-яких даних про те, що ОСОБА_6 заявляв про тиск на нього з боку працівників правоохоронних органів у ході проведення слідчого…

…у протоколі з додатками до нього вимог статей 104, 105, 223, 237 КПК істотно не порушено. Аргументи захисника про неможливість використання висновків судових технічних експертиз через незаконність утримання автомобілів правоохоронцями є необґрунтованими. Транспортні засоби, які зіткнулись, були тимчасово вилучені під час огляду місця ДТП, що не суперечить приписам ст. 237 КПК, а надалі постановою слідчого від 13 грудня 2018 року визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження. Звідси, і правомірність їх дослідження. Щодо висновку експерта від 20 лютого 2019 року 412, яким було встановлено при…

…у в цілому. Разом з цим, приписами ч. 3 ст. 105 КПК України передбачено, що додатки до протоколів засвідчуються підписами лише тих осіб, які брали участь у їх виготовленні, а не усіма учасниками слідчої дії. А тому долучені до протоколів слідчих експериментів CD-диски з відеофіксацією складені та засвідчені підписом лише слідчого, яка брала участь у їх виготовленні (т. 1 а. п. 155-157, 158-160, 161-163). Таким чином, протоколи цієї слідчої дії оформлені у відповідності з вимогами закону з долученням до них додатків у вигляді CD -дисків, тому слід зазначити, що вищезазначені докази є допустимими, а доводи сторони…

…вини, на думку колегії суддів апеляційного суду, вказують на те, що ілюстрована таблиця була складена 14 липня 2015 року або після цього, що суперечить положенням частини 1 статті 104 та частинам 1-3 статті 105 КПК, якими передбачено, що додаток є невід`ємною частиною протоколу і його наявність повинна бути в ньому відображена, а додатки до протоколів мають бути належним чином виготовлені, упаковані з метою надійного збереження та засвідчені підписами слідчого, прокурора, спеціаліста, інших осіб, які брали участь у виготовленні та/або вилученні таких додатків. Крім того, апеляційний суд обґрунтував своє рішення щ…