ст. 104 ЦПК

…и щодо їх правильності. Частиною першою статті 104 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Верховний Суд неодноразово зазначав, що належним доказом, який би міг засвідчити належність підпису особи на письмових документах є висновок почеркознавчої експертизи. Суд першої інстанції у задоволенні клопотання позивачки про при…

…и щодо їх правильності. Частиною першою статті 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Верховний Суд неодноразово зазначав, що належним доказом, який би міг засвідчити належність підпису особи на письмових документах є висновок почеркознавчої експертизи. У позовній заяві ОСОБА_1 заявляла клопотання про призначення у сп…

…ртизу, у порушення вимог частини п`ятої статті 104 ЦПК України в ухвалі попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (т. 1, а. с. 151-153). Разом з тим з висновку експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи від 14 липня 2021 року 9439 чітко убачається, що експерт ОСОБА_6 під особистий розпис попереджений про відповідальність за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 КК України (т…

…татами розгляду клопотання експерта, то колегія суддів відхиляє їх і зазначає таке. Процесуальний порядок проведення експертизи визначений параграфом 6 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Згідно із абз. 2 пункту 2.1 Інструкції експерт має право відповідно до процесуального законод…

…анції не виконав обов`язку, визначеного статтею 104 ЦПК України щодо формування переліку матеріалів, які надаються для проведення експертизи, та залишив без уваги невиконання його вимог щодо надання таких матеріалів нотаріусом. Усунути ці недоліки на стадії касаційного перегляду справи з урахуванням повноваження Верховного Суду та меж перегляду справи в касаційній інстанції (стаття 400 ЦПК України), коли необхідно встановлювати фактичні обставини та оцінювати докази, є неможливим. Відповідно до частини четвертої статті 411 ЦПК України справа направляється на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, якщо поруш…

…ля проведення експертизи (частина перша статті 104 ЦПК України). Висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 89 цього Кодексу. Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні (стаття 110 ЦПК України). Отже, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для з`ясування обставин, що мають значення для справи (фактичних даних, що входять до предмета доказування), без яких встановити відповідні обставини неможливо, тобто у разі, коли висновок експерта не…

…інстанції неправильно застосовано норми статей 38, 72, 78, 102, 104, 113 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), положення Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року 53/5 та Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України від 17 липня 2017 року 591 і відсутністю правового висновку Верховного Суду щодо застосування цих норм у відносинах, що є подібними до тих що склалися у цій справі…

…ля проведення експертизи (частина перша статті 104 ЦПК України). Висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 89 цього Кодексу. Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні (стаття 110 ЦПК України). Отже, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для з`ясування обставин, що мають значення для справи (фактичних даних, що входять до предмета доказування), без яких встановити відповідні обставини неможливо, тобто у разі, коли висновок експерта не…

…значення земельно-технічної експертизи. Верховний Суд зазначає, що суд апеляційної інстанції обґрунтовано повернув вказане клопотання заявнику, оскільки всупереч статтям 104, 116, 117 ЦПК України за його подання не було сплачено судовий збір. Відповідно до частини першої статті 106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення. ТОВ Приватстройінвест після ухвалення постанови Верховного Суду у цій справі про передання справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, яка була оприлюднена у Державному реєстрі судових рішень 01 квітня 2021 року, мало можливі…

…исновки апеляційного суду не суперечать правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постановах, що зазначені заявником в касаційній скарзі. Доводи касаційної скарги з приводу невідповідності висновку повторної судово-психіатричної експертизи вимогам статті 104 ЦПК України є безпідставними, оскільки апеляційний суд відмовив позивачці у позові з огляду на те, що її права та інтереси, як спадкоємиці за законом за правом представлення, не зачіпаються у зв`язку з тим, що визнання заповіту недійсним на підставі статті 225 ЦК України відновлює попередній заповіт (стаття 1254 ЦК України). Інші наведені в касаційній ск…

…и і носять суб`єктивний характер. Зазначає, що суд першої інстанції не оприлюднив судове рішення щодо вирішення питання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи (частина перша статті 104 ЦПК України), а мотиви відмови позивача від її проведення йому невідомі, що призвело до порушення його процесуальних прав, зокрема, він був позбавлений можливості заявити власне клопотання про призначення відповідної експертизи. Також вказує про те, що він не може нести відповідальність за неналежне виконання державним реєстратором своїх обов`язків. При цьому вказане впливає на його право власності, яке зг…

…ресів дитини, враховуючи умови її проживання, психологічний стан, сталі соціальні зв`язки, ставлення кожного з батьків до виконання батьківських обов`язків та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до статей 103, 104 ЦПК України призначення експертизи є правом, а не обов`язком суду, питання доцільності призначення експертизи вирішується судом з урахуванням предмета доказування та достатності вже наявних доказів. Водночас, у цій справі апеляційним судом з`ясовано думку дитини безпосередньо у судовому засіданні у присутності психолога, досліджено висновок психологічного обстеж…

…запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Згідно із частиною першою статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Отже, суд має право для з`ясування обставин, що…

…які мають значення для правильного вирішення справи; суд апеляційної інстанції, на відміну від суду першої інстанції, під час апеляційного розгляду справи оцінив всі наявні в матеріалах справи експертні висновки на предмет дотримання вимог статті 102, 104, 106, 107 ЦПК України та навів у постанові мотиви прийняття та відхилення всіх експертних висновків, що містяться в матеріалах справи; касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду є безпідставною, необґрунтованою, немотивованою і такою, що не відповідає вимогам ЦПК України, тому не підлягає задоволенню. Всупереч вимог статті 392 ЦПК України скаржник н…

…равляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі) (частина 3 статті 104 ЦПК України). За приписами частини 1 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд…

…из, заявник посилався на те, що ТОВ ХОРОШИЙ , правонаступником якого є заявник, не укладало з LENMAR Sp. z о.о. Sp. К. договору транспортно-експедиторського обслуговування від 05 грудня 2022 року, зокрема товариство посилалось на положення статей 43, 104, 457 ЦПК України. 99. Водночас, як встановлено судом першої інстанції, з чим також погоджується й суд апеляційної інстанції, арбітражне застереження у пунктах 5.1-5.3 укладеного договору від 05 грудня 2022 року є арбітражною угодою, укладеною сторонами у письмовій формі, і такою, що відповідає вимогам статті 7 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж .…

…сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Частиною першою статті 104 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Відмовляючи у задоволенні клопо…

…огоджується з цим висновком судів, які у справі про оспорювання батьківства фактично переклали на позивача обов`язок повідомлення відповідачки про розгляд справи і призначену молекулярно-генетичну експертизу. 66. За змістом частини третьої статті 104 ЦПК України саме суд направляє учасникам справи ухвалу про призначення експертизи. 67. Крім того відповідно до частин першої, другої статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи…

…о-психіатричної експертизи, у задоволенні якого ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, було відмовлено (том 1, а. с. 204-205; 206-210), що є порушенням статті 104 ЦПК України, так як повинна бути постановлена мотивована ухвала окремим процесуальним документом.. Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2021 року, ОСОБА_2 було подано клопотання про призначення у справі повторної посмертної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те,…

…й вартості спірного нерухомого майна. Аргументи заявника про те, що суд першої інстанції не розглянув клопотання про проведення оціночно-будівельної експертизи вартості домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги статей 103, 104, 222 ЦПК України, не заслуговують на увагу, оскільки ні глава VІІ ЦПК України Судовий контроль за виконанням судових рішень , ні інші положення ЦПК України не містять правової норми, яка б надавала суду повноваження у спосіб, визначений статтею 116 ЦПК України, вживати заходи забезпечення доказів у межах розгляду скарги на дії державного чи приватного виконавця…

…исновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 89 цього Кодексу. Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні (стаття 104 ЦПК України). 51. У справі, що переглядається в касаційному порядку, була проведена судова будівельно-технічна експертиза. Експертом визначено один варіант розподілу (виділення в натурі) часток зі спірного домоволодіння його співвласникам, з урахуванням фактичного порядку користування будинком, господарськими будівлями, спорудами та прибудинковою територією. Експерт…

…запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Згідно з частиною першою статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Отже, суд має право для з`ясування обставин, що…

…ересні 2020 року Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи до суду першої інстанції без виконання експертизи у зв`язку з відсутністю відомостей про сплату за її проведення. За правилами частини першої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Матеріали, необхідні для проведення експертизи,…

…0 року, яка була проведена під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження, оскільки експертиза проведена не в рамках цієї справи, не за правилами статті 103 ЦПК України, не може вважатись висновком експерта в розумінні статей 102, 104 ЦПК України, а є лише письмовим доказом, який підлягає оцінці згідно з вимогами статті 89 ЦПК України;позивач посилається на наявність кримінального провадження за фактом незаконного продажу її квартири за частиною третьою статті 190 КК України, проте відомостей щодо вирішення кримінального провадження 12019040650002852 у відношенні ОСОБА_3 суду не надала. Також…

…К України 2004. 84. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (частина п`ята статті 104 ЦПК України). Цьому не суперечить частина перша статті 144 ЦПК України 2004, яка також передбачає відповідне попередження експерта судом. 85. Згідно із частиною першою статті 110 ЦПК України висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 89 ЦПК України. Відхилення судом в…

…яється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі) (частина третя статті 104 ЦПК України). Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2020 року: клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів задоволено. витребувано докази з: головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області оригінали документів паперової пенсійної справи які містять підписи пенсіонера, відносно ОСОБА_2…

…порядження експертів договір купівлі-продажу транспортного засобу від 27 березня 2018 року 7268/18/000314, укладений між ТОВ С. П. К. М. та ОСОБА_3 , на підставі якого заявник придбав спірний транспортний засіб. За правилами частини першої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Матеріали, необхідні для проведення експертизи,…

…тань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2022 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено. Згідно з частиною третьою статті 104 ЦПК України ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). Установлено, що згідно з протоколом судового засідання від 02 березня 2022 року сторони у…

…го нотаріуса Кусюмова Т. Є. не могла заявити у зв`язку з тим, що їй не було відомо про розгляд справи. Крім того, взявши до уваги висновок експертизи, суди не врахували, що експертиза від 15 листопада 2018 року проведена з порушенням вимог статей 102, 104 ЦПК України, вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 26 грудня 2012 року та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Підставами касаційного оскарження судових рішень заявники зазначають порушення норм процесуального права, а саме: суд першо…

…разках червоного шламу, іншим особам, які не є експертами та щодо них немає відомостей про їхню обізнаність про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок. Ураховуючи те, що висновок експерта складений з порушенням вимог статей 104, 106 ЦПК України та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, він не є належним та допустимим доказом, а отже, на думку колегії суддів, суд першої інстанції помилково взяв зазначений висновок експертизи до уваги. З метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом…