← Legislation

ст. 1009 ЦК

Наслідки припинення договору доручення · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Якщо договір доручення припинений до того, як доручення було повністю виконане повіреним, довіритель повинен відшкодувати повіреному витрати, пов'язані з виконанням доручення, а якщо повіреному належить плата - також виплатити йому плату пропорційно виконаній ним роботі. Це положення не застосовується до виконання повіреним доручення після того, як він довідався або міг довідатися про припинення договору доручення.

2. Відмова довірителя від договору доручення не є підставою для відшкодування збитків, завданих повіреному припиненням договору, крім випадку припинення договору, за яким повірений діяв як комерційний представник.

3. Відмова повіреного від договору доручення не є підставою для відшкодування збитків, завданих довірителеві припиненням договору, крім випадку відмови повіреного від договору за таких умов, коли довіритель позбавлений можливості інакше забезпечити свої інтереси, а також відмови від договору, за яким повірений діяв як комерційний представник.

Next step for ст. 1009 ЦК

Discuss your situation under ст. 1009 ЦК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

11 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…носин підлягають застосуванню положення статей 1000-1009 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), а не статті 509, 526 цього Кодексу. Рух справи в суді касаційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 10 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із Садгірського районного суду міста Чернівці. 17 вересня 2019 року справа 726/2211/18 надійшла до Верховного Суду. Позиція Верховного Суду. Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здій…

a quotation from the court's conclusion

…що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Аналогічні положення містять норми цього Кодексу, якими врегульовано правовідносини договору доручення. Так, статтею 1009 ЦК України визначено, що якщо договір доручення припинений до того, як доручення було повністю виконане повіреним, довіритель повинен відшкодувати повіреному витрати, пов`язані з виконанням доручення, а якщо повіреному належить плата - також виплатити йому плату пропорційно виконаній ним роботі. За змістом пункту 4.6 договору про надання юридичних послуг якщо у процесі роботи з`ясується її недоцільність,…

a quotation from the court's conclusion

…мент виникнення спірних правовідносин), статтей 1000-1010 Цивільного кодексу України (в редакції, чинній на момент укладення договорів щодо спірних господарських правовідносин). Зокрема, наголошує на тому, що судом апеляційної інстанції необґрунтовано скасовано законне судове рішення суду першої інстанції, зокрема, не враховано факту відсутності зв'язку придбаних позивачем послуг з його господарською діяльністю. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами попередніх інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справ…

the article is mentioned in the text

…дмовитися від договору доручення у будь-який час. Відмова від права на відмову від договору доручення є нікчемною. 83. Наслідки припинення договору доручення, у тому числі у зв ' язку з відмовою довірителя від договору доручення, визначені статтею 1009 ЦК України. 84. Якщо договір доручення припинений до того, як доручення було повністю виконане повіреним, довіритель повинен відшкодувати повіреному витрати, пов`язані з виконанням доручення, а якщо повіреному належить плата - також виплатити йому плату пропорційно виконаній ним роботі. 85. Правові наслідки зміни або розірвання договору передбачені статтею 653 ЦК У…

the article is mentioned in the text

…гроші; відкривати на його ім`я банківські рахунки. Вказана довіреність була видана строком на один рік, до 28 червня 2015 року. ОСОБА_1 вказану довіреність засвідчив власним підписом та у довіреності зазначено, що нотаріус роз`яснила зміст статей 240, 244, 245, 247-250, 1000-1010 ЦК України та статей 57, 60, 65 СК України (том 1, а. с. 190-191). 14 липня 2014 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (продавці), який діяв за себе особисто та від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої 28 червня 2016 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад О. П. за реєстровим 3605, та ОСОБА_7 (покуп…

the article is mentioned in the text

…та є безпідставними з огляду на те, що в тексті нотаріально посвідченої довіреності від 29 березня 2007 року прямо вказано, що така видається довірителем на підставі договору доручення, укладеного між довірителем та повіреним відповідно до статей 1000-1009 ЦК України, що в свою чергу є підтвердженням досягнення згоди між позивачем та відповідачем щодо усіх істотних умов договору доручення. Судами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на підставі довіреності, виданої позивачем від 29 березня 2007 року, у період з 13 квітня 2007 року по 17 червня 2008 року неодноразово знімав грошові кошти з банківських рахунків позив…

the article is mentioned in the text

…дом представництва інтересів особи-довірителя, що виникає на підставі договору. Відчуження належної йому квартири відбулося на виконання усного договору доручення, укладеного між ним та відповідачем, відносини на підставі якого регулюються статтями 1000-1010 ЦК України. Помилкові висновки судів попередніх інстанцій про відсутність між сторонами правовідносин доручення обумовили неправильне застосування норм матеріального закону, що регулюють спірні правовідносини, та порушення норм процесуального права щодо обов`язку доказування та подання доказів. Суди попередніх інстанцій розглянули спір без урахування висновкі…

the article is mentioned in the text

…овою Київського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 листопада 2018 року - без змін. Апеляційний суд виходив із того, що вимоги статей 237-250, 1000-1010 ЦК України щодо поняття довіреності, її форми, строків, припинення представництва та скасування довіреності нотаріусом при її посвідченні дотримано; зміст оспорюваної довіреності прочитаний ОСОБА_2 вголос, йому зрозумілий і повністю відповідає його волі. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на…

the article is mentioned in the text

…ть позивача як споживача послуг можливості відмовитись від договору без втрати сплачених ними коштів в рахунок винагороди повіреного, незважаючи на те, чи виконувались повіреним будь-які роботи на виконання доручення, що суперечить вимогам статей 1008, 1009 ЦК України. Відповідач при укладенні спірного договору доручення всупереч статті 19 Закону України Про захист прав споживачів приховав призначення платежу в розмірі 18 900 грн під виглядом першочергових платежів, які, за умовами договору, не повертаються, та за своїм змістом є комісією за укладення самого договору. З цих підстав та відповідно до статті 227 ЦК…

the article is mentioned in the text

…ласти відповідні договори та здійснити за ними оплату за рахунок отриманих (переданих) грошових коштів від довірителя, а також виконати всі інші необхідні дії, що врегульованого статтею 1000 ЦК України. У подальшому, не дивлячись на те, що стаття 1009 ЦК України є однією із небагатьох статей, які визначають наслідки припинення договору і дають сторонам змогу у зв`язку з цим захистити свої інтереси в межах тих зобов`язань, які виникли на підставі цього договору, суд першої інстанції, не з`ясувавши природу правовідносин, які виникли між сторонами, та не з`ясувавши, якими нормами вони регулюються, застосував закон щ…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗