← Legislation

ст. 100 ККУ

Громадські та виправні роботи · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Громадські роботи можуть бути призначені неповнолітньому у віці від 16 до 18 років на строк від тридцяти до ста двадцяти годин і полягають у виконанні неповнолітнім робіт у вільний від навчання чи основної роботи час. Тривалість виконання даного виду покарання не може перевищувати двох годин на день.

2. Виправні роботи можуть бути призначені неповнолітньому в віці від 16 до 18 років за місцем роботи на строк від двох місяців до одного року.

3. Із заробітку неповнолітнього, засудженого до виправних робіт, здійснюється відрахування в доход держави в розмірі, встановленому вироком суду, в межах від п'яти до десяти відсотків.

How the Supreme Court applies this provision

21 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…з вимогами частини другої статті 93 та статей 100, 101, 147 Кримінально-виконавчого кодексу України. 35. Організаційно-технічне забезпечення роботи Апеляційної комісії здійснює ДПтС України. Апеляційна комісія підзвітна й підконтрольна Голові ДПтС України (пункти 17, 18 Положення). 36. Таким чином, у спірних правовідносинах ДПтС України діяла як суб`єкт владних повноважень на виконання владних управлінських функцій у сфері управління виконання кримінальних покарань та пробації, а тому правомірність винесення оскаржуваного рішення щодо переведення позивача з однієї установи відбування покарання до іншої може бути…

a quotation from the court's conclusion

…до доводів касаційної скарги прокурора, колегія суддів об`єднаної палати вважає необхідним зазначити наступне. Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, за яке його засуджено, та правильність кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 125 КК, у касаційній скарзі не оспорюються. Санкцією ч. 2 ст. 125 КК передбачено, зокрема, покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин. Відповідно до ч. 1 ст. 100 КК громадські роботи можуть бути призначені неповнолітньому у віці від 16 до 18 років на строк від тридцяти до ста двадцяти годин і поляга…

a quotation from the court's conclusion

…коли суд, з метою недопущення порушень ст. 100 КК України, мусить віднаходити підстави для застосування положень ст. 69 КК України. А посилання касаційної скарги прокурора про те, що призначаючи ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 60 годин, мав застосувати положення ст. 69 КК України, оскільки такого розміру вказаного виду покарання не передбачено санкцією ч. 1 ст. 185 КК України колегія суддів вважає обґрунтованими. Водночас, зважаючи на те, що колегія суддів погоджується з призначеним видом та розміром покарання ОСОБА_7 та вважає, що за наявних у справі даних про особ…

a quotation from the court's conclusion

…о апеляційний суд не навів належних обґрунтувань щодо незастосування спеціальної конфіскації автомобіля марки Фольксваген моделі Каравелла , (державний номерний знак~ НОМЕР_1 ) відповідно до положень статей 100, 96-2 КК України, який був знаряддям вчинення злочину, то~~колегія суддів касаційного суду дійшла такого висновку. Ухвала апеляційного суду це рішення вищого суду стосовно законності й~обґрунтованості вироку, що перевіряється в апеляційному порядку та повинна відповідати тим же вимогам, що і вирок суду першої інстанції, тобто бути законною і ~обґрунтованою. Згідно зі ст. 419 КПК України в ухвалі апеляційно…

a quotation from the court's conclusion

…отримався загальних засад, передбачених статтями 50, 65, 100 КК, адже врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, а також позицію потерпілого щодо призначення обвинуваченому покарання. Врахував суд і дані з досудової доповіді на ОСОБА_6 . Обставиною, що пом`якшує його покарання, суд визнав вчинення злочину неповнолітнім, а обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив. Колегія суддів касаційного суду погоджується з вищезазначеним висн…

a quotation from the court's conclusion

…онецької області від 04.12.1998 року за ст. ст. 94, 100 КК України (1960 року), на підставі ст. 42 КК України (1960 року) до покарання у виді позбавленні волі на строк 12 років, у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 6, 13, ч. 2 ст.~115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, яку підписують всі судді. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК~України, Верховний Суд ухвалив: Ухвалу Харківського апеляційного суду від 09 липня 2019 року щодо ОСОБА_7 залишити бе…

a quotation from the court's conclusion

…роте, суд апеляційної інстанції не надав мотивованих відповідей на доводи апеляційної скарги щодо безпідставної конфіскації речового доказу грошових коштів у сумі 20 000 грн, саме виходячи з положень статей 100, 96-1 , 96-2 КК, та в ухвалі не зазначив належних підстав, з яких їх визнано необґрунтованими. Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК під час ухвалення судового рішення суд повинен вирішити питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів. Відповідно до пункту 6 цієї частини гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є дохода…

a quotation from the court's conclusion

…яційний суд в порушення вимог п. 1 ч. 9 ст. 100 КК України конфіскував речовий доказ автомобіль MERCEDES benz CLK 200 , номерний знак закордонної реєстрації країни Латвійської Республіки НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , а не повернув його законному володільцю, тобто безпідставно змінив вирок суду першої інстанції в частині вирішення питання щодо речового доказу. Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового провадження заперечень на касаційну скаргу захисника не надходило. У судовому засіданні засуджений та його захисник підтримали подану касаційну скаргу захисника, а прокурор заперечував пр…

the article is mentioned in the text

…вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК. Львівський апеляційний суд ухвалою від 10 квітня 2025 року змінив вирок місцевого суду в частині застосування спеціальної конфіскації та на підставі ч. 1 ст. 96-1, ч. 9 ст. 100 КК конфіскував у власність держави транспортний засіб марки Volkswagen Т4 . В іншій частині вирок суду першої інстанції залишив без змін. Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі захисник, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відп…

the article is mentioned in the text

…технологій, а тому в разі наявності у нього умислу він використовував би інший телефон. Натомість у вилученому телефоні у нього не було навіть паролю. Поряд з цим сторона захисту вважає, що апеляційний суд невмотивовано, порушуючи приписи статей 96-2, 100 КК, застосував до підзахисного спеціальну конфіскацію, стосовно автомобіля ЗАЗ-110307, д. н. НОМЕР_1 , як засобу вчинення злочину, однак цей автомобіль не є засобом вчинення інкримінованого підзахисному кримінального правопорушення. Позиції учасників судового провадження в судовому засіданні Захисник та засуджений підтримали доводи касаційної скарги і просили ї…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗