← Legislation

ст. 10 ЗУ про обтяження

revision of 30.07.2026чинний

Text of the article

Якщо предмет застави не підлягає обов’язковому страхуванню, він може бути застрахований за згодою сторін на погоджену суму.

У разі настання страхового випадку предметом застави стає право вимоги до страховика";

г) частину першу статті 12 викласти в такій редакції:

"У договорі застави визначаються суть, розмір та строк виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, опис предмета застави, а також інші умови, відносно яких за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода";

ґ) у частині другій статті 13 слова "транспортні засоби", "транспортних засобів та" і "засобів та" виключити;

д) текст статті 15 викласти в такій редакції:

"Застава рухомого майна може бути зареєстрована відповідно до закону.

Обов’язки державних податкових органів з реєстрації поширюються на виникнення та зміну прав податкової застави з урахуванням вимог податкового законодавства";

е) статтю 15 - 1 виключити;

є) частину другу статті 16 викласти в такій редакції:

"Реєстрація застави не пов’язується з моментом виникнення права застави та не впливає на чинність договору застави";

ж) у частині другій статті 17 слова "за умови переходу до нового заставодавця основного боргу, забезпеченого заставою" виключити;

з) у статті 18:

у частині п’ятій:

друге речення викласти в такій редакції: "Переважне право заставодержателів одного і того ж майна, що зареєстровані в один і той же день, визначається моментом реєстрації застави";

у третьому реченні слово "дати" замінити словом "моменту";

и) у статті 21:

частину другу викласти в такій редакції:

"Якщо перший аукціон (публічні торги) оголошено таким, що не відбувся, проводиться наступний аукціон. Початковою ціною другого і наступних аукціонів вважається ціна, зменшена на 30 відсотків по відношенню до початкової ціни попереднього аукціону";

доповнити частиною третьою такого змісту:

"Якщо другий і наступні аукціони (публічні торги) оголошені такими, що не відбулися, заставодержатель має право залишити заставлене майно за собою за початковою ціною, яка була запропонована на останньому аукціоні (публічних торгах). У разі якщо заставодержатель відмовився залишити заставлене майно за собою, це майно реалізується у встановленому порядку, якщо інше не передбачено договором";

і) у статті 28:

в абзаці першому слова "Право застави" замінити словом "Застава";

доповнити абзацом такого змісту:

"в інших випадках припинення зобов’язань, установлених законом";

ї) статтю 41 викласти в такій редакції:

"

How the Supreme Court applies this provision

48 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ли статтю 261 ЦК України без урахування правового висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 16.08.2018 у справі 711/802/17 та від 16.08.2018 у справі 520/14722/16-ц; - суди попередніх інстанцій неправильно застосували статті 9, 10 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", а висновок Верховного Суду щодо застосування цих норм відсутній. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 32. Відповідно до статті 300 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційн…

a quotation from the court's conclusion

…можуть свідчити про недобросовісність набувача майна, придбаного за відсутності в Державному реєстрі відомостей про обтяження за умови законодавчо встановленої презумпції добросовісності в частині 1 статті 10 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень". 4.20 У постанові зазначено, що такий висновок випливає з того, що застава як забезпечувальне приватне обтяження для захисту прав та інтересів сторін правовідношення "заставодавець - третя особа" підлягає публічній реєстрації, що робить її наявність доступним для всіх третіх осіб. Функцією державної реєстрації застави є (а) оприлюднен…

a quotation from the court's conclusion

…х інстанцій не застосовано норми права (статей 10, 12 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень ) без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 911/1278/20. 9.21. Відповідно до частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскарж…

a quotation from the court's conclusion

…ика Палата Верховного Суду, висловлюючи правову позицію щодо критеріїв правильності застосування норм частини першої статті 10 та частини другої статті 12 Закон України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", зазначила, що необхідною умовою добросовісності набувача є відсутність в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна, і в такому разі набувач презюмується добросовісним. Водночас така презумпція може бути спростована, якщо буде доведено, що набувач знав чи за всіма обставинами справи мав знати про наявність прав інших осіб або обтяжень, відомос…

a quotation from the court's conclusion

…лених ст. 203 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 10 "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати, особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі статтею Цивільного кодексу України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень. Оскільки внаслідок укладення спірного договору майно, яке перебувало в заставі і обтяження якого, на ч…

a quotation from the court's conclusion

…ває у володінні відповідача. Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 28.03.2018 у справі Б-24/27-02. Тобто, до предмету доказування у віндикаційному позові входять факти, що підтверджують право власності на витребуване майно, факт вибуття майна з володіння позивача, наявність майна в натурі у незаконному володінні відповідача, відсутність у відповідача правових підстав для володіння майно. Як вбачається з матеріалів справи та з огляду на приписи ст. 10 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та ст. 388 ЦК України, ОСОБА_1 не доведено того факту, що час…

a quotation from the court's conclusion

…им набувачем майна в розумінні приписів ст. 10 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та ст. 388 ЦК України, а тому набув право власності на майно без обтяжень, чим спростовуються доводи скаржника про зворотнє. Доводи заявника касаційної скарги, що згідно з витягом з державного реєстру обтяжень рухомого майна від 21.12.2012 у вказаному реєстрі було наявне обтяження згідно з договором застави, і відповідне обтяження було внесено 08.08.2008 (який додано відповідачем до касаційної скарги) не приймаються колегією суддів до уваги, оскільки відповідно до ст. 300 ГПК України суд касаці…

a quotation from the court's conclusion

…у відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів позивача про неправильне застосування судами положень статті 330, частини 1 статті 388, статті 589 ЦК України, частини 3 статті 9, статей 10, 12 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", статті 27 Закону України "Про заставу". А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 15. Застава є способом забезпечення зобов'язань; в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержат…

a quotation from the court's conclusion

…ідносинах, а саме статті 16 ЦК України, статей 10, 60 Закону України Про виконавче провадження , статті 25 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . На обґрунтування заяви ПАТ Ідея Банк надало ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2017 року (касаційне провадження 6-26777св16, справа 227/6107/15-ц). Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наведені в заяві доводи, колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню частково з огляду на наступне. Відповідно до ста…

the article is mentioned in the text

…) відчуження належного боржнику на праві власності рухомого майна здійснюється в ході проведення господарської діяльності, предметом якої є систематичні операції з купівлі-продажу або інші способи відчуження цього виду рухомого майна. 119. Статтею 10 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" визначено, що у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі ст. 388 ЦК України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про…

the article is mentioned in the text

…гідно зі статтею 388 ЦК України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень (частина перша статті 10 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень ). Відзив на касаційну скаргу не надійшов. Рух справи у суді касаційної інстанції Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 20 червня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пилип В. М., на рішення Світловодського міськ…

the article is mentioned in the text

…т застави придбано за відплатним договором добросовісним набувачем за відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна, що є спеціальною підставою припинення права застави, встановленою статтею 10 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Отже, відповідно до вимог чинного законодавства України застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета застави. У протилежному вип…

the article is mentioned in the text

…18.12.2019 у справі 619/4033/18, від 05.02.2020 у справі 569/11433/15-ц, від 05.02.2020 у справі 761/3615/19, від 07.04.2021 у справі 200/17569/18. Відтак, апеляційний господарський суд помилково застосував до даних правовідносин положення ст.ст. 10, 12 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , у зв`язку з чим підстава касаційного оскарження, передбачена п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, знайшла своє підтвердження. Крім того, суд апеляційної інстанції виснував, що при розгляді справ 910/10580/20 та 910/10715/20 встановлено факт переобладнання тепловозу двохсекційного типу 2М62, рік по…

the article is mentioned in the text

…а вважає себе заставодержателем та порушеним свої права, звернутися з відповідним позовом до власника цього майна, в межах якого мають перевірятися обставини наявності/відсутності підстав припинення застави, зокрема, з урахуванням положень статей 9, 10 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , та в рамках розгляду якого також забезпечується можливість цієї особи (власника рухомого майна) заявити про застосування позовної давності. У частинах першій, третій статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодекс…

the article is mentioned in the text

…На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що висновок Верховного Суду щодо питання застосування ст. 27 Закону України "Про заставу" та ст.ст. 9, 10 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у повністю подібних та релевантних правовідносинах, відсутній. -Також скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України та вказує, що оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій суперечать висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 23.11.2023 у справі…

the article is mentioned in the text

…уження боржником рухомого майна, яке є предметом обтяження, така згода не вимагається в разі переходу права власності на рухоме майно в порядку спадкування, правонаступництва або виділення частки у спільному майні. Згідно з частиною першою статті 10 цього Закону у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати, особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі статтею 388 Цивільного кодексу України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач…

the article is mentioned in the text

…гідно зі статтею 388 ЦК України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень (частина перша статті 10 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень ). Системний аналіз частини першої статті 27 Закону України Про заставу , частини третьої статті 9 та частини першої статті 10 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень дає підстави для висновку про те, що в разі відчуження боржником предмета обтяження без згоди заста…

the article is mentioned in the text

…гідно зі статтею 388 ЦК України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень (частина перша статті 10 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень ). Частиною першою статті 572 ЦК України передбачено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщ…

the article is mentioned in the text

…гідно зі статтею 388 ЦК України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень (частина перша статті 10 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень ). Відповідно до частин першої, другої статті 12 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень взаємні права та обов`язки за правочином, на підставі якого виникло обтяження, виникають у відносинах між обтяжувачем і боржником з моменту набрання чинності цим правочином, якщ…

the article is mentioned in the text

…необхідно враховувати обставини, що можуть свідчити про недобросовісність набувача майна, придбаного за відсутності в Державному реєстрі відомостей про обтяження за умови законодавчо встановленої презумпції добросовісності в частині першій статті 10 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Відповідно до статті 1 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень цей Закон визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов`язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав…

the article is mentioned in the text

…аво застави на цей товар. 35. Пунктом 2 частини 1 статті 21 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" до забезпечувальних обтяжень належить право застави рухомого майна згідно з статтею 694 ЦК України. 36. У статті 10 цього Закону визначено, що у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати, особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі статтею 388 ЦК України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач на…

the article is mentioned in the text

…пірних правовідносин) заставодавець має право відчужувати предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором. 53. Згідно з ч. 1 ст. 10 "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати, особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі статтею Цивільного кодексу України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього…

the article is mentioned in the text

…мого майна, що є предметом обтяження, незалежно від оплатності правочину, на підставі якого набуте зазначене майно. Крім того, рішення господарського суду, на яке послався суд апеляційної інстанції як на підставу для застосування положення статті 10 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , висновків суду першої інстанції не спростовує, оскільки ухвалене після укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу із заставодавцем. Суд апеляційної інстанцій, скасовуючи законне рішення суду першої інстанції, не звернув уваги на те, що судом з`ясовано фактичні обставини справи, нада…

the article is mentioned in the text

…оскільки застава зберегла силу, і на такий автомобіль може бути звернуто стягнення. Таким чином, судами попередніх інстанцій порушено норми матеріального права, а саме статті 589, 590 ЦК України, статті 20, 27 Закону України Про заставу , статті 9, 10, 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , а також порушено норми процесуального права - статті 4, 5, 48, 51, 175, 263 ЦПК України, що призвело до прийняття незаконних рішень. Заперечення (відзив) на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції не надходили Рух справи у суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 16…

the article is mentioned in the text

…одо предмету спору у даній справі. Також судами було взято до уваги те, що на час вчинення спірного правочину обтяження щодо права вимоги за інвестиційним контрактом в державному реєстрі не було зареєстровано, а тому з урахуванням приписів ст. ст. 10, 11, 12 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , ТОВ Київ Сіті Інвест СТ є добросовісним набувачем та набуло право вимоги без обтяжень. Судами визнано необґрунтованими твердження позивача про те, що договір відступлення права вимоги є договором факторингу. Також суди дійшли висновку, що оскаржуваний правочин не може бути кваліфіковани…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 30.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗