Corruption offences: who, for what, by which decision

Зловживання впливом

визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу на користь Держави Україна в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день укладання угоди становить 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень.

Заводський районний суд м. Миколаєва · 30.12.2016

Case No. 487/9474/15-к →

Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Старобільський районний суд Луганської області · 28.12.2016

Decision text →Case No. 431/5967/16-к →

Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

Березнівський районний суд Рівненської області · 27.12.2016

Decision text →Case No. 555/2585/16-к →

Зловживання впливом

Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, із спеціальною конфіскацією.

Жовтневий районний суд м. Харкова · 27.12.2016

Decision text →Case No. 639/9445/16-к →

Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, і призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади і займатись певною діяльністю по виконанню організаційно розпорядчих і адміністративно-господарських функцій у сфері службової діяльності на строк три роки.

Зарічний районний суд м. Суми · 26.12.2016

Decision text →Case No. 591/8800/15-к →

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 21250 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із здійсненням функцій представників влади у правоохоронних органах строком на три роки, без спеціальної конфіскації.

Залізничний районний суд м. Львова · 23.12.2016

Decision text →Case No. 462/2412/15-к →

Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 (п’ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу · 23.12.2016

Case No. 210/4183/16-к →

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади з організаційно-розпорядчими функціями на 1 (один) рік.

Приморський районний суд м. Маріуполя · 23.12.2016

Case No. 266/1029/16-к →

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права займати посади пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов»язків в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 роки.

Сторожинецький районний суд Чернівецької області · 22.12.2016

Decision text →Case No. 723/2930/16-к →

Зловживання впливом

Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Соснівський районний суд м. Черкаси · 22.12.2016

Decision text →Case No. 712/14140/16-к →

Зловживання впливом

Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України призначивши йому покарання у вигляді штрафу в розмірі семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) гривень в дохід держави.

Чортківський районний суд Тернопільської області · 22.12.2016

Decision text →Case No. 608/1386/15-к →

Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

Дергачівський районний суд Харківської області · 22.12.2016

Decision text →Case No. 619/4179/16-к →

Зловживання впливом

визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 21250 (двадцять одна тисяча двісті п’ятдесят) грн.

Дзержинський районний суд м. Харкова · 22.12.2016

Decision text →Case No. 638/15761/16-к →

Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369, ч.ч.1,4 ст.358 КК України та призначити покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, у вигляді штрафу у розмірі 580 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 9860 гривень.

Каховський міськрайонний суд Херсонської області · 21.12.2016

Decision text →Case No. 658/3917/16-к →

Зловживання впливом

Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 940 (дев’ятсот сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 15980 (п’ятнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят) гривень.

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області · 20.12.2016

Decision text →Case No. 689/2090/16-к →

Зловживання впливом

Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, та додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах виконавчої влади на два роки.

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська · 19.12.2016

Decision text →Case No. 208/7343/16-к →

Зловживання впливом

Визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 366 КК України та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень.

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області · 16.12.2016

Decision text →Case No. 607/17319/15-к →

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 368 КК України, за яким призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому. На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1, 77 КК України, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, термін випробування встановити на три роки.

Корольовський районний суд м. Житомира · 16.12.2016

Case No. 296/6951/16-к →

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.308, ч.1 ст.309, ч.1 ст.368 КК України, та призначено покарання на підставі ст. 70 КК України, - 4 (чотири) роки позбавлення волі та штраф у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п'ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, пов’язані з виконанням функцій представника влади, строком на 2 (два) роки. Керуючись ст. 75 КК України звіл

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області · 16.12.2016

Decision text →

Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді штрафу у розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500,00 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

Арцизький районний суд Одеської області · 15.12.2016

Decision text →Case No. 514/918/16-к →

Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень.

Дарницький районний суд міста Києва · 15.12.2016

Case No. 753/17917/16-к →

Зловживання впливом

визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят гривень).

Шевченківський районний суд м. Львова · 14.12.2016

Case No. 466/9572/15-к →

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1170 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 19890грн. з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком 1 рік.

Щорський районний суд Чернігівської області · 13.12.2016

Case No. 749/1214/16-к →

Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 410 КК України і призначено покарання на підставі ст. 70 ч.1 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, з позбавлення права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання, з іспитовим строком 2 роки.

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу · 13.12.2016

Decision text →

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 3 роки та з конфіскацією майна.

Олександрівський районний суд Кіровоградської області · 13.12.2016

Decision text →Case No. 397/758/13-к →

Зловживання впливом

Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень.

Шевченківський районний суд м. Львова · 13.12.2016

Decision text →Case No. 466/9024/16-к →

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки.

Обухівський районний суд Київської області · 13.12.2016

Case No. 372/5106/15-к →

Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 368-3 КК України, та, відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень.

Приморський районний суд м. Маріуполя · 12.12.2016

Case No. 266/2337/16-к →

Службове підроблення (порушення не є корупційним); Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Визнано винуватою в пред’явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 191 та частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України та призначити покарання: -за частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України – позбавлення волі на строк 1 рік з позбавленням права обіймати посади пов'язані із отриманням, зберіганням та розпорядженням товаро матеріальними цінностями; -за частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України – штраф в розмірі 50 (п'ятдесяти ) неоподатко

Рівненський міський суд Рівненської області · 12.12.2016

Decision text →Case No. 569/146/17 →

Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин

визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 408 КК України, та призначити покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 62 КК України замінити призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки на тримання в дисциплінарному батальйоні на строк 2 (два) роки.

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 12.12.2016

Case No. 183/4112/16 →

Зловживання впливом

Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України. Призначити покарання за ч. 1 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі п’ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 8500 гривень.

Харківський районний суд Харківської області · 09.12.2016

Case No. 635/8213/16-к →

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту з позбавленням права обіймати посади, які пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій та адміністративно - господарських обов'язків терміном на 2 роки.

Дубровицький районний суд Рівненської області · 09.12.2016

Decision text →Case No. 560/152/16-к →

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області · 09.12.2016

Decision text →Case No. 138/3103/16-к →

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень.

Святошинський районний суд міста Києва · 08.12.2016

Case No. 759/16539/16-к →

Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Визнано винуватою в пред’явленому обвинуваченні по ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст. 70, ст. 72 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов»язані з банківської діяльністю строком на 1 рік 1 місяць На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 рік.

Херсонський міський суд Херсонської області · 07.12.2016

Case No. 766/14772/16-к →

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України і призначити їй покарання у виді 5 (п’ять) років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст.75 КК України звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Чорнобаївський районний суд Черкаської області · 06.12.2016

Case No. 709/1561/14-к →

Зловживання впливом

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України і призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч) гривень.

Жовтневий районний суд м. Харкова · 06.12.2016

Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

Визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, та, відповідно до вимог ст. 70 КК України, призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Зарічний районний суд м. Суми · 05.12.2016

Decision text →Case No. 591/5175/16-к →

Зловживання впливом

визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Приморський районний суд м. Одеси · 02.12.2016

Decision text →Case No. 522/11080/15-к →

Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Визнано вунуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 1 місяць.

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області · 01.12.2016

Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Визнано вунуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 1 місяць.

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області · 01.12.2016

Decision text →

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік.

Жовківський районний суд Львівської області · 01.12.2016

Decision text →Case No. 444/2213/15-к →

Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п’ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Мостиський районний суд Львівської області · 01.12.2016

Case No. 448/1475/16-к →

Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 10030 (десять тисяч тридцять) гривень, що відповідає 590 (п’ятсот дев’яносто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 55 КК України, позбавлено права займати посади у пр

Зарічний районний суд м. Суми · 30.11.2016

Decision text →Case No. 591/6344/16-к →

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді штрафу в сумі 18020 грн. (Вісімнадцять тисяч двадцять гривень 00 коп.) з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з визначенням ступеня придатності осіб до військової служби або з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій у медичних закладах строком на один рік

Теофіпольський районний суд Хмельницької області · 29.11.2016

Decision text →Case No. 685/1379/16-к →

Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

Центральний районний суд м. Миколаєва · 29.11.2016

Decision text →Case No. 490/11304/16-к →

Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 гривень.

Соснівський районний суд м. Черкаси · 29.11.2016

Decision text →Case No. 712/12184/16-к →

Зловживання впливом

визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі сімсот п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят гривень в дохід держави.

Вінницький міський суд Вінницької області · 28.11.2016

Case No. 127/9362/16-к →

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 307 КК України та, на підставі ст. 70 КК України, визначено покарання у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади в органах Державної кримінально-виконавчої служби, пов’язані з перебуванням на території та в приміщеннях органів і установ виконання покарань, слідчих ізоляторів на три роки та без конфіскації майна.

Ковпаківський районний суд м. Суми · 28.11.2016

Decision text →Case No. 587/1960/16-к →

Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати в установах, організаціях та на підприємствах всіх форм власності посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки.

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області · 25.11.2016

Decision text →Case No. 308/4996/15-к →