Anti-corruption

Register of corruption offences

Official NACP data with a link to the court decision — to check a counterparty, an official or a candidate before a deal or an appointment. Criminal Code verdicts are separated from administrative fines.

Search the register

Showing 50 of 1 596

  • Дубина Галина МиколаївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 3, 366 ч. 1 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які пов’язані із виборчим процесом, строком на 1 рік 6 місяців.

    Оратівський районний суд Вінницької області · 31.12.2013

  • Титоренко Лідія ВолодимирівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді обмеження волі на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які пов’язані із виборчим процесом, строком на 1 рік 6 місяців.

    Оратівський районний суд Вінницької області · 31.12.2013

  • Середюк Тихон СеменовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 191 ч. 3 та 366 ч. 1, 366 ч. 2 КК України та згідно ст. 70 ч. 1 КК України, остаточно визначено покарання підсудному за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням – у виді трьох років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

    Тисменицький районний суд Івано-Франківської області · 30.12.2013

  • Грабовенко Сергій ВікторовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Зловживання владою або службовим становищем

    Визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.358 КК України та відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання суворішим остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 2 роки зі штрафом 8500 грн. без конфіскації майна.

    Шевченківський районний суд м. Запоріжжя · 30.12.2013

  • Біленко Вікторія ВікторівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, та призначено узгоджене сторонами угодою про визнання винуватості від 25 грудня 2013 року покарання за ст. 191 ч.2 КК України у вигляді 3-х років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах місцевого самоврядування строком на 1 рік.

    Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя · 30.12.2013

  • Ковшакова Алла ІванівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Зловживання владою або службовим становищем

    Визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, призначено покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі

    Шевченківський районний суд м. Запоріжжя · 30.12.2013

  • Говзан Василь МиколайовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених сст.ст. 191 ч. 3 та 366 ч. 1, 366 ч. 2 КК України, призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

    Тисменицький районний суд Івано-Франківської області · 30.12.2013

  • Лозовська Наталія СтепанівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

    Крижопільський районний суд Вінницької області · 30.12.2013

  • Бакош Єва АндріївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 191 ч.1 ст. 366 КК України та відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді обмеження волі строком один рік один місяць з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком один рік один місяць.

    Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області · 27.12.2013

  • Стадник Ганна ГригорівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, терміном на 2 (два) роки.

    Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області · 27.12.2013

  • Стєбловський Віктор АнатолійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 15 ч.2, 190 ч.4, 191 ч.5, 205 ч.2, 358 ч.2, 200 ч.2 КК України, та на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання засудженому в виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків строком на 3 роки без конфіскації майна.

    Святошинський районний суд міста Києва · 26.12.2013

  • Озаренко Ніна ВікторівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 191 ч. 5 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 (років) з позбавленням права обіймати керівні посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків на державних та іншої форми власності підприємствах, в установах чи організаціях строком на 3 (три)

    Малиновський районний суд м. Одеси · 26.12.2013

  • Будяк Леонтій ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

    Торезький міський суд Донецької області · 26.12.2013

  • Таргаєва Віра КлимівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, призначено покарання у виді 2-х (двох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов’язані з господарською діяльністю та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на 3 (три) роки.

    Ладижинський міський суд Вінницької області · 26.12.2013

  • Пилипака Наталія МиколаївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнана винною за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, призначено покарання у виді одного року обмеження волі.

    Березнівський районний суд Рівненської області · 26.12.2013

  • Кириченко Андрій ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Апеляційний суд Автономної Республіки Крим · 25.12.2013

  • Федоришин Ольга ДмитрівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнана винуватою за ч.3 ст.368 КК України призначено покарання – 3 (три) роки позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням постійно чи тимчасово адміністративно - господарських та організаційно-розпорядчих функцій в органах влади і місцевого самоврядування, пов’язані з виконанням функцій представника влади на 3 (три) роки з конфіскацією всього належного майна та позбавлено спеціального рангу державного службовця місцевого самоврядування 4 категорії 7 рангу

    Тлумацький районний суд Івано-Франківської області · 25.12.2013

  • Каракада Юрій АдамовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків на державних та іншої форми власності підприємствах, в установах чи організаціях строком на 3 (три) роки.

    Малиновський районний суд м. Одеси · 25.12.2013

  • Попов Віктор ВячеславовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади (директора, комерційного директора , заступника директора ), пов'язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій в установах підприємствах, організаціях усіх форм власності строком на 2 роки 6 місяців.

    Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області · 25.12.2013

  • Рожченко Олександр МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права обіймати посади пов’язані з виконанням функцій представника влади на строк 2 роки.

    Дарницький районний суд міста Києва · 25.12.2013

  • Вдовиченко Андрій ЮхимовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у скоєні злочину передбаченого ст. 191 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 1 рік.

    Малиновський районний суд м. Одеси · 25.12.2013

  • Толкачов Максим МиколайовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов'язків строком на 2 роки.

    Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу · 25.12.2013

  • Назаренко Лариса ПетрівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

    Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області · 25.12.2013

  • Черненко Олександр МиколайовичCriminal verdict

    Службове підроблення (порушення не є корупційним)

    Апеляційний суд Сумської області · 24.12.2013

  • Агафонов Олександр ЄвгеновичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України з застосуванням ст. 69 КК України та призначено узгоджене покарання у вигляді 1445, 00 грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

    Комунарський районний суд м. Запоріжжя · 24.12.2013

  • Головченко Максим ОлеговичCriminal verdict

    Службове підроблення (порушення не є корупційним)

    Апеляційний суд міста Севастополя · 24.12.2013

  • Бойченко Юрій ПетровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнаний винним, призначено покарання по ч.3 ст.368 КК України до позбавлення волі на вісім років у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на три роки, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, позбавлено присвоєної п'ятої категорії десятого рангу органу службової особи державної служби органу місцевого самоврядування.

    Устинівський районний суд Кіровоградської області · 24.12.2013

  • Карпенко Василь ВасильовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч.1, 190 ч.1, 27 ч 4, 369 ч.4 КК України із призначенням покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна, що належить засудженому.

    Корольовський районний суд м. Житомира · 24.12.2013

  • Камінський Ігор СтепановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 368 та ч. 1 ст. 366 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, із позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування, на строк 1 рік 6 місяців, без конфіскації майна.

    Жидачівський районний суд Львівської області · 24.12.2013

  • Ногаш Дмитро ВолодимировичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 15 ч.2, 191 ч.3, 191 ч.3, 27 ч.3, 366 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

    Іллічівський районний суд м. Маріуполя · 23.12.2013

  • Косяков Сергій БорисовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 3, 366 ч. 1 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

    Іллічівський районний суд м. Маріуполя · 23.12.2013

  • Пономаренко Ольга МиколаївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 15 ч.2, 191 ч.3, 191 ч.3, 27 ч.3, 366 ч.1 КК України та на підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання суворішим остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

    Іллічівський районний суд м. Маріуполя · 23.12.2013

  • Клейнос Леонід ІгоровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 3, 15 ч.2, 191 ч. 3, 366 ч. 1 КК України, та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки 6 місяців, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.

    Іллічівський районний суд м. Маріуполя · 23.12.2013

  • Даглі Володимир КостянтиновичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 15 ч.2, 191 ч.3, 191 ч.3 КК України, призначено покарання - позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.

    Іллічівський районний суд м. Маріуполя · 23.12.2013

  • Чекунков Олександр АфанасійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.358, ч.2 ст.369 КК України та на підставі ст.70 КК України остаточно визначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 3-х років обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

    Артемівський районний суд м. Луганська · 23.12.2013

  • Кравець Руслан МиколайовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки.

    Чернівецький районний суд Вінницької області · 23.12.2013

  • Ногаш Федір ІвановичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 15 ч.2, 191 ч.3, 191 ч.3, 27 ч.3, 366 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років із відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

    Іллічівський районний суд м. Маріуполя · 23.12.2013

  • Фільчаков Олександр СергійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 27 ч.3, 191 ч.3, 27 ч.3, 191 ч.3, 27 ч.3, 191 ч.5, 27 ч.3, 366 ч.1 КК України, призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки.

    Іллічівський районний суд м. Маріуполя · 23.12.2013

  • Дем'янець Оксана ЛеонідівнаCriminal verdict

    Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винуватою у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.190 , ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364-1 КК України та керуючись ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади у банківській сфері строком 2 роки.

    Корольовський районний суд м. Житомира · 23.12.2013

  • Колощук Зоя ІванівнаCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Старосинявський районний суд Хмельницької області · 23.12.2013

  • Ярошенко Дмитро ВадимовичCriminal verdict

    Службове підроблення (порушення не є корупційним); Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Стягнути з засудженого Ярошенка Дмитра Вадимовича на користь відділу освіти і науки Нікопольської міської ради 12388 (дванадцять тисяч триста вісімдесят вісім) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

    Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 23.12.2013

  • Дадика Артем АнатолійовичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 233, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України та на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах, в установах, організаціях державної форми власності строком на 1 рік зі штрафом 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) грн.

    Енергодарський міський суд Запорізької області · 22.12.2013

  • Назарчук Олександр ПетровичCriminal verdict

    Незаконне збагачення (виключено з кодексу)

    Вважати осужденним за ст.368 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах сроком на 3 роки і з позбавленням права спеціального звания лейтенанта міліції. Водночас, на підставі ст.75 КК Україны звільнити від відбування основного покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

    Київський районний суд м. Одеси · 20.12.2013

  • Дорош Василь ГригоровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнаний винним за ст.368 ч.2, ст.366 ч.1 КК України і призначено покарання у виді 4-х чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати адміністративно-господарські посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 роки без конфіскації майна. Відповідно до ст.54 КК України Дороша В.Г. позбавити 7 рангу 4 категорії державного службовця.

    Житомирський районний суд Житомирської області · 19.12.2013

  • Залезинський Микола ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним за ст. 368 ч.2, ст.366 ч.1 КК України і призначено покарання покарання у виді 4-х чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 роки з конфіскацією всього його особистого майна, позбавлено 7 рангу 4 категорії державного службовця.

    Житомирський районний суд Житомирської області · 19.12.2013

  • Шевчук Віктор ГеоргійовичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України та за ч.2 ч.366 КК України, за якими призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з виконанням адміністративно - господарських та організаційно – розпорядчих функцій на 2 роки та зі штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме – 8500,00 гривень.

    Дніпровський районний суд м. Херсона · 19.12.2013

  • Симулик Володимир ДмитровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, засуджено на 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків в медичних закладах охорони здоров'я строком на 2 роки.

    Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області · 19.12.2013

  • Мовчан Микола МиколайовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнаний винним за ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України і призначено покарання 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов»язанні з організаційно-розпорядчими та адміністративними обов»язками строком на три роки з конфіскацією належного йому майна, крім житл

    Летичівський районний суд Хмельницької області · 19.12.2013

  • Климчук Микола ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним за ст.368 ч.2, ст.366 ч.1 КК України і призначено покарання у виді 4-х чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 роки з конфіскацією всього його особистого майна. Відповідно до ст.54 КК України Залезинського М.І. позбавити 7 рангу 4 категорії державного службовця.

    Житомирський районний суд Житомирської області · 19.12.2013

  • Строян Василь РомановичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним за ст. 191 ч.5, 366 ч.2, 209 ч.1 КК України із призначенням покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 3 роки з конфіскацією належного йому майна, крім житла, з конфіскацією трактора «JINMA-244».

    Летичівський районний суд Хмельницької області · 19.12.2013

Show 50 more

The register in figures

19 674verdicts under the Criminal Code
8 381administrative penalties
337verdicts of the High Anti-Corruption Court

Criminal Code verdicts by year — click a year to see the entries.

Former judges: verdicts in corruption cases

People who are not among serving judges according to the HQCJ. Each entry is checked against the NACP register and the decisions themselves as of 18.10.2026; status shows whether the verdict has entered into force.

Source: the Unified State Register of Persons Who Committed Corruption or Corruption-Related Offences (NACP), public by law. Pravosvit does not assess anyone; each entry rests on the court decision or order it links to.