Anti-corruption

Register of corruption offences

Official NACP data with a link to the court decision — to check a counterparty, an official or a candidate before a deal or an appointment. Criminal Code verdicts are separated from administrative fines.

Search the register

Showing 450 of 678

  • Стенін Віталій ВіталійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді 6 місяців арешту з позбавленням права обіймати посади пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських обов’язків на 2 роки.

    Апеляційний суд Чернівецької області · 29.12.2017

  • Саєнко Ірина МиколаївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців.

    Лебединський районний суд Сумської області · 29.12.2017

  • Василів Наталія ІванівнаCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 354 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 250 /двісті п`ятдесять/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250, 00 грн.

    Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області · 28.12.2017

  • Іванов Олег БорисовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

    Іванківський районний суд Київської області · 26.12.2017

  • Вдовін Дмитро МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доході громадян, що становить 18700 гривень з позбавлення права обіймати посади державного службовця та посади з використанням адміністративно-розпорядчих та господарських функцій. на один рік.

    Малиновський районний суд м. Одеси · 26.12.2017

  • Костін Олег АнатолійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 1 рік.

    Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області · 26.12.2017

  • Зейкан Едуард ФедоровичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 гривень.

    Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області · 26.12.2017

  • Шокал Володимир СтепановичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, засуджено до штрафу в розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісім тисяч п’ятсот гривень.

    Апеляційний суд Львівської області · 22.12.2017

  • Шундик Аркадій ПетровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Зловживання владою або службовим становищем

    Визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 246, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України ( в редакції Закону від 10.11.2015 року), та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на строк 3 роки.

    Іванківський районний суд Київської області · 22.12.2017

  • Мисливий Володимир ВолодимировичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. Призначено покарання за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу в розмірі семисот п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 12750 гривень

    Корольовський районний суд м. Житомира · 22.12.2017

  • Склярова Оксана ІгорівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права обіймати посади державної служби строком на 1 рік.

    Рубіжанський міський суд Луганської області · 21.12.2017

  • Данильченко Віталій ВасильовичCriminal verdict

    Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік.

    Автозаводський районний суд м. Кременчука · 21.12.2017

  • Рябов Сергій АнатолійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, звільнивши від покарання на підставі ч. 4 ст.74 КК України.

    Єланецький районний суд Миколаївської області · 21.12.2017

  • Строцький Ігор ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.368 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000грн. 00 коп.

    Бориспільський міськрайонний суд Київської області · 21.12.2017

  • Педенко Артем СергійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 /двадцять п’ять тисяч п’ятсот/ гривень з позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки.

    Артемівський міськрайонний суд Донецької області · 20.12.2017

  • Дмитрієва Альбіна ЛьвівнаCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, з позбавленням права обіймати посади, пов’язанні з виконанням адміністративно-господарських та організаційно - розпорядчих функцій строком на 1 рік, із штрафом 250 (двісті п’ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень. На підставі ст. 75 КК України звільнено від ві

    Сєверодонецький міський суд Луганської області · 20.12.2017

  • Кримчук Ольга ДмитрівнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369-2 Кримінального кодексу України із призначенням покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - у сумі 8500 (вісім тисяч п’ятсот) грн. в дохід держави без спеціальної конфіскації.

    Червонозаводський районний суд м. Харкова · 20.12.2017

  • Хачиров Геннадій ГеоргійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Старобільський районний суд Луганської області · 19.12.2017

  • Чорний Віктор МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнати винним у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу у сумі тисяча сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю строком на 1 (один) рік.

    Комінтернівський районний суд Одеської області · 19.12.2017

  • Тучапець Андрій ВасильовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 2 (два) роки.

    Апеляційний суд Львівської області · 18.12.2017

  • Бондаренко Юрій ГеоргійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.368 КК України, і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25500грн., з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, строком на 2 роки.

    Апеляційний суд Черкаської області · 18.12.2017

  • Лободюк Андрій ВолодимировичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27 - ч. 1 ст. 366 КК України, та на підставі ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

    Зарічний районний суд м. Суми · 15.12.2017

  • Грабович Оксана ВікторівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27 - ч. 1 ст. 366 КК України, та, на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 грн без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

    Зарічний районний суд м. Суми · 15.12.2017

  • Левченко Тетяна МихайлівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27 - ч. 1 ст. 366 КК України, та на підставі ст. 70 КК України визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

    Зарічний районний суд м. Суми · 15.12.2017

  • Кунцевич Станіслав ВолодимировичCriminal verdict

    Підкуп особи, яка надає публічні послуги

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-4 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права займатися професійною діяльністю, пов’язаною з наданням публічних послуг, а саме послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) строком на 2 роки.

    Апеляційний суд Сумської області · 14.12.2017

  • Бакан Михайло ПавловичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 ( дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят ) гривень.

    Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області · 14.12.2017

  • Бузан Віталій ВасильовичCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі шістсот п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11050 (одинадцять тисяч п’ятдесят) гривень.

    Кіцманський районний суд Чернівецької області · 14.12.2017

  • Андрєєв Артем ОлександровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 гривень.

    Кіровський районний суд м. Кіровограда · 14.12.2017

  • Гідей Володимир КостянтиновичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 4 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді 5 ( п’яти ) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 2 (два) роки, зі штрафом 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4 250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят) грн.

    Шевченківський районний суд м. Львова · 14.12.2017

  • Герасімчук Олександр ІгоровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі девятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 15300 гривень.

    Полонський районний суд Хмельницької області · 14.12.2017

  • Соломко Олег ІгоровичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Стрийський міськрайонний суд Львівської області · 13.12.2017

  • Демен Бейло БейловичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винуватим за ст. 369 ч. 1 КК України та призначено покарання за ст. 369 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Берегівський районний суд Закарпатської області · 12.12.2017

  • Романюк Ярослав МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік.

    Вижницький районний суд Чернівецької області · 12.12.2017

  • Мандюк Тетяна ВікторівнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, із призначенням покарання за ч. 3 ст. 369-2 КК України у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

    Апеляційний суд Львівської області · 11.12.2017

  • Сорівка Петро РомановичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області · 11.12.2017

  • Алієв АзарCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

    визнаний винуватим в пред’явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358 і ч.1 ст.369 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн. та 8500 грн. відповідно. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) звільнено від відбування призначеного судом першої інстанції осно

    Апеляційний суд Сумської області · 11.12.2017

  • Митрофанов Микола МиколайовичCriminal verdict

    Підкуп особи, яка надає публічні послуги

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368-4, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 700 (семисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 (одинадцять тисяч дев’ятсот) гривень.

    Шевченківський районний суд міста Києва · 08.12.2017

  • Шайдюк Сергій ПетровичCriminal verdict

    Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України, і призначено покарання у виді п’яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями, строком на один рік.

    Апеляційний суд Рівненської області · 07.12.2017

  • Шевчук Галина ВасилівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п’ять) років із позбавленням права обіймати на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки.

    Гайсинський районний суд Вінницької області · 07.12.2017

  • Безимянний Валерій ЮрійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень.

    Кіровський районний суд м. Дніпропетровська · 07.12.2017

  • Скляров Артем ОлександровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України (в редакції 15.11.2015), та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п’ятиста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 гривень.

    Фрунзенський районний суд м. Харкова · 07.12.2017

  • Мазур Анатолій ВалерійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі тисяча п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій в державних та правоохоронних органах України, строком на два роки.

    Хустський районний суд Закарпатської області · 07.12.2017

  • Стайчіу Ніна ЄвгеніївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України із призначенням остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п’ять) років із позбавленням права обіймати на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 3 (три) роки.

    Гайсинський районний суд Вінницької області · 07.12.2017

  • Машир Микола ІгоровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних і комунальних підприємствах, в установах та організаціях посади, пов’язані з виконанням організаційно-

    Куп'янський міськрайонний суд Харківської області · 06.12.2017

  • Процай Валерій ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двадцять тисяч чотириста гривень без спеціальної конфіскації предмету неправомірної вигоди у вигляді грошей в сумі 2000 гривень.

    Октябрський районний суд м. Полтави · 05.12.2017

  • Завгородній Артем ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік.

    Вижницький районний суд Чернівецької області · 05.12.2017

  • Красніков Олег ФедоровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік.

    Вижницький районний суд Чернівецької області · 05.12.2017

  • Лукасевич Діна ВолодимирівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України та призначено покарання: В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання Лукасевич Д.В. у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на строк 3 (три) роки.

    Апеляційний суд Хмельницької області · 04.12.2017

  • Маримон Сергій ПетровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень без спеціальної конфіскації.

    Апеляційний суд Хмельницької області · 04.12.2017

  • Матвіюк Віктор МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень без спеціальної конфіскації.

    Апеляційний суд Хмельницької області · 04.12.2017

  • Грива Олександр МиколайовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, і, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Ямпільський районний суд Вінницької області · 01.12.2017

  • Кузавков Денис СтаніславовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Луцький міськрайонний суд Волинської області · 30.11.2017

  • Дмитрів Олександр ОлександровичCriminal verdict

    Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 6800,00 гривень, з позбавленням права займатись технічним наглядом за будівництвом на строк 1 рік.

    Біловодський районний суд Луганської області · 30.11.2017

  • Козак Андрій СтепановичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Вважати засудженим цим вироком до покарання: за ч.1 ст.190 КК України та ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 КК України на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) грн.

    Апеляційний суд Тернопільської області · 29.11.2017

  • Хлібейчук Михайло ІвановичCriminal verdict

    Підкуп особи, яка надає публічні послуги

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-4 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків на строк 2 роки.

    Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області · 29.11.2017

  • Куватов Андрій ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 (два) роки.

    Дніпровський районний суд міста Києва · 28.11.2017

  • Леспух Ганна ПетрівнаCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України і призначено покарання за ст. 369 ч.1 КК України у виді штрафу в сумі 500 (п’ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

    Тячівський районний суд Закарпатської області · 27.11.2017

  • Нежуренко Максим ВікторовичCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 і ч. 3 ст. 368-3 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 750 (семисот п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 12750 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік.

    Васильківський міськрайонний суд Київської області · 27.11.2017

  • Блощенко Ігор АнатолійовичCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 750 (семисот п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік.

    Васильківський міськрайонний суд Київської області · 27.11.2017

  • Гундич Олександр ВікторовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    засуджено за ч.2 ст.191КК Українита за ч.3 ст.191КК України на підставі ст.70 ч.1 КК України до остаточного покарання – 3 (три) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-господарських та адміністративно-розпорядчих функцій на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’яз

    Апеляційний суд Житомирської області · 27.11.2017

  • Циганин Іван МихайловичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винуватим за ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

    Великоберезнянський районний суд Закарпатської області · 27.11.2017

  • Правик Вероніка ВікторівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади пов’язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 (один) рік. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити від призначеного судом покарання і. Визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді поз

    Ірпінський міський суд Київської області · 24.11.2017

  • Селезньова Тетяна МиколаївнаCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України та призначено покарання - у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят) гривень що складає 250 (двісті п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

    Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу · 24.11.2017

  • Вірченко Петро ВікторовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винним та засуджено за ч.4 ст.191 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням функцій органів влади та місцевого самоврядування на строк 2 роки, з позбавленням 7 рангу посадової особи місцевого самоврядування; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття основного покарання з іспитовим строком на строк 1 рік 6 місяців.

    Апеляційний суд Луганської області · 24.11.2017

  • Кір’ян Марина ЮріївнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 12 750 гривень.

    Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська · 24.11.2017

  • Черножукова Віра МиколаївнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.1 КК України, та призначено покарання – у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 2 (два) роки.

    Лисичанський міський суд Луганської області · 24.11.2017

  • Павловський Сергій АнатолійовичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч 2 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади, що пов’язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування строком на 3 (роки), зі штрафом 500 (п’ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень. На підставі ст. ст. 75, 76 К

    Сватівський районний суд Луганської області · 23.11.2017

  • Лиско Ганна ЙосипівнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч.2 ст.55 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 (одну тисячу п’ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов’язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх ф

    Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області · 23.11.2017

  • Тимощук Анатолій ВасильовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят ) гривень зі спеціальною конфіскацією грошей в сумі 1500 грн.

    Балаклійський районний суд Харківської області · 22.11.2017

  • Люлюк Оксана ВалеріївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 ККУ, із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, без застосування додаткового покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльнісю та у вигляді конфіскації майна.

    Дніпровський районний суд м. Кам'янського · 22.11.2017

  • Німчік Валентина ОлексіївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2. ст 366 ККУ, із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з викананням організаційно-розпорядчих або адміністративного-господарських обов’язків строков на два роки.

    Дніпровський районний суд м. Кам'янського · 22.11.2017

  • Луценко Наталя МиколаївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 ККУ, із призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та у вигляді конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного за цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі із випробуванням на строк 1 (один) року. Ухвалою Криничанського районного суду

    Дніпровський районний суд м. Кам'янського · 22.11.2017

  • Маланчук Катерина ІванівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнана винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 ККУ, із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, без позбавлення права займати певні посади та займатися певною діяльністю та у вигляді конфіскації майна.

    Дніпровський районний суд м. Кам'янського · 22.11.2017

  • Кінах Наталья МиколаївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 ККУ, із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, без призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю та у вигляді конфіскації майна.

    Дніпровський районний суд м. Кам'янського · 22.11.2017

  • Кірова Ірина МиколаївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3, 4 ст 358 та ч. 2 ст 366 ККУ, із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки без конфіскації майна, з позбавденням займати посади пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки.

    Дніпровський районний суд м. Кам'янського · 22.11.2017

  • Гимбал Микола ВікторовичCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України та призначено покарання в вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень, з додатковим покаранням у вигляді позбавлення права обіймати посади пов’язанні з використанням організаційно розпорядчих чи адміністративно господарських функцій на строк 1 рік.

    Слов'янський міськрайонний суд Донецької області · 21.11.2017

  • Смирнов Василь АнатолійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком – 1 рік, та покладено на останнього, на підставі ст. 76 КК України, обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

    Апеляційний суд Миколаївської області · 21.11.2017

  • Бицюта Максим ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.368 КК України (в редакції від 05.04.2001, зі змінами внесеними Законом України №2808-VI від 21.12.2010),і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади в органах державної влади або місцевого самоврядування, повязвні з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки. на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у

    Апеляційний суд Харківської області · 20.11.2017

  • Глушак Максим СтепановичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тринадцять тисяч шістсот гривень.

    Шевченківський районний суд м. Львова · 20.11.2017

  • Хлистов Юрій МиколайовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст..ст.366 ч.1, 191 ч.4 ст.15 ч.2 КК України, та призначено покарання відповідно до правил ст.70 ч.1 КК України у вигляді п*ять (5) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади, що обіймаються за призначенням та пов*язані з розпорядженням державними коштами строком на 1 (один) рік

    Запорізький районний суд Запорізької області · 20.11.2017

  • Цимбаліст Ігор МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов’язані з лікарською діяльністю, у військово-лікарських комісіях при військових комісаріатах Збройних Сил України строком на 3 (три) роки.

    Южноукраїнський міський суд Миколаївської області · 20.11.2017

  • Задорожна Парасковія ВасилівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, та притягнуто до відповідальності у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади або органах місцевого самоврядування, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією частини майна, що є особистою власністю засудженої.

    Апеляційний суд Харківської області · 20.11.2017

  • Конденко Ліана ВолодимирівнаCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

    Білопільський районний суд Сумської області · 20.11.2017

  • Харченко Євген ВікторовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним в скоєнні злочину, що передбачений ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративного-господарськими функціями строком на 1 (один) рік.

    Сторожинецький районний суд Чернівецької області · 17.11.2017

  • Андрощук Леонід ВасильовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, із призначенням йому покарання у виді сплати штрафу в дохід держави в розмірі 1 500 (одна тисяча п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави строком на 3 роки.

    Калинівський районний суд Вінницької області · 17.11.2017

  • Ткаченко Володимир ЛеонтійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві власності майна з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, будь-яких посад в правоохоронних органах та займатися діяльністю, пов'язаною із виконанням функцій органів державної влади строком на три роки.

    Апеляційний суд Вінницької області · 16.11.2017

  • Килимник Олег ОлександровичCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .3 ст.368-3 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.із позбавленням права займатися викладацькою діяльністю, пов'язаною з методичною, виховною та організаційною роботою на один рік.

    Шевченківський районний суд міста Києва · 16.11.2017

  • Вовк Сергій СергійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 2 (два) роки.

    Жовтневий районний суд м. Запоріжжя · 16.11.2017

  • Кожуховський Іван ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді 6 (шести) місяців арешту з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій представника влади, строком на 1 (один) рік.

    Артемівський міськрайонний суд Донецької області · 16.11.2017

  • Назлієв Фелікс ГеоргійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 369 КК України і призначити покарання на підставі ст. 70 КК України, у виді штрафу у розмірі 2750 (дві тисячі сімсот п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 46 750 (сорок шість тисяч сімсот п’ятдесят) гривень.

    Мар'їнський районний суд Донецької області · 15.11.2017

  • Офій Віктор ВасильовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

    Київський районний суд м. Харкова · 15.11.2017

  • Дроздова Світлана ОлексіївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських обов’язків на строк 1 (один) рік.

    Апеляційний суд Полтавської області · 15.11.2017

  • Коломієць Ігор ВалентиновичCriminal verdict

    Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винуватим в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, та на підставі ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання шляхом складання призначених покарань у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки.

    Великобагачанський районний суд Полтавської області · 15.11.2017

  • Райхель Ігор МиколайовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 10200 гривень.

    Хортицький районний суд м. Запоріжжя · 14.11.2017

  • Галас Олександр ЮрійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень із призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій в державних та правоохоронних органах України строком на 2 роки.

    Виноградівський районний суд Закарпатської області · 14.11.2017

  • Скворцова Людмила ОмелянівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративних функцій в органах місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки.

    Чортківський районний суд Тернопільської області · 10.11.2017

  • Долинюк Олег ІгоровичCriminal verdict

    Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин

    Визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права обіймати певні посади та без позбавлення військового звання.

    Біляївський районний суд Одеської області · 10.11.2017

  • Рєзнік Дмитро ВікторовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у пред’явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 369-2 КК України. Призначено покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 25 500 гривень з позбавленням права обіймати в органах МВС України строком 3 роки.

    Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 10.11.2017

  • Шпотаковський Сергій АнатолійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 3 (три) роки.

    Мостиський районний суд Львівської області · 09.11.2017

  • Маркі Бейло БейловичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Берегівський районний суд Закарпатської області · 09.11.2017

  • Ковтанюк Андрій ВасильовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винним по ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання – штраф у розмірі 500 (П’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500 (Вісім тисяч п’ятсот) грн.

    Здолбунівський районний суд Рівненської області · 09.11.2017

  • Черепня Олександр ОлеговичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій у державних та комунальних підприємствах строком на 2 (два) роки.

    Апеляційний суд Харківської області · 09.11.2017

  • Потапенко Денис ВалерійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України, і призначити покарання за цим законом у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень 00 коп.

    Білопільський районний суд Сумської області · 08.11.2017

  • Почапський Юрій ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.1 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк три місяці з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік.

    Вижницький районний суд Чернівецької області · 08.11.2017

  • Пєстова Оксана АнатоліївнаCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368-3, ч.1 ст. 366 КК України та призначено покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі семисот п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 12750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків, строком на 2

    Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 08.11.2017

  • Крапівний Геннадій ЄвгенійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України. Призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі сімсот п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 ( дванадцять тисяч сімсот п»ятдесят) гривень.

    Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 08.11.2017

  • Лебеденко Андрій ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 420 (чотирьохсот двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 7140 гривень з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності, пов'язані

    Апеляційний суд Дніпропетровської області · 07.11.2017

  • Антоненко Ігор МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, за яким призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 грн.

    Ленінський районний суд м. Харкова · 07.11.2017

  • Педун Павло ВасильовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 25 500 грн..

    Подільський районний суд м. Полтави · 06.11.2017

  • Пономаренко Віталій ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500,00 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із здійсненням функцій представників влади в правоохоронних органах на строк 2 роки.

    Соснівський районний суд м. Черкаси · 05.11.2017

  • Студентов Юрій МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк один рік.

    Самарський районний суд м. Дніпропетровська · 03.11.2017

  • Сидоришин Микола ОлексійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240, ч.2 ст.369-2 КК України, за якими призначено покарання, а саме: за ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 6800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень) та за ч.2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 12750 грн. (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят гривень).

    Дубровицький районний суд Рівненської області · 03.11.2017

  • Ковалик Андрій ВолодимировичCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Личаківський районний суд м. Львова · 03.11.2017

  • Шишкін Олексій ЮрійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, та призначити їй узгоджене покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських обов’язків терміном на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

    Піщанський районний суд Вінницької області · 02.11.2017

  • Карплюк Наталія ЯрославівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, та відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

    Золочівський районний суд Львівської області · 02.11.2017

  • Джогола Василь ДмитровичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винуватим за ст. 369 ч. 1 КК України та призначено покарання – штраф у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,00 грн.

    Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області · 02.11.2017

  • Вакулович Оксана МиколаївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій підприємств всіх форм власності строком на 1 (один) рік.

    Апеляційний суд Житомирської області · 02.11.2017

  • Ковтун Дмитро ЕдуардовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винуватим у пред’явленому обвинуваченні за ст. 368 ч. 1 КК України та призначити покарання за ст. 368 ч. 1 КК України у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю пов’язаною з використанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 3 (три) роки.

    Берегівський районний суд Закарпатської області · 01.11.2017

  • Беззубко Богдан ГригоровичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот)грн.

    Московський районний суд м. Харкова · 01.11.2017

  • Романюк Микола МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 (три) роки.

    Камінь-Каширський районний суд Волинської області · 01.11.2017

  • Макаренко Вячеслав ОлексійовичCriminal verdict

    Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин

    визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.408 ч.3, ст.410 ч.3 КК України, та призначено покарання на підставі ст.70 ч.1 КК України, – у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років.

    Лисичанський міський суд Луганської області · 01.11.2017

  • Курленя Ігор ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на один рік.

    Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області · 31.10.2017

  • Козакул Віктор ВасильовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Затверджено угоду про визнання винуватості від 29 березня 2017 року між обвинуваченим Козакулою Віктором Васильовичем та прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Пайтрою Андрієм Григоровичем. Козакулу Андрія Григоровича визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та обрано п

    Залізничний районний суд м. Львова · 31.10.2017

  • Добровольський Костянтин ОлександровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням обов’язків організаційно-розпорядчого та адміністративно-господарського характеру строком на 2 роки.

    Апеляційний суд Херсонської області · 31.10.2017

  • Йоган Олександр ВасильовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 650 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11050 (одинадцять тисяч п’ятдесят) гривень.

    Луцький міськрайонний суд Волинської області · 30.10.2017

  • Трощилов Юрій ЮрійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 2, 191 ч. 3, 200 ч.1, 200 ч.2 КК України та призначити покарання у відповідності до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 3 ( три) роки, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки та штраф в розмірі 6 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 102 000 (сто дві

    Шевченківський районний суд м. Львова · 30.10.2017

  • Чернявський Микола ВолодимировичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві особистої власності.

    Апеляційний суд Херсонської області · 30.10.2017

  • Крамаренко Валентина ПетрівнаCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

    Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу · 30.10.2017

  • Краснощоков Леонід ВалерійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, зарахувавши в призначене покарання період часу перебування під вартою із 30 квітня 2015 року по 06 травня 2015 року, включно, що згідно ст. 53 ч.5 КК України із розрахунку один день позбавлення волі відповідає 8 неоподатковува

    Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська · 27.10.2017

  • Волинець Микола МихайловичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) гривень.

    Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу · 27.10.2017

  • Кожем’яка Микола МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369-2 КК України. Призначити покарання за ч. 1 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 8500 ( вісім тисяч п’ятсот) грн.

    Великобагачанський районний суд Полтавської області · 26.10.2017

  • Губська Світлана МиколаївнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 2 (два) роки.

    Лисичанський міський суд Луганської області · 26.10.2017

  • Яцейко Руслан ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 ст. КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400.00(двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік 6 місяць.

    Старосамбірський районний суд Львівської області · 26.10.2017

  • Коваль Віталій МихайловичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України та призначити покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 2 роки. Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

    Верхньорогачицький районний суд Херсонської області · 25.10.2017

  • Кошель Андрій ВолодимировичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.

    Трускавецький міський суд Львівської області · 24.10.2017

  • Яковенко Євген МиколайовичCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень.

    Зарічний районний суд м. Суми · 24.10.2017

  • Кисліченко Олена ОлексіївнаCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) гривень.

    Миргородський міськрайонний суд Полтавської області · 24.10.2017

  • Глушко Костянтин ГригоровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 21250 (двадцять одну тисячу двісті п’ятдесят) гривень, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на строк три роки.

    Кіровський районний суд м. Дніпропетровська · 23.10.2017

  • Скаско Марія ПавлівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушенн, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років, з позбавленням права обіймати посади у кредитно-фінансових установах строком на 3 (три) роки та з конфіскацією належного їй всього майна.

    Апеляційний суд Львівської області · 23.10.2017

  • Назаренко Інна ІванівнаCriminal verdict

    Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364-1 КК України та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік.

    Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області · 22.10.2017

  • Ахмедов Імамверд Дагбей-ОглиCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнати винним у пред’явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 700 (сімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 грн.

    Іллічівський міський суд Одеської області · 20.10.2017

  • Дегтяренко Олексій ЮрійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі сімсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 гривень.

    Ковпаківський районний суд м. Суми · 20.10.2017

  • Гахраманов Гахраман Думан ОглиCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 358 КК України, та на підставі ст.70 КК України, остаточне покарання призначено у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

    Ратнівський районний суд Волинської області · 19.10.2017

  • Машуков Олександр ОлеговичCriminal verdict

    Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 262 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

    Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області · 18.10.2017

  • Малик Дмитро ВалерійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 21250 (двадцять одну тисячу двісті п’ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на строк 2 роки.

    Апеляційний суд Львівської області · 18.10.2017

  • Підкопай Денис ОлеговичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, та на підставі ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій у вищих навчальних закладах України строком на два роки.

    Дзержинський районний суд м. Харкова · 18.10.2017

  • Соколовський Олександр ВадимовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із виконанням функцій представника влади та здійсненням правоохоронної діяльності в правоохоронних органах строком на 3 роки.

    Сарненський районний суд Рівненської області · 17.10.2017

  • Галуш Богдан МихайловичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посаду машиніста-інструктора ВП «Моторвагонне депо Тернопіль» ДТГО «Львівська залізниця» строком на один рік.

    Залізничний районний суд м. Львова · 17.10.2017

  • Грига Олександр МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

    Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області · 13.10.2017

  • Петров Олексій ЮрійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень.

    Сєверодонецький міський суд Луганської області · 13.10.2017

  • Стратулат Григорій ПетровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 гривень з позбавленням права обіймати посади в органах ДМС України пов’язані з митним оформленням вантажів строком на три роки.

    Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська · 13.10.2017

  • Гоїнець Василь СтепановичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

    Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області · 13.10.2017

  • Голодянка Микола ІвановичCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень.

    Стрийський міськрайонний суд Львівської області · 13.10.2017

  • Балич Михайло МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1200 (тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень .

    Золочівський районний суд Львівської області · 13.10.2017

  • Козлов Сергій МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України терміном на 2 (два) роки.

    Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області · 13.10.2017

  • Луцишен Вадим ВіталійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах 2 (два) роки .

    Ямпільський районний суд Вінницької області · 12.10.2017

  • Хван Людмила ІванівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, з позбавленням права обіймати посаду керівника поштового відділення строком на 2 роки.

    Березанський районний суд Миколаївської області · 12.10.2017

  • Коваленко Віталій ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн, з позбавленням права обіймати в органах державної влади посади службових осіб, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади поса

    Приморський районний суд м. Одеси · 11.10.2017

  • Похиленко Юлія ВасилівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено покарання у виді за сукупністю злочинів, відповідно до ст. 70 КК України, у виді обмеження волі строком на п’ять років з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на три роки. На підстави ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки

    Святошинський районний суд міста Києва · 11.10.2017

  • Денисов Валерій ВасильовичCriminal verdict

    Зловживання впливом; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

    Апеляційний суд Вінницької області · 11.10.2017

  • Дзяна Ксенія ПетрівнаCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України і призначено покарання у виді призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з лісогосподарською діяльністю на строк до трьох років.

    Перемишлянський районний суд Львівської області · 10.10.2017

  • Козак Віктор ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з лісогосподарською діяльністю на строк до трьох років. Відповідно до ст.70 КК України – призначено остаточне покарання шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим, у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з лісогосподарською діяльністю на строк до трьох

    Перемишлянський районний суд Львівської області · 10.10.2017

  • Грабар Михайло МиколайовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Мостиський районний суд Львівської області · 10.10.2017

  • Яремко Ігор ІльковичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяць.

    Личаківський районний суд м. Львова · 10.10.2017

  • Олішкевич Роман ЯрославовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

    Жовківський районний суд Львівської області · 10.10.2017

  • Гуменюк Микита ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    засуджено за ч. 1 ст. 368 КК України до штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавлення права обіймати посади в органах державної фіскальної служби України строком на 1 рік 6 місяців.

    Апеляційний суд Херсонської області · 09.10.2017

  • Семків Ігор БогдановичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів гомадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

    Долинський районний суд Івано-Франківської області · 09.10.2017

  • Костак Михайло МихайловичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України і призначено покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн., з позбавленням права обіймати посади у органах митної служби на строк 2 (два) роки.

    Глухівський міськрайонний суд Сумської області · 09.10.2017

  • Серафин Олег ВалерійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком 1 рік 6 місяців, без спеціальної конфіскації.

    Ямпільський районний суд Вінницької області · 06.10.2017

  • Горячева Наталія ВолодимирівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді 240 годин громадських робіт з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов’язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій з веденням бухгалтерського та податкового обліку на строк два роки.

    Апеляційний суд Івано-Франківської області · 06.10.2017

  • Нагорняк Олександр ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винуватим в пред’явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн., з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на строк 2 (два) роки.

    Рівненський міський суд Рівненської області · 05.10.2017

  • Іваницький Володимир ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України. Призначити за ч.1 ст.368 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 1450 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 24650 (двадцять чотири тисячі шістсот п»ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати посади пов»язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у органах Державної екологічної інспекції на строк 1 рік шість місяців.

    Корольовський районний суд м. Житомира · 05.10.2017

  • Бабенко Тетяна ЮріївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та притягнуто до відповідальності у виді позбавлення волі на строк 2 роки, з позбавленням права обіймати керівні посади в кредитно-фінансових установах чи займатися діяльністю, пов’язаною з оформленням, видачею кредиту строком на 1 рік.

    Апеляційний суд Дніпропетровської області · 05.10.2017

  • Ершенгорен Борис ФроїмовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з розпорядженням ввіреним майном, строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від призначеного покарання

    Лисичанський міський суд Луганської області · 05.10.2017

  • Малюкін Юрій ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    призначити покарання за ч.1 ст.368 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 25 500 (двадцять п’ять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади пов’язані з забезпеченням та здійсненням контрольних функцій щодо діяльності органів державної влади строком на 2 (два) роки, без спеціальної конфіскації, на підставі ч. 5 ст. 96-2 КК України.

    Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя · 04.10.2017

  • Дрозд Євгеній ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн.

    Октябрський районний суд м. Полтави · 04.10.2017

  • Гаган Руслан АнатолійовичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України і, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, визначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 (три) роки та зі штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень на користь держави.

    Білоцерківський міськрайонний суд Київської області · 03.10.2017

  • Дмитренко Григорій ІвановичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов’язані з організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями строком на 1(один) рік.

    Апеляційний суд Київської області · 03.10.2017

  • Адаменко Микола ІгоревичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

    Київський районний суд м. Харкова · 02.10.2017

  • Бердичевський Василь ДмитровичCriminal verdict

    Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч.2 ст.366 КК України. На підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 11 900 гривень без позбавлення права обіймати посади пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій без спеціальної конфіскації.

    Соснівський районний суд м. Черкаси · 28.09.2017

  • Бандурка Дмитро СергійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання у виді штрафу – одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов'язаною з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік.

    Козелецький районний суд Чернігівської області · 28.09.2017

  • Плотенко Лариса ПетрівнаCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368-3 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 150 (сто п’ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

    Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області · 28.09.2017

  • Кожушко Наталія ІванівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, і призначено покарання у виді одного року позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, на підприємствах, установах, організаціях державної і комунальної власності строком на один рік. Призначено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, на підприємствах, установах т

    Апеляційний суд Чернігівської області · 27.09.2017

  • Червяк Віталій ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією» № 221-VII від 18 квітня 2013 року, яка була чинна станом на 06.02.2014). На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування цього покарання з в

    Чорнухинський районний суд Полтавської області · 27.09.2017

  • Бегійович Роман НестеровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винуватим і засуджено за ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 грн. з позбавленням права обіймати посади пов’язані з участю у військово-лікарських (медичних) комісіях усіх рівнів строком два роки.

    Апеляційний суд Рівненської області · 27.09.2017

  • Грималюк Володимир ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

    Чортківський районний суд Тернопільської області · 27.09.2017

  • Нетреба Олександр СергійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

    Апеляційний суд Кіровоградської області · 27.09.2017

  • Адамчик Ярослав ІгоровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 190 КК України та ч. 3 ст.27 та ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70 КК України у виді штрафу в розмірі тисячя п'ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень) з позбавленням права обіймати посади , пов'язані з організацією та здійсненням прикордонного контролю строком на один рік.

    Тарутинський районний суд Одеської області · 26.09.2017

  • Накорьонок Юрій МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 гривень, з позбавленням права обіймати посади в органах пов’язаних із здійсненням державного фінансового контролю за органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та обїеднаннями громадян строком на один рік.

    Сватівський районний суд Луганської області · 26.09.2017

  • Осадча Анжеліка ВалентинівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватою у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій у державних підприємствах, установах та організаціях строком на один рік.

    Бериславський районний суд Херсонської області · 26.09.2017

  • Кочуров Олександр МиколайовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

    Каховський міськрайонний суд Херсонської області · 26.09.2017

  • Гречка Тетяна ЯківнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винуватою у пред’явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з триманням її в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов’язковим залученням до праці з позбавленням права обіймати посади з адміністративн

    Цюрупинський районний суд Херсонської області · 25.09.2017

  • Єлаш Андрій АндрійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1100 (однієї тисячі сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, пов’язані з виконанням функцій представника влади строком на один рік.

    Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області · 25.09.2017

  • Бондар Катерина ІгорівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України та, на підставі ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 3 (три) роки.

    Святошинський районний суд міста Києва · 22.09.2017

  • Распопов Ігор СергійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 2 (два) роки.

    Ленінський районний суд м. Харкова · 21.09.2017

  • Васько Руслан ДмитровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та призначено за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами покарання у виді у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі із позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 (три) роки. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.58 КК України за

    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області · 21.09.2017

  • Макалец Едуард ВікторовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на день постановлення вироку 8500 (вісім тисяч п’ятсот) грн.

    Новопсковський районний суд Луганської області · 21.09.2017

  • Фесенко Ігор ПавловичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винуватим у пред’явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 368 КК України та призначити покарання, у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах, організаціях на строк 2 (два) роки.

    Деснянський районний суд м. Чернігова · 21.09.2017

  • Распопов Ігор СергійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 2 (два) роки. З підстав, передбачених ст.75 КК України, звільнити від відбуття основного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку - 1 (одного)

    Ленінський районний суд м. Харкова · 21.09.2017

  • Васильєв Олександр СергійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 25500,00 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн.

    Слов'янський міськрайонний суд Донецької області · 21.09.2017

  • Бугайчук Валентин АнатолійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень.

    Луцький міськрайонний суд Волинської області · 21.09.2017

  • Грицук Оксана ВікторівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винуватою за ст. 368 ч. 1 КК України та призначити їй покарання штраф у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що сумарно становить сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права проведення поточних та підсумкових контрольних заходів в учбових закладах всіх рівнів та форм власності строком на два роки.

    Артемівський міськрайонний суд Донецької області · 21.09.2017

  • Лавринчук Богдан ЛеонідовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 КК України та призначити покарання у виді у штрафу в розмірі п’ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

    Луцький міськрайонний суд Волинської області · 19.09.2017

  • Іванов Денис ГеннадійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 1 (один) рік.

    Кіровський районний суд м. Дніпропетровська · 19.09.2017

  • Холоденкo Віталій ОлександровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого . 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень.

    Шевченківський районний суд міста Києва · 19.09.2017

  • Сарнецький В’ячеслав СтаніславовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 1 (один) рік.

    Кіровський районний суд м. Дніпропетровська · 19.09.2017

  • Кнейчук Володимир ОрестовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним за ч.1 ст.369 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень

    Сокальський районний суд Львівської області · 18.09.2017

  • Колеснік Сергій ПетровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Призначено покарання за ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п’ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час винесення вироку складає 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот гривень ) в дохід Держави, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із продовольчим забезпеченням на строк один рік.

    Старобільський районний суд Луганської області · 18.09.2017

  • Біксей Іван ПетровичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357 КК, ч. 1 ст. 369 КК України, призначивши покарання на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів у виді 8500 гривень штрафу.

    Маневицький районний суд Волинської області · 18.09.2017

  • Чебан Катерина ВасилівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватою у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України та, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів 4 роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з обслуговуванням грошово-матеріальних цінностей строком на два роки.

    Любашівський районний суд Одеської області · 18.09.2017

  • Удодік Андрій АнатолійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень) із позбавленням права обіймати посади пов'язані із виконанням адміністративно-господарських обов'язків та організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки.

    Дубровицький районний суд Рівненської області · 14.09.2017

  • Гордієнко Олександр МихайловичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, і призначено покарання у виді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік.

    Баштанський районний суд Миколаївської області · 14.09.2017

  • Бебко Сергій ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та піддано кримінальному покаранню у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень.

    Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області · 14.09.2017

  • Сімеоненко Тетяна ВікторівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов’язаною із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробувальним терміном на один рік з виконанням

    Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 13.09.2017

  • Гордійчук Василь ДмитровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, і на підставі ст. 70 КК України, визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді двох років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки.

    Літинський районний суд Вінницької області · 12.09.2017

  • Сова Олександр ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади.

    Київський районний суд м. Полтави · 12.09.2017

  • Ткачова Світлана ВолодимирівнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

    Дергачівський районний суд Харківської області · 12.09.2017

  • Бацула Олександр ВікторовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 (три) роки.

    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області · 12.09.2017

  • Крать Олена ОлександрівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.

    Бердянський міськрайонний суд Запорізької області · 11.09.2017

  • Радковець Роман ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) грн, з позбавленням права обіймати посади у органах державної влади строком на один рік.

    Новозаводський районний суд м. Чернігова · 11.09.2017

  • Бурцев Сергій ВікторовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ст. 246, ч. 1 ст. 369-2 КК України і призначено покарання на підставі ст. 70 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить – 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень. На підставі ст.72 КК України призначене покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить – 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень – виконувати самостійно.

    Новоайдарський районний суд Луганської області · 11.09.2017

  • Полюхович В’ячеслав ВалерійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, й призначено покарання у виді штрафу 1 500 (одна тисяча п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на строк 3 (три) роки.

    Зарічненський районний суд Рівненської області · 08.09.2017

  • Курлятович Руслана БогданівнаCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 750 (сімсот п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) гривень.

    Шевченківський районний суд м. Львова · 08.09.2017

  • Ковальчук Олександр АндрійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень) з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк 2 (два) роки.

    Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області · 07.09.2017

  • Васильєв Дмитро ВолодимировичCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 354 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 400 (чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

    Дзержинський районний суд м. Харкова · 07.09.2017

  • Головатий Ярослав ОлексійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у вигляді 800 (вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13600 ( тринадцять тисяч шістсот) грн. без спеціальної конфіскації.

    Бершадський районний суд Вінницької області · 07.09.2017

  • Мотін Юрій ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.1 КК України, на підставі якої призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 17 000 гривень, з позбавленням права обіймати організаційно - адміністративні посади строком 1 рік без спеціальної конфіскації.

    Малиновський районний суд м. Одеси · 06.09.2017

  • Гандзюк Олег ІвановичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень. На підставі ст. 55 КК України призначено додаткове покарання у виді позбавлення права займати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади у військових комісаріатах, строком на 1 (один) рік.

    Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області · 04.09.2017

  • Юсюк Олександр ІвановичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) грн.

    Луцький міськрайонний суд Волинської області · 04.09.2017

  • Семенюк Ярослав ЛеонідовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України, призначено йому покарання у виді п’яти років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки.

    Вінницький міський суд Вінницької області · 01.09.2017

  • Музінський Юрій АнатолійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 (однієї тисячі п'ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень.

    Центральний районний суд м. Миколаєва · 31.08.2017

  • Ливада Вадим ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.369-2 КК України та призначити йому покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у вигляді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень.

    Бердянський міськрайонний суд Запорізької області · 30.08.2017

  • Любанський Юрій СергійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та, на підставі ч. 1, ч. 3 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, з позбавленням права обіймати певні посади пов’язані з виборчим процесом строком на 2 (два) роки.

    Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області · 30.08.2017

  • Мартинюк Олександр АнатолійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 369 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500грн.

    Каховський міськрайонний суд Херсонської області · 30.08.2017

  • Прусенко Василь ІвановичCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    Визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 грн. (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят гривень).

    Личаківський районний суд м. Львова · 29.08.2017

  • Гуліда Андрій ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та призначено покарання, у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

    Любомльський районний суд Волинської області · 29.08.2017

  • Сухачов Сергій СергійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України та, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 2 (два) роки, зі штрафом в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

    Малиновський районний суд м. Одеси · 29.08.2017

  • Пампура Інна АнатоліївнаCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 8500 (вісім тисяч п"ятсот) гривень.

    Київський районний суд м. Харкова · 28.08.2017

  • Марченко Микола АнатолійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді 1500 (однієї тисячі п'ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень.

    Центральний районний суд м. Миколаєва · 28.08.2017

  • Харківська Світлана СеменівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винною у вчинені кримінального правопо­рушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді штра­фу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком 1 (один) рік.

    Старобільський районний суд Луганської області · 28.08.2017

  • Корня Юрій ІвановичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнати винним у вчиненні у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.1, 27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.1 КК України та призначити покарання : на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн. (вісім тисяч п’ятсот) в дохід держави із спеціальною конфіскацією 50 (п’ятдесяти) доларів США.

    Вижницький районний суд Чернівецької області · 28.08.2017

  • Станкевич Сергій ІгоровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 190 КК України, та на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень, з позбавлення права займати посади, пов'язані із здійсненням функцій представників влади строком на три роки.

    Ленінський районний суд м. Миколаєва · 23.08.2017

  • Кушнір Олександр ВалерійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 190 КК України, та на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн з позбавлення права займати посади, пов'язані із здійсненням функцій представників влади строком на три роки.

    Ленінський районний суд м. Миколаєва · 23.08.2017

  • Мамалага Артур ЕдуардовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п’ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Марківський районний суд Луганської області · 22.08.2017

  • Руда Людмила ПавлівнаCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнати винуватою за ст. 369 ч. 1 КК України та призначити їй покарання - у виді штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 12 750 гривень на користь держави.

    Солом'янський районний суд міста Києва · 21.08.2017

  • Тельний Сергій ГригоровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 12750 гривень.

    Кіровський районний суд м. Кіровограда · 21.08.2017

  • Усенко Олексій ІгоровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, та, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з матеріальною відповідальністю за збереження товаро-матеріальних цінностей строком на 2 (два) роки.

    Оболонський районний суд міста Києва · 18.08.2017

  • Ципердюк Олег ВасильовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням обов'язків представника влади та посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях незалежно від ф

    Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області · 18.08.2017

  • Верхомій Віктор МихайловичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1500 (однієї тисячі п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень. Згідно ст. 55 КК України позбавлено права обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади у органах Державної аудиторської служби України строком на 3 (три) роки.

    Городоцький районний суд Хмельницької області · 17.08.2017

  • Заброда Микола МиколайовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 гривень.

    Комунарський районний суд м. Запоріжжя · 17.08.2017

  • Війтенко Тетяна ІванівнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 369-2 КК України та, на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

    Приморський районний суд м. Одеси · 16.08.2017

  • Мартиненко Сергій МиколайовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді у штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

    Бериславський районний суд Херсонської області · 16.08.2017

  • Зубенко Ольга ІванівнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 гривень.

    Приморський районний суд м. Одеси · 16.08.2017

  • Боцвін Сергій МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винуватим за ч.2 ст.364-1 КК України та за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, остаточно призначити покарання у виді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (6800 гривень), без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

    Зіньківський районний суд Полтавської області · 16.08.2017

  • Коротенко Ірина ВолодимирівнаCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    Визнано винуватою у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 354, ч. 1 ст. 358 КК України та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п’ять тисяч сто) гривень.

    Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя · 16.08.2017

  • Бажул Лілія ВікторівнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень.

    Октябрський районний суд м. Полтави · 16.08.2017

  • Боднар Павло ПетровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено основне покарання у виді штрафу в розмірі 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, а також, в порядку ч. 2 ст. 55 КК України, призначено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік.

    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області · 15.08.2017

  • Швачка Яков СергійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, до штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, строком на 2 роки.

    Апеляційний суд Черкаської області · 15.08.2017

  • Студенний Володимир МихайловичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та обрати покарання у виді штрафу у розмірі 1200 /однієї тисячі двухсот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 /двадцять тисяч чотириста/ гривень 00 копійок, з позбавленням права обіймати посаду начальника відділу лісового господарства Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, строком на 2 /два/ роки.

    Залізничний районний суд м. Львова · 14.08.2017

  • Саражинський Валентин ВалерійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п’ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Комінтернівський районний суд м. Харкова · 14.08.2017

  • Тивонюк Михайло МихайловичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України (в редакції Закону №3207-VI від 7 квітня 2011 року; із змінами, внесеними згідно із Законами №221-VII від 18 квітня 2013 року; №222- VII від 18 квітня 2013 року, №1261- VII від 13 травня 2014 року, №770- VIIІ від 10 листопада 2015 року), та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

    Збаразький районний суд Тернопільської області · 14.08.2017

  • Ясьонків Василь ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі тисяча триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 22100 ( двадцять дві тисячі сто) гривень з позбавленням права обіймати керівні посади у навчальних закладах на строк 2(два) роки.

    Гусятинський районний суд Тернопільської області · 11.08.2017

  • Каприелян Ишхан БорисовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі сімсот п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) гривень.

    Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу · 10.08.2017

  • Кушнеренко Анатолій ІвановичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) гривень.

    Чаплинський районний суд Херсонської області · 10.08.2017

  • Гриценко Андрій ЛеонідовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що склановить 25500 гривень з позбавленням права обіймати посади, що передбачені штатом у військових комісаріатах всіх рівнів, а також органах, підприємствах, установах та структурних підрозділах, що віднесені до Міністерства оборони України та пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та/чи адміністративно-господар

    Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська · 10.08.2017

  • Бичкова Лариса ОлександрівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Вважати засудженою: - за ч.3 ст. 191 КК України та за ч.1 ст. 366 КК України . На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим вважати засудженою до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 1 рік 6 місяців.

    Апеляційний суд Донецької області · 09.08.2017

  • Струкова Лариса ВікторівнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень. На підставі ст. 55 КК України позбавлено права обіймати посади, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 (три) роки.

    Дзержинський районний суд м. Харкова · 09.08.2017

  • Шумер Василь ВолодимировичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

    Вінницький міський суд Вінницької області · 09.08.2017

  • Вечорик Тетяна ПетрівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та засуджено до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на один рік без конфіскації майна.

    Апеляційний суд Черкаської області · 09.08.2017

  • Джебженяк Ольга ПетрівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Вважати засудженою за ч.2 ст. 191 КК України до 1 року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України (в ред. Закону України від 5.04.2001р. № 2341-ІІІ ) звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на один рік

    Апеляційний суд Донецької області · 08.08.2017

  • Жулкевич Сергій ВасильовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України. Призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах терміном на 2 (два) роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`яз

    Вінницький міський суд Вінницької області · 08.08.2017

  • Богач Дмитро ЮрійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 885 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 15 045 гривень.

    Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу · 08.08.2017

  • Гусак Світлана МиколаївнаCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 11 900 гривень.

    Ковпаківський районний суд м. Суми · 08.08.2017

  • Боднарський Микола ВасильовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі одна тисяча сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 060 гривень.

    Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області · 08.08.2017

  • Пілярський Вадим ВсеволодовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі; Зловживання впливом

    Визнано винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 369 КК України, та відповідно до ст. 70 КК України, визначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 12750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) гривень.

    Приморський районний суд м. Одеси · 07.08.2017

  • Задорожна Валентина МиколаївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винною у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України та призначено покарання згідно ст. 70 КК України у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 /один/ рік. Згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.

    Рубіжанський міський суд Луганської області · 07.08.2017

  • Никонова Ольга ЛеонідівнаCriminal verdict

    Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів

    Визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320 та ч. 2 ст. 320 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із зберіганням,обліком та відпуском наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів строком на тр

    Першотравенський міський суд Дніпропетровської області · 04.08.2017

  • Лоза Олег ІвановичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна. Зарахувати в строк відбуття покарання термін попереднього ув"язнення, а саме 3 дні утримання під вартою. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки

    Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області · 03.08.2017

  • Ліфіренко Ігор МихайловичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 590 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10030 (десять тисяч тридцять) гривень.

    Шосткинський міськрайонний суд Сумської області · 02.08.2017

  • Матіїв Ігор МихайловичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (20 400 грн.) в дохід держави з позбавленням права обіймати будь – які посади в органах державної влади на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

    Пустомитівський районний суд Львівської області · 02.08.2017

  • Зіневич Геннадій ВікторовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот ) гривень, та позбавлено права обіймати посади в органах виконавчої влади на три роки.

    Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 01.08.2017

  • Ахмедов АхліманCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання в вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

    Рубіжанський міський суд Луганської області · 01.08.2017

  • Борисюк Інна ОлександрівнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винною за ч.2 ст.369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн. 00 коп. та додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати організаційно – розпорядчі та адміністративно – господарські посади у органах державної влади, органах місцевого самоврядування, а також позбавлення права займатися викладацькою діяльністю строком на 3 роки.

    Рівненський міський суд Рівненської області · 01.08.2017

  • Філатьєв Михайло ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

    Лисичанський міський суд Луганської області · 01.08.2017

  • Копець Роман СтепановичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнення від відбування покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

    Золочівський районний суд Львівської області · 01.08.2017

  • Абдурагімов Роман РафімовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у скоєнні злочину, передбаченому ст.368 ч.1 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 25500 гривень (двадцять п’ять тисяч п’ятсот грн.), з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 роки.

    Жовтневий районний суд м. Запоріжжя · 01.08.2017

  • Штибель Михайло ОлексійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винним по ч.5 ст.27 – ч.3 ст.191 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посади керівників державних органів, підприємств, установ, організацій строком на один рік. Згідно ст.75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

    Буський районний суд Львівської області · 01.08.2017

  • Демиденко Олександр ВолодимировичCriminal verdict

    Нецільове використання бюджетних коштів, здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням

    визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 210 КК України, та призначено за цим законом покарання у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

    Охтирський міськрайонний суд Сумської області · 31.07.2017

  • Тимофієнко Андрій ЮрійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

    Київський районний суд м. Полтави · 31.07.2017

  • Босик Юрій ІвановичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 197-1, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, та, на підставі ст. 70 КК України, визначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із здійсненням будівельної діяльності строком 1 рік, зі сплатою штрафу у розмірі двухсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що

    Деснянський районний суд міста Києва · 31.07.2017

  • Тищенко Леонід ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

    Зарічний районний суд м. Суми · 31.07.2017

  • Іванов Ігор ЄвгеновичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, та, на підставі ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із здійсненням будівельної діяльності строком 1 рік, зі сплатою штрафу у розмірі двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень.

    Деснянський районний суд міста Києва · 31.07.2017

  • Чиж Ігор ІвановичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.191, ст.246 Кримінального кодексу України, призначивши покарання на підставі ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права займати посади, пов"язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у сфері лісового господарства строком на три роки .

    Долинський районний суд Івано-Франківської області · 31.07.2017

  • Бублик Ігор АнатолійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України i призначено покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.

    Корольовський районний суд м. Житомира · 31.07.2017

  • Ворощук Лідія ОлександрівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України. Призначено покарання у виді - 1 року позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організацією і проведення виборів, на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного основного покарання з іспитовим строком 1 рік.

    Новотроїцький районний суд Херсонської області · 28.07.2017

  • Гринишин Василь ТарасовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень.

    Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області · 28.07.2017

  • Скаржинський Дмитро ЄвгеновичCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

    Харківський районний суд Харківської області · 27.07.2017

  • Старагін Віктор ВасильовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 368 Кримінального кодексу України, із призначенням покарання у вигляді штрафу у розмірі 1250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - у сумі 21250 (двадцять одна тисяча двісті п’ятдесят) грн. в дохід держави, з позбавленням права обіймати посади пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в органах місцевого самоврядування на строк 3 роки.

    Червонозаводський районний суд м. Харкова · 27.07.2017

  • Лисиця Вікторія ГеоргіївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винною в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 191 КК України, і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з управління та розпорядження матеріальними цінностями на 2 роки.

    Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу · 27.07.2017

  • Клітний Юрій МихайловичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Гайсинський районний суд Вінницької області · 27.07.2017

  • Бондаренко Володимир ВалерійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності строком на 1 (один) рік.

    Дарницький районний суд міста Києва · 26.07.2017

  • Квітка Ганна ВолодимирівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та, на підставі ст. 70 КК України, та остаточно засуджено на 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язанні з повною матеріальною відповідальністю строком на три роки, без конфіскації майна.

    Апеляційний суд Київської області · 26.07.2017

  • Малик Сергій ІвановичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України. Призначено покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 25500,00 гривень.

    Вінницький міський суд Вінницької області · 25.07.2017

  • Лімаз Євгеній МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 1 (один) рік.

    Козелецький районний суд Чернігівської області · 24.07.2017

  • Яцюк Віктор ВасильовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч)грн.

    Московський районний суд м. Харкова · 24.07.2017

  • Мішина Галина СтепанівнаCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано виною у вчиненні злочину, передбаче­ного ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 700 мінімальних неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 (одинадцять тисяч дев’ятсот) гривень.

    Бердянський міськрайонний суд Запорізької області · 24.07.2017

  • Косіоглу Ірина МиколаївнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік.

    Приморський районний суд м. Одеси · 21.07.2017

  • Артюх Сергій ОлександровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п'ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 25 500 гривень 00 копійок.

    Шевченківський районний суд міста Києва · 21.07.2017

  • Мацьків Іван ДмитровичCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області · 21.07.2017

  • Коворотний Олег МиколайовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 (одинадцять тисяч дев’ятсот) гривень.

    Новозаводський районний суд м. Чернігова · 20.07.2017

  • Артеменко Тетяна МиколаївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винуватою у пред’явленому обвинувачені за вчинення кримінальних правопорушень, злочину, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України та ч. 3 ст. 191 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді обмеження волі на строк 5(п'ять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 (три) роки.

    Броварський міськрайонний суд Київської області · 20.07.2017

  • Тарасов Віталій ПавловичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді арешту на гауптвахті строком 1 (один) місяць, з позбавленням права обіймати посади пов’язані із виконанням адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік 6 місяців та зі штрафом у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, щ

    Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області · 20.07.2017

  • Трохимець Володимир СтаніславовичCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

    Володарський районний суд Київської області · 20.07.2017

  • Скрипник Сергій МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням покарання у виді штрафу у розмірі 750 (сімсот п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 12750 (дванадцяти тисяч сімсот п'ятдесяти) гривень.

    Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області · 20.07.2017

  • Совгиря Олександр ГеоргійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та засуджено до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади повязані із здійсненням функцій представника влади на 2 роки із покладенням на нього обовязків, відповідно до вимог ст. 76 КК України.

    Апеляційний суд Черкаської області · 19.07.2017

  • Мартинишин Михайло ВасильовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України (в редакції Закону № 770-УІІІ від 10 листопада 2015 року), і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

    Бережанський районний суд Тернопільської області · 19.07.2017

  • Д'яконенко Сергій ГригоровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади строком на 1 (один) рік.

    Приморський районний суд м. Одеси · 19.07.2017

  • Михайлів Любов БроніславівнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

    Галицький районний суд м. Львова · 19.07.2017

  • Гнида Богдан МихайловичCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на один рік.

    Сихівський районний суд м. Львова · 18.07.2017

  • Гринчук Наталія БогданівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 361 КК України, та, відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим, та часткового складання додаткових покарань, призначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з обслуговуванням грошово-матеріальних цінностей на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

    Апеляційний суд Львівської області · 18.07.2017

  • Гордовський Сергій СаливоновичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн без застосування спеціальної конфіскації.

    Ківерцівський районний суд Волинської області · 18.07.2017

  • Бабенко Сергій МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн.

    Київський районний суд м. Полтави · 18.07.2017

  • Вишинська Інна МиколаївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено остаточне покарання у вигляді одного року трьох місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із виконанням адміністративно-господарських функцій з ведення бухгалтерського обліку строком на один рік три місяці.

    Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області · 17.07.2017

  • Грецький Віктор АнатолійовичCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 358 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання основного покарання у виді штрафу та часткового складання додаткового покарання, визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з додатковим покаранням у виді позбавлення права обіймати по

    Дзержинський міський суд Донецької області · 17.07.2017

  • Берчак Надія ЙосипівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366 КК України та ч.2 ст.191 КК України та призначено відповідно до ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю . На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язк

    Золочівський районний суд Львівської області · 17.07.2017

  • Часников Петро АнатолійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням прав обіймати посади в правоохоронних органах упродовж 3(трьох) років.

    Апеляційний суд міста Києва · 17.07.2017

  • Загородній Максим ВолодимировичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 369 ч.1 КК України і призначено за цим законом покарання у вигляді штрафу у прибуток держави розміром у розмірі 750 (семисот п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 12750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) грн.

    Зарічний районний суд м. Суми · 15.07.2017

  • Опанасюк Ян ОлексійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків на строк один рік.

    Харківський районний суд Харківської області · 14.07.2017

  • Хілик Олег МиколайовичCriminal verdict

    Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 410 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

    Деснянський районний суд міста Києва · 14.07.2017

  • Тараненко Юрій ПавловичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на строк 1 рік 6 місяців.

    Трускавецький міський суд Львівської області · 13.07.2017

  • Шастун Дмитро АндрійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі п"ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п"ять тисяч п"ятсот) гривень.

    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області · 13.07.2017

  • Притула Ілля ВадимовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

    Мар'їнський районний суд Донецької області · 13.07.2017

  • Федорів Роман ВасильовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    призначено покарання за ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час винесення вироку складає 25500 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, а також посади в правоохоронних органах, у тому числі органах митної та фіскальної служби.

    Бориспільський міськрайонний суд Київської області · 12.07.2017

  • Комаров Ігор СергійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без конфіскації майна.

    Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 12.07.2017

  • Фонарюк Зоя ПетрівнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України і за його вчинення призначено покарання у виді штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 гривень у дохід держави.

    Першотравневий районний суд м. Чернівців · 12.07.2017

  • Соколенко Руслан ВолодимировичCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 гривень.

    Ленінський районний суд м. Дніпропетровська · 12.07.2017

  • Міренков Ігор ГригоровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винуватим в скоєнні злочину, передбачених ч.1ст.369-2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два ) роки.

    Київський районний суд м. Одеси · 12.07.2017

  • Бенжак Любов ВасилівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною 1 ст. 366 КК України та частиною 2 статті 191 КК України, та призначити покарання на підставі ст. 70 КК України, остаточне основне покарання у виді 3 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 1 рік 2 місяці. На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену від відбування основного покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік

    Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області · 11.07.2017

  • Нагорна Світлана АнатоліївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавленні волі з позбавленням права обіймати посади пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на 1 рік.

    Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області · 11.07.2017

  • Мельничук Микола ВікторовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків, строком один рік шість місяців.

    Вижницький районний суд Чернівецької області · 11.07.2017

  • Хемій Олександр ПетровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 ( двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень.

    Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області · 11.07.2017

  • Мамроцький Микола АнатолійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком на два роки.

    Каховський міськрайонний суд Херсонської області · 11.07.2017

  • Коноплін Олексій ЮрійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків на строк 1 (один) рік.

    Глибоцький районний суд Чернівецької області · 10.07.2017

  • Короп Ніна ВасилівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 191 КК України. на підставі ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК України звільнити від відбування основного і додаткового покарань, призначеного за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України. Призначено покарання за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади зі здійсненням організаційно-розпорядчих функцій на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від

    Апеляційний суд Луганської області · 10.07.2017

  • Лобойко Михайло ОлексійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Стрийський міськрайонний суд Львівської області · 07.07.2017

  • Федченко Петро ОлексійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

    Чернігівський районний суд Чернігівської області · 07.07.2017

  • Гринишин Олександр ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1050 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17850 (сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят) гривень з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком 3 (три) роки.

    Ярмолинецький районний суд Хмельницької області · 06.07.2017

  • Дмитренко Микола СтепановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винним у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 368 КК України і призначити покарання за ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу у розмірі 1100 (одна тисяча сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 18700 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень із позбавленням права обіймати посади, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків на підприємствах, в установах організаціях, незалежно від форми власності строком на 1 (один) рік.

    Приморський районний суд м. Одеси · 06.07.2017

  • Муха Володимир ЮрійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі тисяча п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 (два) роки, та на підставі ст. 54 КК України позбавити спеціального звання.

    Новосанжарський районний суд Полтавської області · 06.07.2017

  • Петрів Віктор ЯрославовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади у Державній прикордонній службі України, пов’язані з охороною державного кордону України та з виконанням організаційно-розпорядчих обов’язків, строком на 3 роки.

    Глухівський міськрайонний суд Сумської області · 06.07.2017

  • Скриль Руслан ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 25500 грн. без застосування спеціальної конфіскації.

    Люботинський міський суд Харківської області · 06.07.2017

  • Барановський Дмитро ВіталійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим Барановського Дмитра Віталійовича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України. Призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах терміном на 2 (два) роки.

    Вінницький міський суд Вінницької області · 06.07.2017

  • Дятло Вячеслав ПетровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 25500 грн. без застосування спеціальної конфіскації.

    Люботинський міський суд Харківської області · 06.07.2017

  • Лозовська Світлана ІванівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винним за ч.2 ст.191 КК України покарання у виді 1 року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

    Апеляційний суд Херсонської області · 06.07.2017

  • Юхимець Сергій ПетровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на 2 (два) роки.

    Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області · 05.07.2017

  • Мирчев Микола МиколайовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК за ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369 КК України та призначити йому покарання відповідно до ст. 70 КК України призначити у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 8500 грн.

    Дніпровський районний суд міста Києва · 05.07.2017

  • Доля Роман СергійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на 3 роки.

    Апеляційний суд Харківської області · 04.07.2017

  • Андрушко Андрій РомановичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 ( вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Залізничний районний суд м. Львова · 04.07.2017

  • Желтановський Вадим СергійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці з позбавлення права обіймати посади та займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк 3 (три) роки.

    Виноградівський районний суд Закарпатської області · 04.07.2017

  • Щербатюк Олександр ОлександровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України та призначити йому покарання, у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п’ять тисяч сто) гривень, який підлягає стягненню у дохід держави.

    Соснівський районний суд м. Черкаси · 04.07.2017

  • Оскома Євгеній ВолодимировичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та призначити покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць. На підставі ст. 75 КК України від відбуття основного покарання звільнити з випробовуванням терміном на 1 рік.

    Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 03.07.2017

  • Яніцька Наталія РоманівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та, згідно ст. 69 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п’ятиста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади в органах Державної реєстраційної служби України на строк 3 роки з конфіскацією майна. На підставі ст. 54 КК України призначено додаткове покарання у виді позбавлення 11 рангу держа

    Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області · 03.07.2017

  • Шухарт Ірина ПетрівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Призначено покарання за ч.2 ст. 191 КК України у виді одного року обмеження волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов'язковим залученням засудженого до праці, з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, які пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки.

    Апеляційний суд Херсонської області · 03.07.2017

  • Шумак Дмитро ПрокоповичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без конфіскації майна.

    Іванківський районний суд Київської області · 03.07.2017

  • Веретельник Микола ВолодимировичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень .

    Яворівський районний суд Львівської області · 30.06.2017

  • Косімов Абдухолік АбдумачидовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п’ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Ратнівський районний суд Волинської області · 30.06.2017

  • Жеребило Валентина ВолодимирівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватою та засуджено: -за ч. 2 ст. 191 КК України та за ч. 1 ст. 366 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно визначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 3 місяці. У відповідності до ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

    Апеляційний суд Полтавської області · 29.06.2017

  • Кельбя ІванCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Глибоцький районний суд Чернівецької області · 29.06.2017

  • Ковбасюк Андрій АнатолійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п’ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 гривень.

    Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська · 29.06.2017

  • Шифер Андрій СтаніславовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень.

    Сихівський районний суд м. Львова · 29.06.2017

  • Коваль Любов ЄвгенівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з управлінськими функціями в органах державної влади на строк 2 (два) роки.

    Шевченківський районний суд м. Львова · 27.06.2017

  • Коваль Дмитро АнатолійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 1 (один) рік з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. На підставі ст. 54 КК України позбавлено спеціального звання «старший лейтенант поліції».

    Деснянський районний суд м. Чернігова · 26.06.2017

  • Гаркун Євген ВікторовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 (п’яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 (два) роки, з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого. На підставі ст. 54 КК України позбавлено спеціального звання «капітан поліції».

    Деснянський районний суд м. Чернігова · 26.06.2017

  • Овсянніков Юрій ДмитровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним за ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 23 800 (двадцять три тисячі вісімсот) грн., з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки.

    Ленінський районний суд м. Харкова · 26.06.2017

  • Свінаренко Іван ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаче­ного ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій на строк один рік.

    Бердянський міськрайонний суд Запорізької області · 23.06.2017

  • Гайдаржі Ольга ВолодимирівнаCriminal verdict

    Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження

    визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ст. 2 ст. 357 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

    Сєверодонецький міський суд Луганської області · 22.06.2017

  • Григоришин Ігор МихайловичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 18700 гривень з позбавленням права обіймати посади державних службовців, а також посади в органах державної влади протягом 1 року.

    Малиновський районний суд м. Одеси · 22.06.2017

  • Ляшок Максим СтепановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 368 КК України, за яке призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі п’ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в грошовому еквіваленті 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень та обов’язкове додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади пов’язані з виконанням функцій представника влади строком на 1 (один) рік.

    Артемівський міськрайонний суд Донецької області · 22.06.2017

  • Добросинець Павло ГордійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень .

    Яворівський районний суд Львівської області · 21.06.2017

  • Чабур Олександр ВалерійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1500 (однієї тисячі п’ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком на 4 (чотири) роки.

    Києво-Святошинський районний суд Київської області · 21.06.2017

  • Пілецький Сергій ОлександровичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України. Призначено узгоджене сторонами покарання, у виді штрафу в розмірі семисот десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 12070 (дванадцять тисяч сімдесят) грн.

    Корольовський районний суд м. Житомира · 21.06.2017

  • Кобушкіна Тамара ОлександрівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посаду керівника в підприємствах, установах і організаціях комунальної форми власності строком на 1 рік.

    Татарбунарський районний суд Одеської області · 20.06.2017

  • Філатьєв Михайло ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в закладах освіти строком на один рік.

    Лисичанський міський суд Луганської області · 20.06.2017

  • Ланцова Ольга ПетрівнаCriminal verdict

    Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження

    визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ст. 2 ст. 357 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

    Сєверодонецький міський суд Луганської області · 20.06.2017

  • Кривий Сергій ОлександровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України та, на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

    Дарницький районний суд міста Києва · 19.06.2017

  • Мушка Іван АндрійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнати у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.. 369 -2 КК України. Призначити покарання за ч.2 ст.369-2 КК України у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі п»ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 25500,00 гривень( двадцять п»ять тисяч п»ятсот гривень) .

    Іршавський районний суд Закарпатської області · 16.06.2017

  • Каминіна Галина ВасилівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з використанням бюджетних коштів, строком на 2 роки. На підставі ст..75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

    Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 16.06.2017

  • Бадєєв Володимир МихайловичCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368-3 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят) гривень.

    Дружківський міський суд Донецької області · 16.06.2017

  • Сущенко Ярослав ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

    Марганецький міський суд Дніпропетровської області · 16.06.2017

  • Сукало Володимир МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 820 (вісімсот двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13940 (тринадцять тисяч дев’ятсот сорок) гривень.

    Рівненський міський суд Рівненської області · 15.06.2017

  • Містюков Олександр МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 368 КК України та обрано покарання - штраф 1300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 22100 грн., з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України на 2 роки.

    Галицький районний суд м. Львова · 15.06.2017

  • Цвіль Сергій МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. На підставі ч. 2 ст. 55 КК України, позбавлено права обіймати посади в правоохоронних органах, а також посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки.

    Апеляційний суд Чернігівської області · 15.06.2017

  • Мотрюк Іван СергійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 гривень з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у тому числі у правоохоронних органах строком 3 (три) роки.

    Глибоцький районний суд Чернівецької області · 14.06.2017

  • Гальчишак Богдан СтепановичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 /однієї тисячі/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

    Галицький районний суд м. Львова · 14.06.2017

  • Кирилюк Андрій ЮрійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на один рік.

    Вінницький міський суд Вінницької області · 14.06.2017

  • Яніцький Олександр ВікторовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) грн.

    Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області · 13.06.2017

  • Бот Андрій АндрійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Мостиський районний суд Львівської області · 13.06.2017

  • Няйко Анатолій МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) гривень.

    Решетилівський районний суд Полтавської області · 13.06.2017

  • Табалюк Ігор ЮрійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено основне покарання у виді штрафу в розмірі 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень в дохід держави, а також, в порядку ч. 2 ст. 55 КК України, додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 (три) роки.

    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області · 13.06.2017

  • Лугина Григорій МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн., з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно – господарськими функціями строком на 2 /два/ роки.

    Апеляційний суд міста Києва · 13.06.2017

  • Швець Наталія ІванівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з розпорядженням, управлінням або зберіганням майна та грошових коштів строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

    Любарський районний суд Житомирської області · 12.06.2017

  • Дерачиць Володимир АнтоновичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень із позбавленням права займати посади, пов'язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у медичних закладах терміном на 3 (три) роки.

    Дубровицький районний суд Рівненської області · 09.06.2017

  • Щербанський Павло СергійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком на 2 (два) роки та з конфіскацією майна, без спеціальної конфіскації.

    Апеляційний суд Хмельницької області · 09.06.2017

  • Кікало Олександр БорисовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України і призначити покарання у вигляді 8500 грн. штрафу

    Глухівський міськрайонний суд Сумської області · 08.06.2017

  • Гребінь Віктор ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.1 КК України та призначити покарання у виді у штрафу в розмірі одна тисяча двісті неоподаткованих доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на строк 1 рік.

    Луцький міськрайонний суд Волинської області · 08.06.2017

  • Стащенко Віталій ВасильовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

    Томашпільський районний суд Вінницької області · 08.06.2017

  • Ахмадуліна Тетяна ОлександрівнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1180 (одна тисяча сто вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20060 (двадцять тисяч шістдесят) гривень.

    Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області · 08.06.2017

  • Куценко Артем ГригоровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України та призначено на підставі ст.70 ч.1 КК України покарання, за сукупністю злочинів, у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

    Лисичанський міський суд Луганської області · 08.06.2017

  • Кошель Андрій ПетровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України, та, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, суб’єктах господарювання, у статутному капіталі яких частка державної або комунальної власності перевищує 50 відсотків, строком на 2 роки, без конфіскації майна.

    Дніпровський районний суд міста Києва · 07.06.2017

  • Волошина Альона ГеннадіївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських чи організаційно-розпорядчих обов'язків на підприємствах державної та комунальної форм власності строком на один рік.

    Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська · 07.06.2017

  • Чувашов Денис МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень 00 копійок з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади строком на три роки у Збройних Силах України, Міністерстві оборони України та інших військових формуваннях.

    Волноваський районний суд Донецької області · 07.06.2017

  • Куценко Тарас ВіталійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, і призначено покарання на підставі ст.70 КК України у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських чи організаційно – розпорядчих обов’язків строком на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з іспитовим строком на один рік.

    Ленінський районний суд м. Харкова · 06.06.2017

  • Берестюк Юрій АнатолійовичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, та на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 51000 (п’ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавлення права обіймати посади пов’язані, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи

    Костопільський районний суд Рівненської області · 06.06.2017

  • Полєвик Олег МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1300 (одна тисяча триста) неоподаткованих мінімумів доходів громадяни в сумі 22100 (двадцять дві тисячі сто) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком 1 рік.

    Деснянський районний суд м. Чернігова · 06.06.2017

  • Сергєєв Сергій ВікторовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст. 191 КК України та призначити покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України 2 ( два ) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на підприємствах будь-яких форм власності, строком на 2 роки. У відповідності зі ст..75 КК України від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі звільнити, встановивши й

    Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу · 02.06.2017

  • Цимбал Вадим СергійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на три місяці з позбавленням права займати посади, пов’язаних з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на один рік..

    Тячівський районний суд Закарпатської області · 02.06.2017

  • Калашніков Валерій ОлександровичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на день постановлення вироку 10200 (десять тисяч двісті) грн.

    Новопсковський районний суд Луганської області · 02.06.2017

  • Голтвянський Володимир ВіталійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) гривень.

    Кременчуцький районний суд Полтавської області · 01.06.2017

  • Голіченко Світлана МиколаївнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити покарання у вигляді 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 17000 грн.

    Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу · 01.06.2017

  • Марець Іван МихайловичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 209 КК України, та, на підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, засуджено на 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов’язків строком три роки.

    Апеляційний суд Львівської області · 01.06.2017

  • Морозова Вікторія ВікторівнаCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    визнано винною та призначено покарання за ч. 2 ст. 364 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням адміністративно – господарських та організаційно – розпорядчих обов’язків строком на 1 (один) рік та штрафом у розмірі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуван

    Апеляційний суд Кіровоградської області · 31.05.2017

  • Максимчук Галина ІванівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади в митних органах ДФС строком на один рік.

    Апеляційний суд Волинської області · 31.05.2017

  • Павлюк Михайло МихайловичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ч. 2 ст. 369-2 КК України з призначенням покарання: за ч. 1 ст. 14 , ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки; за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки два місяці позбавлення волі. В силу вимог ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання - два

    Апеляційний суд Івано-Франківської області · 30.05.2017

  • Сребницький Іван ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади державних службовців, а також посади в органах державної влади протягом одного року без застосування спеціальної конфіскації.

    Роздільнянський районний суд Одеської області · 30.05.2017

  • Максиміхін Сергій ГригоровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.368 КК України (в редакції від 18.09.2012 року) та призначено покарання у вигляді штрафу 17000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із здійсненням функцій представника влади строком на 1 рік.

    Франківський районний суд м. Львова · 29.05.2017

  • Попадинець Євген БогдановичCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368-3 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді штрафу 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

    Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області · 29.05.2017

  • Наконечна Лідія МиколаївнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу розміром 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати керівні посади у медичних закладах державної та комунальної власності строком 2 роки.

    Шевченківський районний суд м. Львова · 29.05.2017

  • Тумаков Віталій ОлександровичCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368-3 КК України, за якою призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто – 8500 грн.

    Приморський районний суд м. Маріуполя · 29.05.2017

  • Данчук Леонід ІвановичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських функцій, строком на 1 (один) рік.

    Володарський районний суд Київської області · 29.05.2017

  • Бибик Роман ВасильовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн.

    Тисменицький районний суд Івано-Франківської області · 26.05.2017

  • Зелінський Микола РомановичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн.

    Тисменицький районний суд Івано-Франківської області · 26.05.2017

  • Бокало Андрій РомановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк до трьох років з конфіскацією майна. Позбавити спеціального звання – лейтенант міліції. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк три роки.

    Франківський районний суд м. Львова · 26.05.2017

  • Олійник Роман ЯрославовичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368 КК України, ч.1 ст. 364 КК України, ч.1 ст.366 КК України і призначити покарання: -за ч.1 ст. 364 КК України - 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк до трьох років із штрафом 250 (двісті п’ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят) гривень; -ч.1 ст.366 КК України – 1 року обмеження волі з позбавле

    Франківський районний суд м. Львова · 26.05.2017

  • Бойко Дмитро ІвановичCriminal verdict

    Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем

    визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 410 ч. 3 КК України і призначено покарання на підставі ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

    Новоайдарський районний суд Луганської області · 26.05.2017

  • Удод Сергій ГеоргійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.

    Бердянський міськрайонний суд Запорізької області · 25.05.2017

  • Козичко Юрій ЮрійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 368 КК України у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком два роки.

    Тячівський районний суд Закарпатської області · 25.05.2017

  • Скубенко Андрій ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки.

    Кагарлицький районний суд Київської області · 25.05.2017

  • Дем’ян Михайло ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винним у вчинені злочину, передбаченому ст.368 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500грн. з позбавленням права обіймати посади в Державній архітектурно будівельній інспекції України терміном на один рік.

    Хустський районний суд Закарпатської області · 24.05.2017

  • Цалко Віктор ГригоровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання у розмірі тисячі п’ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн з позбавленням його права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у всіх державних органах на строк 2 (два) роки.

    Ковпаківський районний суд м. Суми · 24.05.2017

  • Швець Григорій АнатолійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя · 24.05.2017

  • Михайличенко Юрій СергійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання – штраф у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 грн.

    Фрунзенський районний суд м. Харкова · 23.05.2017

  • Молодченкова Світлана ІванівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, та призначити їй покарання за цей злочин у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з виконанням функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймати постійно чи тимчасово посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємс

    Ірпінський міський суд Київської області · 23.05.2017

  • Солтан Сергій ДмитровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, без позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину та

    Менський районний суд Чернігівської області · 23.05.2017

  • Бабич Євген ВікторовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, без позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину та

    Менський районний суд Чернігівської області · 23.05.2017

  • Вілецький Володимир МиколайовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та призначено покарання у обмеження волі на строк 1 (один) рік без позбавленням права обіймати керівні посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

    Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області · 22.05.2017

  • Солод Максим ВолодимировичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України і призначено покарання Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, остаточно визначено покарання у виді штрафу в розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9350 грн..

    Київський районний суд м. Полтави · 22.05.2017

  • Бурко Віктор ГригоровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 25500 грн.

    Апеляційний суд Хмельницької області · 19.05.2017

  • Литвинчук Володимир ГригоровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно – розпорядчих та адміністративно – господарських обов’язків на строк 3 (три) роки.

    Франківський районний суд м. Львова · 19.05.2017

  • Паращишен Євген МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.4, 5 ст.27, ч.2 ст.369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 25500 грн.

    Апеляційний суд Хмельницької області · 19.05.2017

  • Іонічева Олег МихайловичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання: - за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 (один) рік, у період якого зобов'язати Іонічева О.М. відповідно до ст. 76 КК України періодично з»являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноваж

    Броварський міськрайонний суд Київської області · 19.05.2017

Show 50 more

The register in figures

19 674verdicts under the Criminal Code
8 381administrative penalties
337verdicts of the High Anti-Corruption Court

Criminal Code verdicts by year — click a year to see the entries.

Former judges: verdicts in corruption cases

People who are not among serving judges according to the HQCJ. Each entry is checked against the NACP register and the decisions themselves as of 18.10.2026; status shows whether the verdict has entered into force.

Source: the Unified State Register of Persons Who Committed Corruption or Corruption-Related Offences (NACP), public by law. Pravosvit does not assess anyone; each entry rests on the court decision or order it links to.