Anti-corruption

Register of corruption offences

Official NACP data with a link to the court decision — to check a counterparty, an official or a candidate before a deal or an appointment. Criminal Code verdicts are separated from administrative fines.

Search the register

Showing 200 of 678

  • Стенін Віталій ВіталійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді 6 місяців арешту з позбавленням права обіймати посади пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських обов’язків на 2 роки.

    Апеляційний суд Чернівецької області · 29.12.2017

  • Саєнко Ірина МиколаївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців.

    Лебединський районний суд Сумської області · 29.12.2017

  • Василів Наталія ІванівнаCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 354 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 250 /двісті п`ятдесять/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250, 00 грн.

    Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області · 28.12.2017

  • Іванов Олег БорисовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

    Іванківський районний суд Київської області · 26.12.2017

  • Вдовін Дмитро МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доході громадян, що становить 18700 гривень з позбавлення права обіймати посади державного службовця та посади з використанням адміністративно-розпорядчих та господарських функцій. на один рік.

    Малиновський районний суд м. Одеси · 26.12.2017

  • Костін Олег АнатолійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 1 рік.

    Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області · 26.12.2017

  • Зейкан Едуард ФедоровичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 гривень.

    Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області · 26.12.2017

  • Шокал Володимир СтепановичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, засуджено до штрафу в розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісім тисяч п’ятсот гривень.

    Апеляційний суд Львівської області · 22.12.2017

  • Шундик Аркадій ПетровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Зловживання владою або службовим становищем

    Визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 246, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України ( в редакції Закону від 10.11.2015 року), та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на строк 3 роки.

    Іванківський районний суд Київської області · 22.12.2017

  • Мисливий Володимир ВолодимировичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. Призначено покарання за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу в розмірі семисот п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 12750 гривень

    Корольовський районний суд м. Житомира · 22.12.2017

  • Склярова Оксана ІгорівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права обіймати посади державної служби строком на 1 рік.

    Рубіжанський міський суд Луганської області · 21.12.2017

  • Данильченко Віталій ВасильовичCriminal verdict

    Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік.

    Автозаводський районний суд м. Кременчука · 21.12.2017

  • Рябов Сергій АнатолійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, звільнивши від покарання на підставі ч. 4 ст.74 КК України.

    Єланецький районний суд Миколаївської області · 21.12.2017

  • Строцький Ігор ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.368 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000грн. 00 коп.

    Бориспільський міськрайонний суд Київської області · 21.12.2017

  • Педенко Артем СергійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 /двадцять п’ять тисяч п’ятсот/ гривень з позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки.

    Артемівський міськрайонний суд Донецької області · 20.12.2017

  • Дмитрієва Альбіна ЛьвівнаCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, з позбавленням права обіймати посади, пов’язанні з виконанням адміністративно-господарських та організаційно - розпорядчих функцій строком на 1 рік, із штрафом 250 (двісті п’ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень. На підставі ст. 75 КК України звільнено від ві

    Сєверодонецький міський суд Луганської області · 20.12.2017

  • Кримчук Ольга ДмитрівнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369-2 Кримінального кодексу України із призначенням покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - у сумі 8500 (вісім тисяч п’ятсот) грн. в дохід держави без спеціальної конфіскації.

    Червонозаводський районний суд м. Харкова · 20.12.2017

  • Хачиров Геннадій ГеоргійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Старобільський районний суд Луганської області · 19.12.2017

  • Чорний Віктор МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнати винним у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу у сумі тисяча сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю строком на 1 (один) рік.

    Комінтернівський районний суд Одеської області · 19.12.2017

  • Тучапець Андрій ВасильовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 2 (два) роки.

    Апеляційний суд Львівської області · 18.12.2017

  • Бондаренко Юрій ГеоргійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.368 КК України, і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25500грн., з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, строком на 2 роки.

    Апеляційний суд Черкаської області · 18.12.2017

  • Лободюк Андрій ВолодимировичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27 - ч. 1 ст. 366 КК України, та на підставі ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

    Зарічний районний суд м. Суми · 15.12.2017

  • Грабович Оксана ВікторівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27 - ч. 1 ст. 366 КК України, та, на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 грн без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

    Зарічний районний суд м. Суми · 15.12.2017

  • Левченко Тетяна МихайлівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27 - ч. 1 ст. 366 КК України, та на підставі ст. 70 КК України визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

    Зарічний районний суд м. Суми · 15.12.2017

  • Кунцевич Станіслав ВолодимировичCriminal verdict

    Підкуп особи, яка надає публічні послуги

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-4 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права займатися професійною діяльністю, пов’язаною з наданням публічних послуг, а саме послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) строком на 2 роки.

    Апеляційний суд Сумської області · 14.12.2017

  • Бакан Михайло ПавловичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 ( дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят ) гривень.

    Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області · 14.12.2017

  • Бузан Віталій ВасильовичCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі шістсот п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11050 (одинадцять тисяч п’ятдесят) гривень.

    Кіцманський районний суд Чернівецької області · 14.12.2017

  • Андрєєв Артем ОлександровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 гривень.

    Кіровський районний суд м. Кіровограда · 14.12.2017

  • Гідей Володимир КостянтиновичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 4 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді 5 ( п’яти ) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 2 (два) роки, зі штрафом 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4 250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят) грн.

    Шевченківський районний суд м. Львова · 14.12.2017

  • Герасімчук Олександр ІгоровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі девятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 15300 гривень.

    Полонський районний суд Хмельницької області · 14.12.2017

  • Соломко Олег ІгоровичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Стрийський міськрайонний суд Львівської області · 13.12.2017

  • Демен Бейло БейловичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винуватим за ст. 369 ч. 1 КК України та призначено покарання за ст. 369 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Берегівський районний суд Закарпатської області · 12.12.2017

  • Романюк Ярослав МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік.

    Вижницький районний суд Чернівецької області · 12.12.2017

  • Мандюк Тетяна ВікторівнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, із призначенням покарання за ч. 3 ст. 369-2 КК України у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

    Апеляційний суд Львівської області · 11.12.2017

  • Сорівка Петро РомановичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області · 11.12.2017

  • Алієв АзарCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

    визнаний винуватим в пред’явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358 і ч.1 ст.369 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн. та 8500 грн. відповідно. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) звільнено від відбування призначеного судом першої інстанції осно

    Апеляційний суд Сумської області · 11.12.2017

  • Митрофанов Микола МиколайовичCriminal verdict

    Підкуп особи, яка надає публічні послуги

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368-4, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 700 (семисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 (одинадцять тисяч дев’ятсот) гривень.

    Шевченківський районний суд міста Києва · 08.12.2017

  • Шайдюк Сергій ПетровичCriminal verdict

    Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України, і призначено покарання у виді п’яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями, строком на один рік.

    Апеляційний суд Рівненської області · 07.12.2017

  • Шевчук Галина ВасилівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п’ять) років із позбавленням права обіймати на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки.

    Гайсинський районний суд Вінницької області · 07.12.2017

  • Безимянний Валерій ЮрійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень.

    Кіровський районний суд м. Дніпропетровська · 07.12.2017

  • Скляров Артем ОлександровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України (в редакції 15.11.2015), та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п’ятиста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 гривень.

    Фрунзенський районний суд м. Харкова · 07.12.2017

  • Мазур Анатолій ВалерійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі тисяча п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій в державних та правоохоронних органах України, строком на два роки.

    Хустський районний суд Закарпатської області · 07.12.2017

  • Стайчіу Ніна ЄвгеніївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України із призначенням остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п’ять) років із позбавленням права обіймати на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 3 (три) роки.

    Гайсинський районний суд Вінницької області · 07.12.2017

  • Машир Микола ІгоровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних і комунальних підприємствах, в установах та організаціях посади, пов’язані з виконанням організаційно-

    Куп'янський міськрайонний суд Харківської області · 06.12.2017

  • Процай Валерій ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двадцять тисяч чотириста гривень без спеціальної конфіскації предмету неправомірної вигоди у вигляді грошей в сумі 2000 гривень.

    Октябрський районний суд м. Полтави · 05.12.2017

  • Завгородній Артем ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік.

    Вижницький районний суд Чернівецької області · 05.12.2017

  • Красніков Олег ФедоровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік.

    Вижницький районний суд Чернівецької області · 05.12.2017

  • Лукасевич Діна ВолодимирівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України та призначено покарання: В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання Лукасевич Д.В. у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на строк 3 (три) роки.

    Апеляційний суд Хмельницької області · 04.12.2017

  • Маримон Сергій ПетровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень без спеціальної конфіскації.

    Апеляційний суд Хмельницької області · 04.12.2017

  • Матвіюк Віктор МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень без спеціальної конфіскації.

    Апеляційний суд Хмельницької області · 04.12.2017

  • Грива Олександр МиколайовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, і, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Ямпільський районний суд Вінницької області · 01.12.2017

  • Кузавков Денис СтаніславовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Луцький міськрайонний суд Волинської області · 30.11.2017

  • Дмитрів Олександр ОлександровичCriminal verdict

    Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 6800,00 гривень, з позбавленням права займатись технічним наглядом за будівництвом на строк 1 рік.

    Біловодський районний суд Луганської області · 30.11.2017

  • Козак Андрій СтепановичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Вважати засудженим цим вироком до покарання: за ч.1 ст.190 КК України та ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 КК України на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) грн.

    Апеляційний суд Тернопільської області · 29.11.2017

  • Хлібейчук Михайло ІвановичCriminal verdict

    Підкуп особи, яка надає публічні послуги

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-4 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків на строк 2 роки.

    Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області · 29.11.2017

  • Куватов Андрій ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 (два) роки.

    Дніпровський районний суд міста Києва · 28.11.2017

  • Леспух Ганна ПетрівнаCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України і призначено покарання за ст. 369 ч.1 КК України у виді штрафу в сумі 500 (п’ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

    Тячівський районний суд Закарпатської області · 27.11.2017

  • Нежуренко Максим ВікторовичCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 і ч. 3 ст. 368-3 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 750 (семисот п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 12750 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік.

    Васильківський міськрайонний суд Київської області · 27.11.2017

  • Блощенко Ігор АнатолійовичCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 750 (семисот п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік.

    Васильківський міськрайонний суд Київської області · 27.11.2017

  • Гундич Олександр ВікторовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    засуджено за ч.2 ст.191КК Українита за ч.3 ст.191КК України на підставі ст.70 ч.1 КК України до остаточного покарання – 3 (три) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-господарських та адміністративно-розпорядчих функцій на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’яз

    Апеляційний суд Житомирської області · 27.11.2017

  • Циганин Іван МихайловичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винуватим за ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

    Великоберезнянський районний суд Закарпатської області · 27.11.2017

  • Правик Вероніка ВікторівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади пов’язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 (один) рік. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити від призначеного судом покарання і. Визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді поз

    Ірпінський міський суд Київської області · 24.11.2017

  • Селезньова Тетяна МиколаївнаCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України та призначено покарання - у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят) гривень що складає 250 (двісті п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

    Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу · 24.11.2017

  • Вірченко Петро ВікторовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винним та засуджено за ч.4 ст.191 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням функцій органів влади та місцевого самоврядування на строк 2 роки, з позбавленням 7 рангу посадової особи місцевого самоврядування; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття основного покарання з іспитовим строком на строк 1 рік 6 місяців.

    Апеляційний суд Луганської області · 24.11.2017

  • Кір’ян Марина ЮріївнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 12 750 гривень.

    Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська · 24.11.2017

  • Черножукова Віра МиколаївнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.1 КК України, та призначено покарання – у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 2 (два) роки.

    Лисичанський міський суд Луганської області · 24.11.2017

  • Павловський Сергій АнатолійовичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч 2 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади, що пов’язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування строком на 3 (роки), зі штрафом 500 (п’ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень. На підставі ст. ст. 75, 76 К

    Сватівський районний суд Луганської області · 23.11.2017

  • Лиско Ганна ЙосипівнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч.2 ст.55 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 (одну тисячу п’ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов’язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх ф

    Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області · 23.11.2017

  • Тимощук Анатолій ВасильовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят ) гривень зі спеціальною конфіскацією грошей в сумі 1500 грн.

    Балаклійський районний суд Харківської області · 22.11.2017

  • Люлюк Оксана ВалеріївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 ККУ, із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, без застосування додаткового покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльнісю та у вигляді конфіскації майна.

    Дніпровський районний суд м. Кам'янського · 22.11.2017

  • Німчік Валентина ОлексіївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2. ст 366 ККУ, із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з викананням організаційно-розпорядчих або адміністративного-господарських обов’язків строков на два роки.

    Дніпровський районний суд м. Кам'янського · 22.11.2017

  • Луценко Наталя МиколаївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 ККУ, із призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та у вигляді конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного за цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі із випробуванням на строк 1 (один) року. Ухвалою Криничанського районного суду

    Дніпровський районний суд м. Кам'янського · 22.11.2017

  • Маланчук Катерина ІванівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнана винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 ККУ, із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, без позбавлення права займати певні посади та займатися певною діяльністю та у вигляді конфіскації майна.

    Дніпровський районний суд м. Кам'янського · 22.11.2017

  • Кінах Наталья МиколаївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 ККУ, із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, без призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю та у вигляді конфіскації майна.

    Дніпровський районний суд м. Кам'янського · 22.11.2017

  • Кірова Ірина МиколаївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3, 4 ст 358 та ч. 2 ст 366 ККУ, із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки без конфіскації майна, з позбавденням займати посади пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки.

    Дніпровський районний суд м. Кам'янського · 22.11.2017

  • Гимбал Микола ВікторовичCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України та призначено покарання в вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень, з додатковим покаранням у вигляді позбавлення права обіймати посади пов’язанні з використанням організаційно розпорядчих чи адміністративно господарських функцій на строк 1 рік.

    Слов'янський міськрайонний суд Донецької області · 21.11.2017

  • Смирнов Василь АнатолійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком – 1 рік, та покладено на останнього, на підставі ст. 76 КК України, обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

    Апеляційний суд Миколаївської області · 21.11.2017

  • Бицюта Максим ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.368 КК України (в редакції від 05.04.2001, зі змінами внесеними Законом України №2808-VI від 21.12.2010),і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади в органах державної влади або місцевого самоврядування, повязвні з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки. на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у

    Апеляційний суд Харківської області · 20.11.2017

  • Глушак Максим СтепановичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тринадцять тисяч шістсот гривень.

    Шевченківський районний суд м. Львова · 20.11.2017

  • Хлистов Юрій МиколайовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст..ст.366 ч.1, 191 ч.4 ст.15 ч.2 КК України, та призначено покарання відповідно до правил ст.70 ч.1 КК України у вигляді п*ять (5) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади, що обіймаються за призначенням та пов*язані з розпорядженням державними коштами строком на 1 (один) рік

    Запорізький районний суд Запорізької області · 20.11.2017

  • Цимбаліст Ігор МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов’язані з лікарською діяльністю, у військово-лікарських комісіях при військових комісаріатах Збройних Сил України строком на 3 (три) роки.

    Южноукраїнський міський суд Миколаївської області · 20.11.2017

  • Задорожна Парасковія ВасилівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, та притягнуто до відповідальності у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади або органах місцевого самоврядування, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією частини майна, що є особистою власністю засудженої.

    Апеляційний суд Харківської області · 20.11.2017

  • Конденко Ліана ВолодимирівнаCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

    Білопільський районний суд Сумської області · 20.11.2017

  • Харченко Євген ВікторовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним в скоєнні злочину, що передбачений ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративного-господарськими функціями строком на 1 (один) рік.

    Сторожинецький районний суд Чернівецької області · 17.11.2017

  • Андрощук Леонід ВасильовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, із призначенням йому покарання у виді сплати штрафу в дохід держави в розмірі 1 500 (одна тисяча п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави строком на 3 роки.

    Калинівський районний суд Вінницької області · 17.11.2017

  • Ткаченко Володимир ЛеонтійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві власності майна з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, будь-яких посад в правоохоронних органах та займатися діяльністю, пов'язаною із виконанням функцій органів державної влади строком на три роки.

    Апеляційний суд Вінницької області · 16.11.2017

  • Килимник Олег ОлександровичCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .3 ст.368-3 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.із позбавленням права займатися викладацькою діяльністю, пов'язаною з методичною, виховною та організаційною роботою на один рік.

    Шевченківський районний суд міста Києва · 16.11.2017

  • Вовк Сергій СергійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 2 (два) роки.

    Жовтневий районний суд м. Запоріжжя · 16.11.2017

  • Кожуховський Іван ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді 6 (шести) місяців арешту з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій представника влади, строком на 1 (один) рік.

    Артемівський міськрайонний суд Донецької області · 16.11.2017

  • Назлієв Фелікс ГеоргійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 369 КК України і призначити покарання на підставі ст. 70 КК України, у виді штрафу у розмірі 2750 (дві тисячі сімсот п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 46 750 (сорок шість тисяч сімсот п’ятдесят) гривень.

    Мар'їнський районний суд Донецької області · 15.11.2017

  • Офій Віктор ВасильовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

    Київський районний суд м. Харкова · 15.11.2017

  • Дроздова Світлана ОлексіївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських обов’язків на строк 1 (один) рік.

    Апеляційний суд Полтавської області · 15.11.2017

  • Коломієць Ігор ВалентиновичCriminal verdict

    Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винуватим в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, та на підставі ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання шляхом складання призначених покарань у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки.

    Великобагачанський районний суд Полтавської області · 15.11.2017

  • Райхель Ігор МиколайовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 10200 гривень.

    Хортицький районний суд м. Запоріжжя · 14.11.2017

  • Галас Олександр ЮрійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень із призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій в державних та правоохоронних органах України строком на 2 роки.

    Виноградівський районний суд Закарпатської області · 14.11.2017

  • Скворцова Людмила ОмелянівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративних функцій в органах місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки.

    Чортківський районний суд Тернопільської області · 10.11.2017

  • Долинюк Олег ІгоровичCriminal verdict

    Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин

    Визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права обіймати певні посади та без позбавлення військового звання.

    Біляївський районний суд Одеської області · 10.11.2017

  • Рєзнік Дмитро ВікторовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у пред’явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 369-2 КК України. Призначено покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 25 500 гривень з позбавленням права обіймати в органах МВС України строком 3 роки.

    Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 10.11.2017

  • Шпотаковський Сергій АнатолійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 3 (три) роки.

    Мостиський районний суд Львівської області · 09.11.2017

  • Маркі Бейло БейловичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Берегівський районний суд Закарпатської області · 09.11.2017

  • Ковтанюк Андрій ВасильовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винним по ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання – штраф у розмірі 500 (П’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500 (Вісім тисяч п’ятсот) грн.

    Здолбунівський районний суд Рівненської області · 09.11.2017

  • Черепня Олександр ОлеговичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій у державних та комунальних підприємствах строком на 2 (два) роки.

    Апеляційний суд Харківської області · 09.11.2017

  • Потапенко Денис ВалерійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України, і призначити покарання за цим законом у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень 00 коп.

    Білопільський районний суд Сумської області · 08.11.2017

  • Почапський Юрій ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.1 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк три місяці з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік.

    Вижницький районний суд Чернівецької області · 08.11.2017

  • Пєстова Оксана АнатоліївнаCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368-3, ч.1 ст. 366 КК України та призначено покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі семисот п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 12750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків, строком на 2

    Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 08.11.2017

  • Крапівний Геннадій ЄвгенійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України. Призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі сімсот п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 ( дванадцять тисяч сімсот п»ятдесят) гривень.

    Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 08.11.2017

  • Лебеденко Андрій ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 420 (чотирьохсот двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 7140 гривень з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності, пов'язані

    Апеляційний суд Дніпропетровської області · 07.11.2017

  • Антоненко Ігор МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, за яким призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 грн.

    Ленінський районний суд м. Харкова · 07.11.2017

  • Педун Павло ВасильовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 25 500 грн..

    Подільський районний суд м. Полтави · 06.11.2017

  • Пономаренко Віталій ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500,00 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із здійсненням функцій представників влади в правоохоронних органах на строк 2 роки.

    Соснівський районний суд м. Черкаси · 05.11.2017

  • Студентов Юрій МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк один рік.

    Самарський районний суд м. Дніпропетровська · 03.11.2017

  • Сидоришин Микола ОлексійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240, ч.2 ст.369-2 КК України, за якими призначено покарання, а саме: за ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 6800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень) та за ч.2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 12750 грн. (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят гривень).

    Дубровицький районний суд Рівненської області · 03.11.2017

  • Ковалик Андрій ВолодимировичCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Личаківський районний суд м. Львова · 03.11.2017

  • Шишкін Олексій ЮрійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, та призначити їй узгоджене покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських обов’язків терміном на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

    Піщанський районний суд Вінницької області · 02.11.2017

  • Карплюк Наталія ЯрославівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, та відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

    Золочівський районний суд Львівської області · 02.11.2017

  • Джогола Василь ДмитровичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнано винуватим за ст. 369 ч. 1 КК України та призначено покарання – штраф у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,00 грн.

    Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області · 02.11.2017

  • Вакулович Оксана МиколаївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій підприємств всіх форм власності строком на 1 (один) рік.

    Апеляційний суд Житомирської області · 02.11.2017

  • Ковтун Дмитро ЕдуардовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винуватим у пред’явленому обвинуваченні за ст. 368 ч. 1 КК України та призначити покарання за ст. 368 ч. 1 КК України у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю пов’язаною з використанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 3 (три) роки.

    Берегівський районний суд Закарпатської області · 01.11.2017

  • Беззубко Богдан ГригоровичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот)грн.

    Московський районний суд м. Харкова · 01.11.2017

  • Романюк Микола МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 (три) роки.

    Камінь-Каширський районний суд Волинської області · 01.11.2017

  • Макаренко Вячеслав ОлексійовичCriminal verdict

    Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин

    визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.408 ч.3, ст.410 ч.3 КК України, та призначено покарання на підставі ст.70 ч.1 КК України, – у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років.

    Лисичанський міський суд Луганської області · 01.11.2017

  • Курленя Ігор ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на один рік.

    Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області · 31.10.2017

  • Козакул Віктор ВасильовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Затверджено угоду про визнання винуватості від 29 березня 2017 року між обвинуваченим Козакулою Віктором Васильовичем та прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Пайтрою Андрієм Григоровичем. Козакулу Андрія Григоровича визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та обрано п

    Залізничний районний суд м. Львова · 31.10.2017

  • Добровольський Костянтин ОлександровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням обов’язків організаційно-розпорядчого та адміністративно-господарського характеру строком на 2 роки.

    Апеляційний суд Херсонської області · 31.10.2017

  • Йоган Олександр ВасильовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 650 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11050 (одинадцять тисяч п’ятдесят) гривень.

    Луцький міськрайонний суд Волинської області · 30.10.2017

  • Трощилов Юрій ЮрійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 2, 191 ч. 3, 200 ч.1, 200 ч.2 КК України та призначити покарання у відповідності до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 3 ( три) роки, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки та штраф в розмірі 6 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 102 000 (сто дві

    Шевченківський районний суд м. Львова · 30.10.2017

  • Чернявський Микола ВолодимировичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві особистої власності.

    Апеляційний суд Херсонської області · 30.10.2017

  • Крамаренко Валентина ПетрівнаCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

    Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу · 30.10.2017

  • Краснощоков Леонід ВалерійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, зарахувавши в призначене покарання період часу перебування під вартою із 30 квітня 2015 року по 06 травня 2015 року, включно, що згідно ст. 53 ч.5 КК України із розрахунку один день позбавлення волі відповідає 8 неоподатковува

    Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська · 27.10.2017

  • Волинець Микола МихайловичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) гривень.

    Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу · 27.10.2017

  • Кожем’яка Микола МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369-2 КК України. Призначити покарання за ч. 1 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 8500 ( вісім тисяч п’ятсот) грн.

    Великобагачанський районний суд Полтавської області · 26.10.2017

  • Губська Світлана МиколаївнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 2 (два) роки.

    Лисичанський міський суд Луганської області · 26.10.2017

  • Яцейко Руслан ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 ст. КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400.00(двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік 6 місяць.

    Старосамбірський районний суд Львівської області · 26.10.2017

  • Коваль Віталій МихайловичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України та призначити покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 2 роки. Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

    Верхньорогачицький районний суд Херсонської області · 25.10.2017

  • Кошель Андрій ВолодимировичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.

    Трускавецький міський суд Львівської області · 24.10.2017

  • Яковенко Євген МиколайовичCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень.

    Зарічний районний суд м. Суми · 24.10.2017

  • Кисліченко Олена ОлексіївнаCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) гривень.

    Миргородський міськрайонний суд Полтавської області · 24.10.2017

  • Глушко Костянтин ГригоровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 21250 (двадцять одну тисячу двісті п’ятдесят) гривень, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на строк три роки.

    Кіровський районний суд м. Дніпропетровська · 23.10.2017

  • Скаско Марія ПавлівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушенн, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років, з позбавленням права обіймати посади у кредитно-фінансових установах строком на 3 (три) роки та з конфіскацією належного їй всього майна.

    Апеляційний суд Львівської області · 23.10.2017

  • Назаренко Інна ІванівнаCriminal verdict

    Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364-1 КК України та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік.

    Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області · 22.10.2017

  • Ахмедов Імамверд Дагбей-ОглиCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнати винним у пред’явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 700 (сімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 грн.

    Іллічівський міський суд Одеської області · 20.10.2017

  • Дегтяренко Олексій ЮрійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі сімсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 гривень.

    Ковпаківський районний суд м. Суми · 20.10.2017

  • Гахраманов Гахраман Думан ОглиCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 358 КК України, та на підставі ст.70 КК України, остаточне покарання призначено у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

    Ратнівський районний суд Волинської області · 19.10.2017

  • Машуков Олександр ОлеговичCriminal verdict

    Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 262 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

    Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області · 18.10.2017

  • Малик Дмитро ВалерійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 21250 (двадцять одну тисячу двісті п’ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на строк 2 роки.

    Апеляційний суд Львівської області · 18.10.2017

  • Підкопай Денис ОлеговичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, та на підставі ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій у вищих навчальних закладах України строком на два роки.

    Дзержинський районний суд м. Харкова · 18.10.2017

  • Соколовський Олександр ВадимовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із виконанням функцій представника влади та здійсненням правоохоронної діяльності в правоохоронних органах строком на 3 роки.

    Сарненський районний суд Рівненської області · 17.10.2017

  • Галуш Богдан МихайловичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посаду машиніста-інструктора ВП «Моторвагонне депо Тернопіль» ДТГО «Львівська залізниця» строком на один рік.

    Залізничний районний суд м. Львова · 17.10.2017

  • Грига Олександр МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

    Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області · 13.10.2017

  • Петров Олексій ЮрійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень.

    Сєверодонецький міський суд Луганської області · 13.10.2017

  • Стратулат Григорій ПетровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 гривень з позбавленням права обіймати посади в органах ДМС України пов’язані з митним оформленням вантажів строком на три роки.

    Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська · 13.10.2017

  • Гоїнець Василь СтепановичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

    Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області · 13.10.2017

  • Голодянка Микола ІвановичCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень.

    Стрийський міськрайонний суд Львівської області · 13.10.2017

  • Балич Михайло МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1200 (тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень .

    Золочівський районний суд Львівської області · 13.10.2017

  • Козлов Сергій МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України терміном на 2 (два) роки.

    Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області · 13.10.2017

  • Луцишен Вадим ВіталійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах 2 (два) роки .

    Ямпільський районний суд Вінницької області · 12.10.2017

  • Хван Людмила ІванівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, з позбавленням права обіймати посаду керівника поштового відділення строком на 2 роки.

    Березанський районний суд Миколаївської області · 12.10.2017

  • Коваленко Віталій ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн, з позбавленням права обіймати в органах державної влади посади службових осіб, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади поса

    Приморський районний суд м. Одеси · 11.10.2017

  • Похиленко Юлія ВасилівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено покарання у виді за сукупністю злочинів, відповідно до ст. 70 КК України, у виді обмеження волі строком на п’ять років з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на три роки. На підстави ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки

    Святошинський районний суд міста Києва · 11.10.2017

  • Денисов Валерій ВасильовичCriminal verdict

    Зловживання впливом; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

    Апеляційний суд Вінницької області · 11.10.2017

  • Дзяна Ксенія ПетрівнаCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України і призначено покарання у виді призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з лісогосподарською діяльністю на строк до трьох років.

    Перемишлянський районний суд Львівської області · 10.10.2017

  • Козак Віктор ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з лісогосподарською діяльністю на строк до трьох років. Відповідно до ст.70 КК України – призначено остаточне покарання шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим, у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з лісогосподарською діяльністю на строк до трьох

    Перемишлянський районний суд Львівської області · 10.10.2017

  • Грабар Михайло МиколайовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

    Мостиський районний суд Львівської області · 10.10.2017

  • Яремко Ігор ІльковичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяць.

    Личаківський районний суд м. Львова · 10.10.2017

  • Олішкевич Роман ЯрославовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

    Жовківський районний суд Львівської області · 10.10.2017

  • Гуменюк Микита ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    засуджено за ч. 1 ст. 368 КК України до штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавлення права обіймати посади в органах державної фіскальної служби України строком на 1 рік 6 місяців.

    Апеляційний суд Херсонської області · 09.10.2017

  • Семків Ігор БогдановичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів гомадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

    Долинський районний суд Івано-Франківської області · 09.10.2017

  • Костак Михайло МихайловичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України і призначено покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн., з позбавленням права обіймати посади у органах митної служби на строк 2 (два) роки.

    Глухівський міськрайонний суд Сумської області · 09.10.2017

  • Серафин Олег ВалерійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком 1 рік 6 місяців, без спеціальної конфіскації.

    Ямпільський районний суд Вінницької області · 06.10.2017

  • Горячева Наталія ВолодимирівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді 240 годин громадських робіт з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов’язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій з веденням бухгалтерського та податкового обліку на строк два роки.

    Апеляційний суд Івано-Франківської області · 06.10.2017

  • Нагорняк Олександр ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винуватим в пред’явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн., з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на строк 2 (два) роки.

    Рівненський міський суд Рівненської області · 05.10.2017

  • Іваницький Володимир ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України. Призначити за ч.1 ст.368 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 1450 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 24650 (двадцять чотири тисячі шістсот п»ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати посади пов»язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у органах Державної екологічної інспекції на строк 1 рік шість місяців.

    Корольовський районний суд м. Житомира · 05.10.2017

  • Бабенко Тетяна ЮріївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та притягнуто до відповідальності у виді позбавлення волі на строк 2 роки, з позбавленням права обіймати керівні посади в кредитно-фінансових установах чи займатися діяльністю, пов’язаною з оформленням, видачею кредиту строком на 1 рік.

    Апеляційний суд Дніпропетровської області · 05.10.2017

  • Ершенгорен Борис ФроїмовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з розпорядженням ввіреним майном, строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від призначеного покарання

    Лисичанський міський суд Луганської області · 05.10.2017

  • Малюкін Юрій ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    призначити покарання за ч.1 ст.368 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 25 500 (двадцять п’ять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади пов’язані з забезпеченням та здійсненням контрольних функцій щодо діяльності органів державної влади строком на 2 (два) роки, без спеціальної конфіскації, на підставі ч. 5 ст. 96-2 КК України.

    Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя · 04.10.2017

  • Дрозд Євгеній ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн.

    Октябрський районний суд м. Полтави · 04.10.2017

  • Гаган Руслан АнатолійовичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України і, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, визначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 (три) роки та зі штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень на користь держави.

    Білоцерківський міськрайонний суд Київської області · 03.10.2017

  • Дмитренко Григорій ІвановичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов’язані з організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями строком на 1(один) рік.

    Апеляційний суд Київської області · 03.10.2017

  • Адаменко Микола ІгоревичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

    Київський районний суд м. Харкова · 02.10.2017

  • Бердичевський Василь ДмитровичCriminal verdict

    Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч.2 ст.366 КК України. На підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 11 900 гривень без позбавлення права обіймати посади пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій без спеціальної конфіскації.

    Соснівський районний суд м. Черкаси · 28.09.2017

  • Бандурка Дмитро СергійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання у виді штрафу – одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов'язаною з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік.

    Козелецький районний суд Чернігівської області · 28.09.2017

  • Плотенко Лариса ПетрівнаCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368-3 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 150 (сто п’ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

    Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області · 28.09.2017

  • Кожушко Наталія ІванівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, і призначено покарання у виді одного року позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, на підприємствах, установах, організаціях державної і комунальної власності строком на один рік. Призначено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, на підприємствах, установах т

    Апеляційний суд Чернігівської області · 27.09.2017

  • Червяк Віталій ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією» № 221-VII від 18 квітня 2013 року, яка була чинна станом на 06.02.2014). На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування цього покарання з в

    Чорнухинський районний суд Полтавської області · 27.09.2017

  • Бегійович Роман НестеровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винуватим і засуджено за ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 грн. з позбавленням права обіймати посади пов’язані з участю у військово-лікарських (медичних) комісіях усіх рівнів строком два роки.

    Апеляційний суд Рівненської області · 27.09.2017

  • Грималюк Володимир ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

    Чортківський районний суд Тернопільської області · 27.09.2017

  • Нетреба Олександр СергійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

    Апеляційний суд Кіровоградської області · 27.09.2017

  • Адамчик Ярослав ІгоровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 190 КК України та ч. 3 ст.27 та ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70 КК України у виді штрафу в розмірі тисячя п'ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень) з позбавленням права обіймати посади , пов'язані з організацією та здійсненням прикордонного контролю строком на один рік.

    Тарутинський районний суд Одеської області · 26.09.2017

  • Накорьонок Юрій МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 гривень, з позбавленням права обіймати посади в органах пов’язаних із здійсненням державного фінансового контролю за органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та обїеднаннями громадян строком на один рік.

    Сватівський районний суд Луганської області · 26.09.2017

  • Осадча Анжеліка ВалентинівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватою у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій у державних підприємствах, установах та організаціях строком на один рік.

    Бериславський районний суд Херсонської області · 26.09.2017

  • Кочуров Олександр МиколайовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

    Каховський міськрайонний суд Херсонської області · 26.09.2017

  • Гречка Тетяна ЯківнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винуватою у пред’явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з триманням її в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов’язковим залученням до праці з позбавленням права обіймати посади з адміністративн

    Цюрупинський районний суд Херсонської області · 25.09.2017

  • Єлаш Андрій АндрійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1100 (однієї тисячі сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, пов’язані з виконанням функцій представника влади строком на один рік.

    Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області · 25.09.2017

  • Бондар Катерина ІгорівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України та, на підставі ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 3 (три) роки.

    Святошинський районний суд міста Києва · 22.09.2017

  • Распопов Ігор СергійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 2 (два) роки.

    Ленінський районний суд м. Харкова · 21.09.2017

  • Васько Руслан ДмитровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та призначено за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами покарання у виді у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі із позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 (три) роки. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.58 КК України за

    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області · 21.09.2017

  • Макалец Едуард ВікторовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на день постановлення вироку 8500 (вісім тисяч п’ятсот) грн.

    Новопсковський районний суд Луганської області · 21.09.2017

  • Фесенко Ігор ПавловичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винуватим у пред’явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 368 КК України та призначити покарання, у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах, організаціях на строк 2 (два) роки.

    Деснянський районний суд м. Чернігова · 21.09.2017

  • Распопов Ігор СергійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 2 (два) роки. З підстав, передбачених ст.75 КК України, звільнити від відбуття основного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку - 1 (одного)

    Ленінський районний суд м. Харкова · 21.09.2017

  • Васильєв Олександр СергійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 25500,00 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн.

    Слов'янський міськрайонний суд Донецької області · 21.09.2017

Show 50 more

The register in figures

19 674verdicts under the Criminal Code
8 381administrative penalties
337verdicts of the High Anti-Corruption Court

Criminal Code verdicts by year — click a year to see the entries.

Former judges: verdicts in corruption cases

People who are not among serving judges according to the HQCJ. Each entry is checked against the NACP register and the decisions themselves as of 18.10.2026; status shows whether the verdict has entered into force.

Source: the Unified State Register of Persons Who Committed Corruption or Corruption-Related Offences (NACP), public by law. Pravosvit does not assess anyone; each entry rests on the court decision or order it links to.