Anti-corruption

Register of corruption offences

Official NACP data with a link to the court decision — to check a counterparty, an official or a candidate before a deal or an appointment. Criminal Code verdicts are separated from administrative fines.

Search the register

Showing 100 of 868

  • Бідило Тарас ОлександровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі одна тисяча п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 25 500,00 (двадцять п*ять тисяч п*ятсот) грн.00 коп.

    Фрунзенський районний суд м. Харкова · 29.12.2015

  • Якін Віталій ВікторовичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    визнарий винним у пред’явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст.366 КК України, призначено покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з правоохоронною діяльністю строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців зі штрафом 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 4250 грн.

    Жовтневий районний суд м. Маріуполя · 28.12.2015

  • Тіліс Олександр ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.28 ч.1 ст. 368 КК України та призначити узгоджене покарання - у виді штрафу у розмірі 1059 неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 18003 (вісімнадцять тисяч три) грн. із позбавленням права обіймати посади, пов’язані із виконанням адміністративно- господарських функцій строком на 2(два) роки, без спеціальної конфіскації.

    Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя · 25.12.2015

  • Павлов Юрій ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 500 (однієї тисячі п'ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень, із спеціальною конфіскацією у дохід держави грошових коштів (грошові кошти в сумі 600 (шістсот) доларів США.

    Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська · 25.12.2015

  • Бенда Сергій ВікторовичCriminal verdict

    Зловживання впливом; Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369-2, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та на підставі ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п'ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п'ять п'ятсот) гривень, без спеціальної конфіскації.

    Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська · 25.12.2015

  • Чернушенко Вікторія ВікторівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки та один місяць, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на два роки, з конфіскацією коштів, отриманих злочинним шляхом, та штрафу у дохід держави у розмірі 850 гривень, без конфіскації майна.

    Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська · 22.12.2015

  • Степанов Андрій ВікторовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді трьох років та одного місяця позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, без конфіскації майна.

    Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська · 22.12.2015

  • Чернушенко Руслан ЛеонідовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та на підставі ст. 70 КК України, призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, суворішим, визначивши покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки та один місяць, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на два роки, з конфіскацією коштів, отриманих злочинним шляхом, та штрафу у доход де

    Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська · 22.12.2015

  • Товт Юрій МихайловичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі тисяча п»ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 25500 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків на строк один рік.

    Яворівський районний суд Львівської області · 14.12.2015

  • Фарафонов Денис ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    засуджено за ч.2 ст.369-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, без спеціальної конфіскації.

    Апеляційний суд Харківської області · 14.12.2015

  • Бордіян Сергій ФедоровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України та призначити йому покарання на підставі ст. 70 КК України, у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарських функцій строком на 3 (три) роки.

    Приморський районний суд м. Одеси · 11.12.2015

  • Бовкун Іван ВасильовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначено узгоджений між сторонами вид покарання за ч.2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 17000 грн., з позбавленням права обіймати посади пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органах та органах лісової охорони на строк 3 роки.

    Хустський районний суд Закарпатської області · 11.12.2015

  • Бойко Дмитро ВалерійовичCriminal verdict

    Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винним у скоєнні злочину, передбачено ч. 1 ст. 364-1 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, та позбавлено права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов’язків строком на один рік.

    Ленінський районний суд м. Харкова · 11.12.2015

  • Радловський Віктор ПавловичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах та посади, пов'язані із здійсненням функцій представника влади строком на 1 рік.

    Ірпінський міський суд Київської області · 10.12.2015

  • Череповська Ганна ОлександрівнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винною у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України. та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі семисот п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

    Заводський районний суд м. Миколаєва · 09.12.2015

  • Зіньковська Людмила ВасилівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України та ч. 1 ст. 368 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців та штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з позбавленням права обіймати посади пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських обов’язків строком на три роки

    Віньковецький районний суд Хмельницької області · 27.11.2015

  • Бібік Артем СергійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винним за ч. 1 ст. 368 КК України і призначити узгоджене між сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. в дохід держави з позбавленням права займати посади у військових комісаріатах строком на 2 роки та зі спеціальною конфіскацією одержаної неправомірної вигоди у розмірі 6000 грн.

    Васильківський районний суд Дніпропетровської області · 19.11.2015

  • Салдан Петро ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі у 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади пов'язані із здійсненням функцій представника влади на строк до трьох років без спеціальної конфіскації.

    Франківський районний суд м. Львова · 18.11.2015

  • Нікітін Вадим ОлеговичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України ( в редакції Закону №1261-VII від 13 травня 2015 року ) та призначити покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень без спеціальної конфіскації.

    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області · 16.11.2015

  • Бабинець Олена ІванівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 гривень, із позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на державних підприємствах, установах, організаціях на строк 3 (три) роки та зі спеціальною конфісацією грошових коштів - предмета неправомірної вигоди.

    Виноградівський районний суд Закарпатської області · 12.11.2015

  • Овсієнко Наталія СтаніславівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України та призначено покарання за ч. 4 ст. 191 КК України – у вигляді позбавлення волі строком на п’ять років, з позбавленням права обіймати посади в установах банків строком на 1 рік; На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на два роки.

    Рівненський міський суд Рівненської області · 12.11.2015

  • Восколуп Валерій ПетровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, на підставі якої призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 25500 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на 2 роки, та зі спеціальною конфіскацією одержаної неправомірної вигоди у загальному розмірі 300 доларів США.

    Барський районний суд Вінницької області · 11.11.2015

  • Ющишин Геннадій ВасильовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 20400 грн.

    Суворовський районний суд м. Херсона · 10.11.2015

  • Шимко Володимир ЙосиповичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним за ст. 366 ч. 1, ст. 191 ч. 3 КК України та на підставі ст.70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на 2 роки.

    Апеляційний суд Донецької області · 05.11.2015

  • Скотар Вільям ГригоровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст.191 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на 2 роки.

    Апеляційний суд Донецької області · 05.11.2015

  • Дармовис Сергій ОлександровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним за ст. 366 ч. 1, та ст. 191 ч. 3 КК України та на підставі ст.70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на 2 роки.

    Апеляційний суд Донецької області · 05.11.2015

  • Середа Олександр МихайловичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнаниний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 366 ч. 1, ст. 191 ч. 3 КК України, призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на 2 роки.

    Апеляційний суд Донецької області · 05.11.2015

  • Цибрій Надія ЗеновіївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Засуджено за ч.3 ст.191 ч.1 ст.366 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів остаточне основне покарання та додаткове покарання визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавлення права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах , організаціях будь-якої форми власноті строком на 1 рік 6 місяців.

    Апеляційний суд Тернопільської області · 04.11.2015

  • Мельничук Олександра БогданівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Засуджено за ч.3 ст.191 ч.1 ст.366 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів остаточне основне покарання та додаткове покарання визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавлення права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах , організаціях будь-якої форми власноті строком на 1 рік 6 місяців.

    Апеляційний суд Тернопільської області · 04.11.2015

  • Тритко Степан МихайловичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України та призначити покарання на підставі ст.70 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати керівні посади строком на три роки.

    Радехівський районний суд Львівської області · 03.11.2015

  • Староста Петро ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.368 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 01 (один) рік, з позбавленням права обіймати посади пов’язані з виконанням організаційно – розпорядчих функцій в органах місцевого самоврядування строком на 01 (один) рік, з конфіскацією майна.

    Апеляційний суд Закарпатської області · 02.11.2015

  • Миколаєнко Олександр ОлександровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винним у пред’явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 369-2 КК України. Призначити покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу на користь держави у сумі 17000 гривень зі спеціальною конфіскацією грошових коштів у сумі 2200 гривень у власність держави.

    Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 30.10.2015

  • Жданович Олена МихайлівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватою у пред’явленому обвинуваченні за ч.5 ст. 191 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із адміністративно-господарськими функціями щодо розпорядження бюджетними коштами строком на 3 роки.

    Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області · 30.10.2015

  • Фалафівка Сергій МихайловичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України і призначено покарання у виді двох років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Згідно вимог ст.96-1 КК України в редакції Закону України №1261- V11 (1261-18) від 13.05.2014 року та ч.2 ст.96-2 КК України в редакції Закону України №22-V11 (222-18) від 18.04.2013 року в порядку спецконфіскації конфіскувати грошову суму десять тисяч гривень використаних ним коштів.

    Подільський районний суд міста Києва · 29.10.2015

  • Дем'яновська Зоряна ЮзефівнаCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, призначено покарання у вигляді сімсот п’ятдесяти (750) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят ) гривень, без застосування спеціальної конфіскації.

    Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області · 29.10.2015

  • Козік Олександр СтепановичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, на підставі ч. 5 ст. 96-2 КК України без спеціальної конфіскації.

    Малиновський районний суд м. Одеси · 29.10.2015

  • Тіткін Сергій АнатолійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього належного йому майна та позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням обов'язків працівника податкової чи митної служби строком на 3 роки і позбавленням спеціального звання інспектора податкової та митної справи другого рангу.

    Криничанський районний суд Дніпропетровської області · 29.10.2015

  • Кучерук Микола МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (23800 гривень) без спеціальної конфіскації.

    Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська · 26.10.2015

  • Онищук Сергій ДмитровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Вважати засудженим за ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 368 КК України та на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч гривень) грн..

    Апеляційний суд Кіровоградської області · 26.10.2015

  • Атаманчук Валентина ГригорівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України з та на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно, призначено покарання за сукупністю злочинів у виді 1 року двох місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виборчим процесом строком на 1 рік два місяці.

    Апеляційний суд Вінницької області · 23.10.2015

  • Лаврешкін Андрій ВалентиновичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнаний винним та засуджений за ст.369-2 ч.2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. із застосуванням спеціальної конфіскації грошових коштів в розмірі 4000 грн.

    Апеляційний суд Дніпропетровської області · 21.10.2015

  • Панченко Віктор ВалентиновичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та призначено покарання за ч.3 ст.368 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна та без спеціальної конфіскації.

    Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська · 20.10.2015

  • Антонюк Олександр МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення дій або бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи

    визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (204 000 грн.) з позбавленням права обіймати посади в юридичних особах приватного права, пов’язані із організаційно-розпорядчими обов’язками та представницькими функціями у банківських установах строком на 2 роки, та з конфіскацією майна, яке належить засудженому на праві власності.

    Апеляційний суд Рівненської області · 19.10.2015

  • Кожевнікова Олена ЄвгенівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України і призначено покарання за ст. 368 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1500 ( тисяча п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень у доход держави із призначенням додаткового покарння у вигляді позбавлення права займати посади пов`язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 (один) рік та 6 місяців та спеціальною конф

    Приморський районний суд м. Одеси · 19.10.2015

  • Печерцев Олександр ОлександровичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, і призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, без спеціальної конфіскації на підставі ч. 5 ст. 96-2 КК України.

    Київський районний суд м. Харкова · 16.10.2015

  • Піцур Іванна МихайлівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки.

    Оболонський районний суд міста Києва · 16.10.2015

  • Питомець Сергій ВасильовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Призначено за ч.3 ст. 368 КК України (в редакції Закону України від 13.05.2014 року, н.ч. з 04.06.2014 року) покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п’ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, строком на 3 роки.

    Апеляційний суд Херсонської області · 15.10.2015

  • Прокопчук Світлана ВікторівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винною по ст. 366 ч. 1 та ст. 368 ч. 3 КК України та відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки з конфіскацією всього майна, що належить засудженій.

    Деснянський районний суд м. Чернігова · 15.10.2015

  • Граматик Михайло ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 368 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 /п’яти/ років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в сфері екологічного та радіологічного контролю при митному оформленні на митній території строком на 3 /три/ роки. Застосувати ст. 75 КК України і звільнити від призначеного судом основного покарання з випроб

    Приморський районний суд м. Одеси · 13.10.2015

  • Антонюк Віктор АнатолійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 368 КК України і призначено узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч ) гривень з позбавленням права обіймати посади пов’язані з виконанням організаційно – розпорядчих та адміністративно – господарських функцій на підприємствах, установах, організація державної форми власності строком на один рік.

    Шумський районний суд Тернопільської області · 12.10.2015

  • Троценко Лілія БорисівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та займатися організаційно-розпорядчою та адміністративно-господарською діяльністю, строком на 3 роки, з конфіскацією майна в

    Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 08.10.2015

  • Горшеніна Людмила ВіталіївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України та призначиено покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов,язані з веденням обліку робочого часу працівників, строком на 1 (один) рік 6 ( шість) місяців.

    Артемівський міськрайонний суд Донецької області · 07.10.2015

  • Єлфімов Даніїл СергійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою; Зловживання впливом

    визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368 та ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України. За сукупність злочинів, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень з позбавленням права обіймати посади пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій у державних та комунальних п

    Київський районний суд м. Харкова · 07.10.2015

  • Кремінецька Еллада Беюк-АгагизиCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання за указаною частиною указаної статті – у вигляді штрафу у розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн. на користь держави з позбавленням права обіймати керівні посади пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях будь-якої форми власності строком на 1 /один/ рік.

    Приморський районний суд м. Одеси · 06.10.2015

  • Михайлова Тетяна ЮріївнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень

    Жовтневий районний суд м. Маріуполя · 06.10.2015

  • Адаменко Руслан ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання за цим законом у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права займати посади державної служби, пов’язані зі здійсненням контрольно-перевірочних функцій у сфері бюджетної та фінансово – господарської діяльності на строк 1(один) рік.

    Зарічний районний суд м. Суми · 06.10.2015

  • Ткаченко Людмила СтепанівнаCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

    Луцький міськрайонний суд Волинської області · 05.10.2015

  • Козяр Олександр ВікторовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 (два) роки, без спеціальної конфіскації.

    Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області · 02.10.2015

  • Лебедь Євген ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( що становить 17. 000 грн.) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю в органах влади строком на 2 роки.

    Рубіжанський міський суд Луганської області · 02.10.2015

  • Кіт Володимир ІвановичCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    Визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.354 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250(чотири тисячі двісті п»ятдесят) гривень в доход держави, без застосування спеціальної конфіскації.

    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області · 01.10.2015

  • Геращенко Тетяна МихайлівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, призначено покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, пов’язаних з матеріальною відповідальністю в банківських та фінансових установах, органах державної влади, строком на три роки.

    Апеляційний суд Одеської області · 30.09.2015

  • Шикін Микола ПавловичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнана винною та засуджена за ст.191 ч.5 КК України до 5 (п’яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, пов’язаних з матеріальною відповідальністю в банківських та фінансових установах, органах державної влади, строком на три роки.

    Апеляційний суд Одеської області · 30.09.2015

  • Дубенко Сергій ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнаний винним у вчиненні злочинив, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.368, ч.1 ст.353, ч.2 ст.146 КК України, призначено покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 (три) роки, з конфіскацією всього майна.

    Апеляційний суд Харківської області · 29.09.2015

  • Меньшиков Дмитро ОлександровичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Визнаний винним у вчимненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.364, ч.1 ст.365 КК України, призначено покарання – 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3(три) роки, з конфіскацією всього особистого майна та штрафом – 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн.

    Апеляційний суд Харківської області · 29.09.2015

  • Філатов Павло ФедоровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочинів впередбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.368, ч.2 ст.353, ч.2 ст.146 КК України із призначенням покарання у виглячді 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах терміном на 3 (три) роки, з конфіскацією всього особистого майна.

    Апеляційний суд Харківської області · 29.09.2015

  • Скоркін Віталій ЮрійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою; Зловживання владою або службовим становищем

    Визнано винним по ч.3 ст.368, ч.1 ст.364, ч. ст. 365 КК України, призначено покарання – 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3(три) роки, з конфіскацією всього особистого майна та штрафом – 5950(п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн.

    Апеляційний суд Харківської області · 29.09.2015

  • Ясуник Іван ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк три роки без спеціальної конфіскації.

    Тисменицький районний суд Івано-Франківської області · 25.09.2015

  • Костюк Василь ВасильовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, призначено покарання – штраф в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 грн. із спеціальною конфіскацією.

    Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області · 24.09.2015

  • Глудик Павло КузьмичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Засуджено за ст. ст. 15 ч. 2, 368 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах та організаціях, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки з конфіскацією всього належного йому майна.

    Апеляційний суд Сумської області · 23.09.2015

  • Кобрин Світлана ІванівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винною у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 191 та ч.2 ст. 366 КК України призначити покарання на підставі статті 70 КК України у виді у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах , установах, організаціях всіх форм власності на строк 2(два) роки , зі сплатою штрафу в розмірі 4250 гривень. На підставі ст. 75 КК України від відбува

    Долинський районний суд Івано-Франківської області · 21.09.2015

  • Бурма Інна АндріївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, за якими призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі із позбавленням права обіймати посади, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноважженям здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господ

    Дубровицький районний суд Рівненської області · 21.09.2015

  • Кравчук Микола ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 368 КК України і призначено узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч ) гривень з позбавленням права обіймати посади пов’язані з виконанням організаційно – розпорядчих та адміністративно – господарських функцій на підприємствах, установах, організація державної форми власності строком на один рік.

    Шумський районний суд Тернопільської області · 21.09.2015

  • Мороз Володимир МиколайовичCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України та призначено покарання у вигляді 350 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5950,00 гривень.

    Соснівський районний суд м. Черкаси · 21.09.2015

  • Харенко Олександр ВасильовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, призначено покарання у виді штрафу розміром одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 1 рік, без спеціальної конфіскації.

    Якимівський районний суд Запорізької області · 17.09.2015

  • Білаш Анатолій ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, призначено покарання у вигляді (однієї тисячі п’ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень з позбавленням права обіймати в установах організаціях та на підприємствах всіх форм власності посади, пов’язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на три роки, без спеціальної конфіскації

    Марківський районний суд Луганської області · 17.09.2015

  • Петренко Володимир ВасильовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 ( п’ять ) років з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки з конфіскацією належного йому майна, з позбавленням 9 рангу державного службовця.

    Соснівський районний суд м. Черкаси · 16.09.2015

  • Котуранов Костянтин ОлексійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 25 500 грн. в дохід держави, з позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю на 3 роки, без застосування спеціальної конфіскації.

    Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області · 16.09.2015

  • Онофрей Сергій ВасильовичCriminal verdict

    Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем

    Вважати засудженим за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч. 2 ст. 410 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

    Апеляційний суд Кіровоградської області · 15.09.2015

  • Гусейнов Умід ІбрагімCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафа на користь держави у сумі 8500 грн. (вісім тисяч п’ятсот гривень) з конфіскацією 5000 рублів Російської Федерації.

    Дергачівський районний суд Харківської області · 15.09.2015

  • Табацький Дмитро АнатолійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п»яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, пов»язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 роки та з конфіскацією усього майна, яке належить на праві власності

    Хортицький районний суд м. Запоріжжя · 14.09.2015

  • Попович Олександра ВасилівнаCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.1 ст.369 КК України і за його вчинення призначено покарання у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень.

    Першотравневий районний суд м. Чернівців · 14.09.2015

  • Ференц Тамара ВолодимирівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнана винуватою у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.191 КК України, ч.1 ст.366 КК України із призначенням покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з виборчим процесом строком на два роки два місяці та штрафу в розмірі 510 гривень.

    Воловецький районний суд Закарпатської області · 14.09.2015

  • Павлух Павло АндрійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    По ч.1 ст.368 КК України до сплати штрафу - 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян – тобто 18700 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями терміном на один рік, без спеціальної конфіскації.

    Буський районний суд Львівської області · 14.09.2015

  • Куштинець Мар’яна ВасилівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    изнати винуватою у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.191 КК України, ч.1 ст.366 КК України і призначити їй покарання

    Воловецький районний суд Закарпатської області · 14.09.2015

  • Лісний Дмитро В’ячеславовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 25 500 гривень без спеціальної конфіскації згідно ч. 5 ст. 96-2 КК України.

    Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська · 14.09.2015

  • Прокопович Микола БогдановичCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, признач покарання у виді штрафу в розмірі 410 (чотириста десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6970 (шість тисяч дев’ятсот сімдесят) гривень.

    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області · 11.09.2015

  • Дацко Сергій ВолодимировичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк один рік шість місяців.

    Новокаховський міський суд Херсонської області · 11.09.2015

  • Калинчук Богдан СтепановичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 с. 191, ч. 2 ст. 205 КК України та за ч. 2 ст 205 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 5 ст. 191 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з керівними і організаційними функціями, обліком, зберіганням і розпорядженням матеріально-грошових цінностей строком на 1 рік

    Апостолівський районний суд Дніпропетровської області · 10.09.2015

  • Думітраш Алла СеменівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнана винуватою у пред’явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 191 КК України, обрано покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адімністративно-господарських обов'язків на строк 1 рік.

    Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області · 10.09.2015

  • Бєланов Геннадій ВіталійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі п’ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень із спеціальною конфіскацією грошей, що були предметом неправомірної вигоди в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, у власність держави.

    Дворічанський районний суд Харківської області · 10.09.2015

  • Пелех Марія МихайлівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Службове підроблення (порушення не є корупційним)

    визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та призначено покарання відповідно до ст. 70 КК України, у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 1(один) рік 5 (п"ять) місяців. На підставі п. «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнено від відбування призначеного основного та додаткового покарання.

    Золочівський районний суд Львівської області · 09.09.2015

  • Селянін Сергій АндрійовичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 12750 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят) гривень.

    Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 08.09.2015

  • Димашок Ганна ІванівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та призначено на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із організацією та здійсненням виборчого процесу строком на 1 рік 6 місяців.

    Городенківський районний суд Івано-Франківської області · 08.09.2015

  • Губерська Оксана ІванівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, які пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності строком 1 (один) рік 1 (один) місяць, т

    Апеляційний суд Львівської області · 08.09.2015

  • Заріцький Володимир Мар'яновичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн., з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, місцевого самоврядування, в державних і комунальних пі

    Самбірський міськрайонний суд Львівської області · 07.09.2015

  • Чеботько Ігорь ВолодимировичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України, на підставі санкції даної статі призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком на 1 рік.

    Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області · 07.09.2015

  • Кліпацький Олександр ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції на момент вчинення злочину) та призначено покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3 (три) роки.

    Вінницький міський суд Вінницької області · 07.09.2015

  • Лазарчук Микола ПетровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки без застосування спеціальної конфіскації. На підставі ст. 54 КК України позбавлено державного рангу та категорії посади

    Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області · 04.09.2015

  • Дегтярьов Андрій ВалерійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, призначено покарання у вигляді 21 250 (двадцяти однієї тисячі двохсот п’ятдесяти) гривень штрафу, з позбавленням права обіймати посади , пов’язані з проведенням мобілізації троком на 1 (один) рік, без спеціальної конфіскації.

    Жовтневий районний суд м. Харкова · 04.09.2015

  • Колісник Микола ГригоровичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України і призначено покарання відповідно до ст.70 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

    Київський районний суд м. Полтави · 04.09.2015

Show 50 more

The register in figures

19 674verdicts under the Criminal Code
8 381administrative penalties
337verdicts of the High Anti-Corruption Court

Criminal Code verdicts by year — click a year to see the entries.

Former judges: verdicts in corruption cases

People who are not among serving judges according to the HQCJ. Each entry is checked against the NACP register and the decisions themselves as of 18.10.2026; status shows whether the verdict has entered into force.

Source: the Unified State Register of Persons Who Committed Corruption or Corruption-Related Offences (NACP), public by law. Pravosvit does not assess anyone; each entry rests on the court decision or order it links to.