Anti-corruption

Register of corruption offences

Official NACP data with a link to the court decision — to check a counterparty, an official or a candidate before a deal or an appointment. Criminal Code verdicts are separated from administrative fines.

Search the register

Showing 100 of 1 112

  • Явтушенко Олександр ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнаний винуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади в органах влади, на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності, пов’язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки.

    Зарічний районний суд м. Суми · 30.12.2014

  • Коваленко Дмитро МихайловичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнаний винуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 368 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади в органах влади, на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності, пов’язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки.

    Зарічний районний суд м. Суми · 30.12.2014

  • Гулько Олександр ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 (два) роки, без конфіскації майна.

    Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області · 30.12.2014

  • Каплонюк Олександр МиновичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, що пов’язана з виконанням організаційно – розпорядчих та адміністративно – господарських функцій з організації та контролю за виборчим процесом строком на 2 роки.покарання

    Маневицький районний суд Волинської області · 30.12.2014

  • Нечай Анна ВалеріївнаCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Теплицький районний суд Вінницької області · 30.12.2014

  • Пашинська Олена СергіївнаCriminal verdict

    Службове підроблення (порушення не є корупційним)

    Коростенський міськрайонний суд Житомирської області · 30.12.2014

  • Карпенко Любов ДмитрівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, призначено покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 роки, без конфіскації майна.

    Вінницький районний суд Вінницької області · 29.12.2014

  • Томашевський Андрій АнатолійовичCriminal verdict

    визнаний винним за ч.3 ст.386-4 КК України, призначено покарання в вигляді штрафу 85000 грн. з позбавленням права займатись лікарською діяльністю строком на 1 рік.

    Ульяновський районний суд Кіровоградської області · 29.12.2014

  • Ключник Євгеній ПетровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, призначено покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 роки, без конфіскації майна.

    Вінницький районний суд Вінницької області · 29.12.2014

  • Добродум Наталія ГригорівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Стягнути з Добродум Наталії Григорівни, в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 163042 (сто шістдесят три тисячі сорок дві) гривні 74 копійки на користь Державного закладу «Вузлова лікарня ст.Лозова СТГО «Південна залізниця»

    Лозівський міськрайонний суд Харківської області · 29.12.2014

  • Басистий Володимир ГригоровичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним і піддано покаранню по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавленні волі, без конфіскації майна, із спеціальною конфіскацією 400 гривень в дохід держави

    Немирівський районний суд Вінницької області · 26.12.2014

  • Романчук Андрій ВолодимировичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.191 КК України із застосуванням ст.69 КК України, ч.1 ст.209, ч.3 ст.362 КК України. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п’ять) років з позбавленням права обіймати посади у банківській системі на 3 (три) роки.

    Галицький районний суд м. Львова · 26.12.2014

  • Явицький Михайло МихайловичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні, що передбачено ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 (три) роки.

    Виноградівський районний суд Закарпатської області · 26.12.2014

  • Якимчук Ольга МиколаївнаCriminal verdict

    Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Апеляційний суд Хмельницької області · 26.12.2014

  • Асауленко Олена ВолодимирівнаCriminal verdict

    Службове підроблення (порушення не є корупційним); Зловживання владою або службовим становищем

    Ленінський районний суд м. Миколаєва · 26.12.2014

  • Оленчук Ярослав МихайловичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнаний винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 191 ч. 2 та 366 ч. 1 КК України та призначити покаранняу виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот ) грн, без позбавлення права обіймати посади наділені адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими обов’язками.

    Тисменицький районний суд Івано-Франківської області · 25.12.2014

  • Кізима Олександр РомановичCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України та з застосуванням ст. 69 КК призначено покарання у вигляді штрафу в сумі пятсот неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить вісім тисяч п’ятсот гривень.

    Долинський районний суд Івано-Франківської області · 25.12.2014

  • Середін Валентин ІвановичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

    Олевський районний суд Житомирської області · 25.12.2014

  • Дончик Марина ВасилівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнана винуватою за ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді двох років шести місяців обмеження волі з позбавленням права займати посади пов’язані з веденням бухгалтерського обліку строком на два роки.

    Близнюківський районний суд Харківської області · 24.12.2014

  • Прокоп’єв Дмитро ПавловичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченогоч. 5 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі, з позбавлення права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у сфері фінансово-господарської діяльності на строк 3 роки, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

    Апеляційний суд Миколаївської області · 24.12.2014

  • Банєва Тетяна ВасилівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано виною за ч.3 ст. 368 КК України (в редакції 2011 року) та призначено покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з позбавленням права займати службові посади строком на три роки, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на два роки.

    Київський районний суд м. Одеси · 24.12.2014

  • Дутчак Вадим ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.1 КК України і за його вчинення призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень у дохід держави з позбавленням права займати посади, пов’язані з організаційно-правовими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 (один) рік.

    Першотравневий районний суд м. Чернівців · 24.12.2014

  • Брюхович Василь ТимофійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі строком два роки з позбавленням обіймати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських функцій, строком один рік.

    Голопристанський районний суд Херсонської області · 24.12.2014

  • Шотік Микола ОлексійовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 35020 (тридцять п’ять тисяч двадцять) гривень 00 копійок з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з використанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків в органах державної влади, строком на 3 (три) роки без конфіскації майна з позбавленням рангу посадової особи органів міс

    Горохівський районний суд Волинської області · 23.12.2014

  • Дацюк Василь МироновичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, 191 ч.3, ч.1 ст.366 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю.

    Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області · 23.12.2014

  • Безрук Олександр ГригоровичCriminal verdict

    Службове підроблення (порушення не є корупційним)

    Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя · 23.12.2014

  • Завербний Андрій ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.3 ст.368 КК України ризначено покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі без конфіскації особисто належного майна, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 3 (три) роки.

    Личаківський районний суд м. Львова · 22.12.2014

  • Тарасенко Анатолій МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання впливом; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Апеляційний суд Черкаської області · 19.12.2014

  • Самойленко Валентина ВасилівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Службове підроблення (порушення не є корупційним)

    Артемівський міськрайонний суд Донецької області · 18.12.2014

  • Мартиненко Валерій ЯрославовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнаний винним за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 191; ч.1 ст.366 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі із позбавленням права обіймати посади пов’язані із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на два роки і шість місяців.

    Заставнівський районний суд Чернівецької області · 18.12.2014

  • Стецюк Сергій ТарасовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 191 КК України та шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання три роки обмеження волі, з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій в системі органів охорони лісового господарства на один рік.

    Буський районний суд Львівської області · 18.12.2014

  • Слободяник Олена ІванівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями строком на 3 роки.

    Липовецький районний суд Вінницької області · 17.12.2014

  • Андрійчук Дмитро ДмитровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.

    Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області · 17.12.2014

  • Федірчик Галина ГригорівнаCriminal verdict

    Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Стягнути з Федірчик Галини Григорівни на користь Управління державного казначейства у Чернівецькому районі Вінницької області 2310 /дві тисячі триста десять/ гривень.

    Чернівецький районний суд Вінницької області · 17.12.2014

  • Чуль Петро МиколайовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі; Зловживання військовою службовою особою владою або службовим становищем (виключено з кодексу)

    Коломацький районний суд Харківської області · 17.12.2014

  • Ботнар Октавіан КостянтиновичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Зловживання владою або службовим становищем

    Засуджено за ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2, ст. 175 ч. 1, ст. 382 ч. 2, ст. 364 ч. 2 КК України, та відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання суворішим, остаточно визначено до відбуття покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки.

    Апеляційний суд Одеської області · 17.12.2014

  • Макаров Сергій МиколайовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Зловживання владою або службовим становищем

    Визнаний винним у вчинення злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2, 175 ч. 1, 382 ч. 2, 364 ч. 2 КК Украины, призначено покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки.

    Апеляційний суд Одеської області · 17.12.2014

  • Матвєєва Ольга МиколаївнаCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Визнано винною за ч. 1 ст. 364 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України і призначити покарання: - за ч. 1 ст. 364 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно – розпорядчих обов’язків, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності на строк 3 (три) роки та зі сплатою штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот грн.) грн.. - за ч. 1

    Суворовський районний суд м. Херсона · 16.12.2014

  • Губень Григорій ГригоровичCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    Визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України із призначенням покарання у вигляді штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п’ятьсот) грн. із застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

    Київський районний суд м. Одеси · 16.12.2014

  • Кручина Михайло ВікторовичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу · 15.12.2014

  • Предко Володимир ПетровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п’ять років без конфіскації майна, що є власністю засудженого, з позбавленням права а обіймати керівні та виборні посади в органах місцевого самоврядування строком на три роки.

    Черняхівський районний суд Житомирської області · 12.12.2014

  • Сидоров Володимир ФедоровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватим за ч. 3 ст. 368 КК України та піддано покаранню у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, з позбавлення права обіймати посади пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік, без конфіскації майна

    Криворізький районний суд Дніпропетровської області · 12.12.2014

  • Павленко Олександр ВасильовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним за ч.2 ст.368 КК України і призначити їм покарання – 5 (п’ять) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в органах влади та управління строком на 3 (три) роки. Згідно ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

    Солом'янський районний суд міста Києва · 12.12.2014

  • Павлюк Андрій ДмитровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винними за ч.2 ст.368 КК України і призначено покарання – 5 (п’ять) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в органах влади та управління строком на 3 (три) роки.

    Солом'янський районний суд міста Києва · 12.12.2014

  • Попельницький Анатолій ВолодимировичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнати винним у скоєнні злочину передбаченому ст. 191 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з адміністративно-господарськими та органіційно-розпорядницькими функціями строком на 2 (два) роки.

    Суворовський районний суд м. Одеси · 11.12.2014

  • Заспа Ігор ЕдуардовичCriminal verdict

    Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

    визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368-3 КК України.Призначено покарання у виді штрафу у розмірі 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях приватної форми власності, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки та зі спеціальною конфіскацією грошових коштів у сумі 2800 гривень, які були предметом неправо

    Приморський районний суд м. Одеси · 10.12.2014

  • Пічхая Дуглас ПлатоновичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

    Комунарський районний суд м. Запоріжжя · 10.12.2014

  • Крикун Світлана СтепанівнаCriminal verdict

    Підкуп працівника підприємства, установи чи організації

    визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят ) гривень в дохід держави із спеціальною конфіскацією.

    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області · 10.12.2014

  • Вірьовкіна Лариса ІванівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Службове підроблення (порушення не є корупційним)

    Лозівський міськрайонний суд Харківської області · 10.12.2014

  • Корінь Володимир ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    - визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

    Оболонський районний суд міста Києва · 09.12.2014

  • Максименко Олексій МиколайовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

    Оболонський районний суд міста Києва · 09.12.2014

  • Похтель Володимир ВасильовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Олевський районний суд Житомирської області · 09.12.2014

  • Десятничук Роман ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Любомльський районний суд Волинської області · 09.12.2014

  • Заєць Віталія АнатолійовичаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 39 000 (тридцять дев’ять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади пов’язані з державною службою на три роки та позбавленням рангу державного службовця без конфіскації майна.

    Кіровський районний суд м. Дніпропетровська · 08.12.2014

  • Резуннік Світлана СергіївнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Стягнути з Резуннік Світлани Сергіївни на користь Управління державного казначейства у Чернівецькому районі Вінницької області 2300 /дві тисячі триста/ гривень.

    Чернівецький районний суд Вінницької області · 08.12.2014

  • Беркут Юрій ІвановичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 08.12.2014

  • Волянська Ольга ПетрівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади пов’язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік.

    Дарницький районний суд міста Києва · 05.12.2014

  • Григоренко Людмила МиколаївнаCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем; Службове підроблення (порушення не є корупційним)

    Ковпаківський районний суд м. Суми · 05.12.2014

  • Вайпан Іван ІллічCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 2 роки.

    Новоселицький районний суд Чернівецької області · 04.12.2014

  • Косенко Тетяна ОлександрівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватою за ст.ст. 27 ч. 5, 368 ч. 2 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у виді 1-го (одного) року позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без спеціальної конфіскації.

    Деснянський районний суд м. Чернігова · 04.12.2014

  • Бесараб Петро БорисовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, призначено йому покарання розмірі 850 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 14450 грн. ( чотирнадцять тисяч чотириста п»ятдесят грн.) на користь держави

    Доманівський районний суд Миколаївської області · 04.12.2014

  • Самоїщенко Юрій ОлександровичCriminal verdict

    Службове підроблення (порушення не є корупційним)

    Апеляційний суд Дніпропетровської області · 04.12.2014

  • Валюх Василь ОлексійовичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області · 04.12.2014

  • Крутієнко Валентина ПетрівнаCriminal verdict

    Службове підроблення (порушення не є корупційним)

    Каланчацький районний суд Херсонської області · 04.12.2014

  • Пахомов Володимир СергійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Любарський районний суд Житомирської області · 03.12.2014

  • Джалалієв Аббас НідаєвичCriminal verdict

    Службове підроблення (порушення не є корупційним)

    Цюрупинський районний суд Херсонської області · 02.12.2014

  • Герасименко Юлія ІванівнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Службове підроблення (порушення не є корупційним)

    Южноукраїнський міський суд Миколаївської області · 02.12.2014

  • Кравченко Віталій АнатолійовичCriminal verdict

    Службове підроблення (порушення не є корупційним)

    П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області · 02.12.2014

  • Бондаренко Ігор СергійовичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України та призначено покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі.

    Самарський районний суд м. Дніпропетровська · 01.12.2014

  • Мізін Олександр ВолодимировичCriminal verdict

    Зловживання впливом

    Визнаний винуватим у пред'явленому обвинувачені за ст. 369-2 ч.2 КК України та призначено покарання - ДВА роки позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування, строком на ТРИ роки, без застосування спеціальної конфіскації

    П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області · 01.12.2014

  • Тонюк Іван МиколайовичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем; Службове підроблення (порушення не є корупційним)

    Косівський районний суд Івано-Франківської області · 01.12.2014

  • Осадчий Віталій ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК Україн, призначено покарання за ч. 4 ст. 368 КК України ( в редакції закону від 18.04.2013 року ) у вигляді позбавлення волі строком на 7 ( сім ) років з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно – розпорядчих та адміністративно – господарських функцій строком на 3 ( три ) роки, з конфіскацією всього належного йому майна, з позбавленням 12 – го рангу державного службовця.

    Соснівський районний суд м. Черкаси · 28.11.2014

  • Бариляк Ігор СтепановичCriminal verdict

    Службове підроблення (порушення не є корупційним); Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Жовківський районний суд Львівської області · 28.11.2014

  • Гуртовий Анатолій ПавловичCriminal verdict

    Службове підроблення (порушення не є корупційним)

    Апеляційний суд Херсонської області · 27.11.2014

  • Гладська Надія ПетрівнаCriminal verdict

    Службове підроблення (порушення не є корупційним); Зловживання владою або службовим становищем

    Апеляційний суд Харківської області · 27.11.2014

  • Шапченко Олександр ДмитровичCriminal verdict

    Службове підроблення (порушення не є корупційним); Перевищення влади або службових повноважень (порушення не є корупційним)

    Апеляційний суд Чернігівської області · 27.11.2014

  • Оперук Дмитро ДмитровичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України до основного покарання та ч.2 ст. 69 КК України до додаткового покарання - у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн., без позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади чи адміністративно-господарські функції на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності.

    Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області · 26.11.2014

  • Підгорняк Андрій ВасильовичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, призначено покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в підприємствах, установах і організаціях всіх форм власності строком на 2 (два) роки, без конфіскації майна та без спеціальної конфіскації.

    Ізяславський районний суд Хмельницької області · 26.11.2014

  • Афанасьєв Віталій ВіталійовичаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - двадцяти тисяч чотириста гривен з позбавленням права обіймати посади в контролюючих органах та органах влади строком на один рік зі спеціальною конфіскацією.

    Балаклійський районний суд Харківської області · 26.11.2014

  • Молодчий Владислав МиколайовичCriminal verdict

    Службове підроблення (порушення не є корупційним)

    Дергачівський районний суд Харківської області · 26.11.2014

  • Лапаєнко Марія ІванівнаCriminal verdict

    Службове підроблення (порушення не є корупційним)

    Стягнути з Лапаєнко О.І. на користь Миколаївської філії державного підприємства “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” матеріальну шкоду у сумі 21767 грн.

    Миколаївський районний суд Миколаївської області · 26.11.2014

  • Свистун Василь ІвановичCriminal verdict

    Зловживання впливом; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368 ч. 3 КК України ( в редакції від 04.06.2014 року ), ст. 369-2 ч. 3 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 39100 ( тридцять дев’ять тисяч сто ) гривень з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 3 (три ) роки , без конфіскації майна та без застосування спеціальної конфіскації відповідно до ч. 5 ст. 96 -2 КК України

    Ратнівський районний суд Волинської області · 24.11.2014

  • Черненко Олексій ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки без конфіскації майна та без спеціальної конфіскації.

    Оріхівський районний суд Запорізької області · 24.11.2014

  • Подолян Василь ВолодимировичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 3 (три) роки зі спеціальною конфіскацією.

    Кіровський районний суд м. Кіровограда · 24.11.2014

  • Зіненко Микола ІвановичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191 , ч. 3 ст. 191 , ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 15., ч. 2 ст. 185 , ч. 1 ст. 209 КК України і призначити покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади , пов»язані з виконанням організаційно – розпорядчих та адміністративно – господарських функцій строком на 3 роки , з конфіскацією коштів , одержаних злочинним шляхом , та з конфіскацією майна.

    Сарненський районний суд Рівненської області · 24.11.2014

  • Гара Роман ВолодимировичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, призначено покарання - два роки обмеження волі із спеціальною конфіскацією.

    Козятинський міськрайонний суд Вінницької області · 24.11.2014

  • Литвиненко Денис ЮрійовичCriminal verdict

    Порушення обмежень щодо використання службового становища (виключено з кодексу)

    Апеляційний суд Полтавської області · 21.11.2014

  • Петришак Ірина ОрестівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, призначено покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в органах виконавчої влади на строк 3 (три) роки.

    Стрийський міськрайонний суд Львівської області · 21.11.2014

  • Суран Петро МихайловичCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191 КК України, призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно - розпорядчими функціями строком на 1 рік 1 місяць.

    Берегівський районний суд Закарпатської області · 21.11.2014

  • Кунтій Тетяна ІгорівнаCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Стягнути із Кунтій Тетяни Ігорівни на користь ПТ "Ломбард "Діамантовий дім" ТОВ "Діаман-Т" і компанія 921 грн. матеріальної шкоди.

    Дарницький районний суд міста Києва · 21.11.2014

  • Кутенський Василь ГригоровичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Апеляційний суд Львівської області · 20.11.2014

  • Полтавський Сергій АнатолійовичCriminal verdict

    Службове підроблення (порушення не є корупційним); Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

    Чугуївський міський суд Харківської області · 20.11.2014

  • Дмитренко Олена СергіївнаCriminal verdict

    Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

    Визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України та на підставі ст. 70 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі 55 (п’ятдесяти п’яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 935 (дев’ятсот тридцять п’ять) грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

    Зміївський районний суд Харківської області · 20.11.2014

  • Герцег Любов МиколаївнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Перечинський районний суд Закарпатської області · 20.11.2014

  • Шараєнко Сергій ОлександровичCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Вважати засудженим за ч.1 ст.368 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на 3 роки.

    Апеляційний суд Київської області · 20.11.2014

  • Костюк Ігорь ЄвгенійовичCriminal verdict

    Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

    Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень з конфіскацією вилучених коштів.

    Білоцерківський міськрайонний суд Київської області · 19.11.2014

  • Сиротіна Олена ВолодимирівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України за яке призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 грн., з позбавленням права займати посади, пов»язані з виконанням функцій представника влади та місцевого самоврядування на строк у 2 (два) роки, без спеціальної конфіскації.

    Новокаховський міський суд Херсонської області · 19.11.2014

  • Ліфінцева Світлана НиконівнаCriminal verdict

    Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

    Визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 КК України за яке призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 грн., без позбавленням права займати посади чи займатися певною діяльністю та без спеціальної конфіскації.

    Новокаховський міський суд Херсонської області · 19.11.2014

  • Бурлій Олександр СтепановичCriminal verdict

    Зловживання владою або службовим становищем

    Апеляційний суд Київської області · 18.11.2014

  • Пуль Єгор ОлександровичCriminal verdict

    Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем

    Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 410, ч. 1 ст. 263 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій та функцій представника влади або виконувати такі обов’язки за спеціальним призначенням на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми влас

    Приморський районний суд м. Маріуполя · 18.11.2014

Show 50 more

The register in figures

19 674verdicts under the Criminal Code
8 381administrative penalties
337verdicts of the High Anti-Corruption Court

Criminal Code verdicts by year — click a year to see the entries.

Former judges: verdicts in corruption cases

People who are not among serving judges according to the HQCJ. Each entry is checked against the NACP register and the decisions themselves as of 18.10.2026; status shows whether the verdict has entered into force.

Source: the Unified State Register of Persons Who Committed Corruption or Corruption-Related Offences (NACP), public by law. Pravosvit does not assess anyone; each entry rests on the court decision or order it links to.